Horner schaart Vettel onder beste coureurs aller tijden
- Gepubliceerd op 07 okt 2013 14:04
-
- Door: Rob Veenstra
Red Bull Racing-coureur Sebastian Vettel behoort nu al tot de allergrootste Formule 1-rijders ooit. Dat stelt zijn baas Christian Horner. Vettel is pas 26 jaar en hard op weg naar zijn vierde titel in de koningsklasse van de autosport. Op de vraag of mensen zijn naam straks in één adem met die van Juan Manuel Fangio en Michael Schumacher zullen noemen, antwoordde Horner: "Mocht Sebastian net zo vaak kampioen worden als zij, dan hebben ze geen keus."
Hij vervolgt: "Vettel hoort nu al bij de beste coureurs aller tijden. Het niveau dat hij al jaren tentoon spreidt is ongelofelijk. We weten dat Mark Webber een zeer getalenteerde en snelle rijder is. Als je die twee tegen elkaar afzet, is het helemaal indrukwekkend wat Sebastian gepresteerd heeft. Wat ons vooral imponeert is dat hij zichzelf maar blijft ontwikkelen, hij groeit nog steeds als coureur. Dit was zijn 115de Grand Prix en hij heeft 34 keer gewonnen, dat is buitengewoon."
"Hij werkt er heel hard voor. Het meeste daarvan speelt zich af achter de schermen. Hij steekt veel tijd en energie in zijn voorbereiding en training. Sebastian is zeer zelfkritisch en hij zoekt altijd naar aspecten die voor verbetering vatbaar zijn. Hij kijkt zijn races steeds terug om te analyseren wat beter kan. De spiegel die hij zichzelf voor houdt stuwt hem naar steeds grotere hoogten."
Hij vervolgt: "Vettel hoort nu al bij de beste coureurs aller tijden. Het niveau dat hij al jaren tentoon spreidt is ongelofelijk. We weten dat Mark Webber een zeer getalenteerde en snelle rijder is. Als je die twee tegen elkaar afzet, is het helemaal indrukwekkend wat Sebastian gepresteerd heeft. Wat ons vooral imponeert is dat hij zichzelf maar blijft ontwikkelen, hij groeit nog steeds als coureur. Dit was zijn 115de Grand Prix en hij heeft 34 keer gewonnen, dat is buitengewoon."
"Hij werkt er heel hard voor. Het meeste daarvan speelt zich af achter de schermen. Hij steekt veel tijd en energie in zijn voorbereiding en training. Sebastian is zeer zelfkritisch en hij zoekt altijd naar aspecten die voor verbetering vatbaar zijn. Hij kijkt zijn races steeds terug om te analyseren wat beter kan. De spiegel die hij zichzelf voor houdt stuwt hem naar steeds grotere hoogten."
.
Trending nieuws
-
Ferrari en Mercedes hebben vloer aangepast na ingreep FIA22 nov 2024 08:36
-
Bottas krijgt gridstraf voor GP Las Vegas22 nov 2024 05:11
1
Reacties (71)
Login om te reagerenTifoso
Posts: 2.991
Dat joch heeft echt geen leven...racen is alles voor hem.
Het is logisch dat Horner dit zegt, maar zullen we maar aan het eind van zijn carrière kijken waar hij staat op de ladder van de allergrootsten...
cartinho
Posts: 324
Als hij en zijn team zo blijven presteren, samen zullen alle records breken...
Speedpuppet
Posts: 9.484
Bovenin, dat is al duidelijk. Maar hoe hoog is inderdaad de vraag.
Distortion
Posts: 1.512
Als racen niet alles voor je is heb je imho ook niks in de F1 te zoeken.
Tifoso
Posts: 2.991
@Distortion, er zijn zat coureurs die het doen voor de aandacht en de glitter en glamour. Vettel lijkt alleen maar bezig te zijn met het racen zelf en wil niets meer aan de toeval overlaten. Hij doet volgens mij ook niet aan Twitter en dat soort dingen, alle energie wordt erin gestopt om als maar beter te worden.
Damon Hill
Posts: 18.551
Niemand wordt zomaar 3x kampioen. Als je dit presteert (of zelfs nog meer dan dat) mag je sowieso tot de één van de beste aller tijden genoemd worden.
Wie nu echt de beste is, dat is niet te zeggen. Een Fangio kun je niet vergelijken met een Lauda, of een Lauda met een Senna.
In ieder decennia had je andere kwaliteiten en vaardigheden nodig.
Ik hoop wel dat het \'onderschatten\' van Vettel nu eens afgelopen is.
Ik weet nog goed dat Vettel in 2007 na 1 sterke race voor BMW in de STR stapte en op Fuji bijna meteen een podiumplaats pakte (wat echt abnormaal goed was voor de STR van 2007). Het ging mis, maar meteen de race erop in China werd hij 4e. Ik had toen al een \'WTF is die gozer goed\' moment.
T.o.v. toen is hij alleen maar gegroeid. Dit jaar heb ik 0 fouten gezien en 0 gemiste kansen. Wat moet je in hemelsnaam nog meer doen om je credits te verdienen?
James
Posts: 1.653
Het aantal wereldtitels zegt weinig over iemands individuele kwaliteiten. Er zijn bijzonder getalenteerde coureurs geweest die geen wereldkampioen zijn geworden omdat ze het materiaal niet hadden. Uiteraard is Vettel een goede coureur, anderzijds heeft hij enkel bewezen sneller te zijn dan Bourdais en Webber.
Tifoso
Posts: 2.991
@James, als alleen je teamgenoot telt met wie je vergeleken mag worden dan houden we bij Alonso niet veel over als het om sneller zijn gaat (hij legde het immers af tegen Lewis).
Tifoso
Posts: 2.991
Het is niet zozeer tegen Alonso gericht hoor, je houd bij weinig coureurs een impossant lijstje over als je ze alleen tegen hun teamgenoten afzet.
James
Posts: 1.653
@Tifoso
Ik denk wel dat je snapt waar ik naartoe wil. Maar als je per se een vergelijking wil maken op het aantal 2de plaatsen die in 2007 werden behaald, dan houdt het op voor mij.
FerrariRules
Posts: 3.035
Hij behoort zeker tot de beste coureurs. Of de RB nou snel is of niet. De snelheid die hij er uithaalt is gewoon bijzonder.
Groots ga ik hem nog niet noemen. Dat kan nog niet. Maar dat gaat waarschijnlijk nog wel komen.
Als hij bij een ander team ook wereldkampioen wordt.
Met zijn leeftijd lijkt dat een kwestie van tijd. Hopelijk dan in dat mooi rode overal ... :)
Jean Alesi
Posts: 17.675
@FerrariRules,
+1
Ik zou het duo Vettel / Kimi bij Ferrari ook wel zien zitten
Damon Hill
Posts: 18.551
Tja James,
Zo kan ik het ook. Alonso bewijs enorm veel moeite te hebben met Trulli. Trulli werd vervolgens weggepest bij Renault en daarna heeft hij alleen Hamilton gehad als teamgenoot... de afloop is bekend.
Damon Hill
Posts: 18.551
bewijs = bewees.
James
Posts: 1.653
Damon Hill,
Ben je zeker dat je niemand bent vergeten? Iemand die wereldkampioenen als J.Villeneuve en Raikkonen er heeft opgelegd? Dat heb ik Webber nog niet zien doen.
lars75
Posts: 8.908
Tja wanneer je groots bent wanneer je enkel 2 titels behaald bij 2 of meer verschillende teams, dan zullen er nog velen sneuvelen!
Raikkonen, Alonso, Hakkinen, Mansell, Hamilton, Vettel om er enkelen te noemen! En dan nog eens niet de one time champions Button, Hill, Villeneuve, Rosberg etc. Of grootheden als Gilles Villeneuve die nooit een titel wist te winnen. Grootsheid zit hem niet in het aantal titels of het aantal team waarvoor deze behaald zijn. Grootsheid zit hem in een mix van factoren, waarbij voor mij een wereldtitel niet zalig makend is.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Vettel hoort absoluut bij de groten uit de geschiedenis, dat heeft hij inmiddels wel bewezen, en titels behalen bij verschillende teams, op Schumacher na zijn er nog niet veel coureurs waarbij dit gelukt is, bij Vettel zie ik dit nog wel gebeuren, is nog jong en ik zie hem met een aantal jaar voor Ferrari rijden.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Leuk dat iemans Bourdais weer eens noemt... viervoudig(!) Champ car kampioen maar in de Formule 1 kwam hij niet echt uit de verf. Ik weet dat er een groot verschil is tussen het niveau van beide klassen maar dat was toch verbazend.
lars75
Posts: 8.908
Als je races/kampioenschappen kan winnen in iedere andere klasse dan de F1, dan kan je dat in de F1 ook. Dat is en blijft mijn overtuiging!
Nergens ben je als coureur zo afhankelijk van tijd, mogelijkheden en materiaal dan in de F1. De titels/overwinningen in de F1 zijn dan ook wel de slechtse graadmeter over de ware kwaliteiten van een rijder. Dit terwijl juist de meesten dit als maatstaf aan lijken te houden, terwijl bijna iedereen weet dat bij de F1 andere factoren het lot van een rijder bepalen.
Zeg ik dat Bourdais kampioen kan worden? In de huidige RedBull zou hij een redelijke kans hierop maken. Niet denk ik dat hij het zelfde kan bereiken met de auto als dat Vettel nu doet.
Dimensie
Posts: 616
Als je ziet dat er van de 11 teams maar twee teams teamgenoten bij elkaar hebben staan dam moet je toch in kunnen zien dat de rijder nog steeds het verschil maakt tussen wel en niet kampioen worden?
Zo als jij het schrijft kan je volgend jaar de winnaar formido swiftcup wel in de RB zetten.
Een kampioenschap is een optel som van momenten en dat daar een kleine vertekening in zit door pech o.a dat is nooit te voorkomen.
Al zou je beoordelen op simpel weg een ronde i.p.v een f1 jaar dan kan idd iedereen wel de beste zijn.
Een Maldonado en een Grosjean zijn bij vlagen ook briljant maar net zo vaak slecht.
Eau Rouge
Posts: 348
Zuiver op basis van de cijfers is dat zeer zeker het geval. En ik persoonlijk schat hem ook wel heel hoog in. Maar blijft het punt dat hij alleen nog maar titels heeft gepakt in die bloedsnelle Red Bull. Als hij nooit eens met een andere wagen voor de titel zal strijden, zal hij nooit echt voor \'vol\' aanzien worden. Alonso verwierf eigenlijk ook pas zijn faam door buitenaardse dingen te doen met een Renault of een Ferrari.
Damon Hill
Posts: 18.551
@Eau Rouge,
Hoeveel coureurs werden kampioen in een auto die niet de beste was?
Alonso had in 2005 & 2006 ook gewoon een kampioens waardige auto. Ditzelfde geldt voor Hamilton.
Sterker nog, dit geldt eigenlijk ook gewoon voor bijvoorbeeld Senna & Schumacher.
Bijzondere dingen laten zien in minder goede auto\'s/midden moters?
Dat deed Vettel al in 2007 & 2008. Helaas vergeten veel mensen dat.
James
Posts: 1.653
Dan spreken we over 1 race per seizoen in abnormale omstandigheden. Dit een volledig seizoen doortrekken zoals Alonso in 2012 is nog helemaal wat anders.
Tifoso
Posts: 2.991
@James, als jou alleen de winst op Monza bijstaat dan hou je inderdaad niet veel over. Hij heeft het hele jaar door sterk gepresteerd. Je hoeft niet altijd te winnen om een goede indruk achter te laten. Of je moet de lijn dan doortrekken en ook bij Alonso alleen naar de resultaten kijken en heeft hij vorig jaar niets gepresteerd omdat hij geen WK is geworden in een Ferrari. Maar we weten allebei dat het niet zo is en dat hij vorig jaar een puike prestatie heeft geleverd, net zoals Vettel dat dit jaar doet.
Damon Hill
Posts: 18.551
@James,
1 race? Vettel was in heel 2008 briljant. De Ferrari, McLaren, BMW, Renault en Toyota waren allemaal een betere auto dan de STR.. en de Red Bull was gelijkwaardig aan de STR. Ga nu eens opzoeken hoeveel punten Vettel in die bak gehaald heeft.
James, je blijft maar zoeken naar manieren om Vettel in een minder groot daglicht te zetten.
Het is ook niet zo dat Vettel alleen maar dominante auto\'s heeft gehad. In 2010 & 2012 heeft hij volop concurrentie gehad.
Vettel heeft tot nu toe nog geen 1 kampioenschap laten lopen. Wat moet je nog meer doen om je te bewijzen?
Dimensie
Posts: 616
Men roep altijd over Vettel in de beste auto tegen Alonso in de mindere auto maar we mogen ook niet vergeten dat als je de uitval beurten van Vettel e.a mee gaat trekken dat Ferrari alleen nog in de buurt blijft door betrouwbaardheid.
Littleremco01
Posts: 537
Als je 3 (bijna 4) keer op rij wereldkampioen wordt krijg je van mij toch wel een diepe buiging.
babyShumi
Posts: 406
boeeee boeeee!!!
Jean Alesi
Posts: 17.675
boeeeeeeeeeeeeeee
Rudi84
Posts: 4.805
Dit lijkt me ook niet eens een discussiepunt: met zo veel titels op zak behoor je altijd tot de grootsten, ongeacht de manier waarop je ze hebt behaald.
Stitch
Posts: 6.093
@ Tifoso: precies, en dan beter uit de monden van anderen als die van Horner.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Ik zie veel parallellen tussen Vettel en Schumacher en dat is de enorme focus en constantheid die deze mannen laten zien.
Vettel is echt alleen maar bezig met F1,geen vriendin/vrouw,geen kinderen,geen gekke feestjes,geen extreme hobby\'s naast de F1,alleen maar denken aan de volgende GP en daar naar toe werken.
Zo\'n uitspraak als Vettel laatst deed waar een aantal coureurs over vielen,heeft Schumacher ook weleens gemaakt en dan meer met betrekking tot het klagen over een jet-lag en eventjes bijkomen van de lange reis die veel coureurs toen als excuus gebruikte om niet gelijk in de sportschool te zitten bij aankomst in een ver oord.
Om een titel binnen te slepen moet echt alles op zijn plek vallen en je er zal alles voor moeten geven en laten.
Een goede wagen is natuurlijk een vereiste,maar dat alleen is natuurlijk niet genoeg.
Vettel is door deze aspecten al bijna voor de 4e keer kampioen en ik weet bijna zeker dat dit niet zijn laatste zal zijn.
Je kan dus concluderen dat Vettel echt bij de grote namen van de F1 hoort,ongeacht je de man nu mag of niet.
Gixxer
Posts: 54
\"geen vriendin/vrouw\"...
Dit meen je toch niet he...? Nooit van Hanna Prater gehoord?
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Niks mis mee: promhairstyles.qua(...)riend-hanna-prater/
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Nee,daar had ik nooit van gehoord.
Ff opgezocht en je hebt idd. gelijk.:-)
Dacht dat Vettel de hand/vinger altijd aan zichzelf sloeg.;-)
Zegt al genoeg dat hij met zijn vriendin zelden of nooit de publiciteit opzoekt en zij ook niet als een soort Erja continu in beeld is bij de F1 race\'s.
Desalniettemin heeft Vettel weinig randzaken die hem beinvloeden naast de F1.
Nijhuis
Posts: 653
Feit: Vettel is enorm goed en heeft enorm veel succes. Natuurlijk heeft hij de beschikking over ultiem materiaal, maar hij moet het zelf wel even doen. Dat Webber niet continue tweede, derde of zelfs vierde wordt zegt genoeg.
Feit: Vettel heeft in zijn F1 carierre nog nooit een jaar slecht materiaal gehad en hiermee moeten ploeteren. Hij heeft nooit de grote pech gehad waardoor het allemaal uit zijn vingers glipte. Tuurlijk deed hij mooie dingen in de BMW en Torro Rosso, maar toen was er geen druk. Toen was hij nog een broekie, geen kampioen.
Dat Vettel enorm goed is bewijst feit 1. Feit 2 zorgt er in mijn ogen voor dat hij door heel veel \'kenners\' nog niet in 1 adem genoemd wordt met andere buitengewone F1 coureurs. Een groot kampioen wordt je niet alleen maar door elke kans te pakken, dat wordt je mede (of met name) door van \'net-niet situaties\' iets te maken terwijl de druk het hoogst is. Je moet ook onder falende omstandigheden kunnen presteren. Zo zitten mensen nou eenmaal in elkaar, die zien anderen graag falen voordat ze respect hebben. Ze willen zien dat die kampioen het ook lastig kan hebben en keihard moet werken voor elke 0.1 seconde.
Groot sportman wordt je niet alleen in cijfers...
Jean Alesi
Posts: 17.675
Dat Vettel het een keer moeilijker heeft in minder materiaal is wat iedereen wel wil zien, ook ik, zeker interessant wat hij er dan van weet te maken.
Maar dit zegt niets over het feit of hij wel of niet tot de groten gerekend mag worden.
Je kunt moeilijk verwachten dat Vettel halfgas gaat rijden of overstapt naar een minder team om dat te bewerkstelligen, een coureur van dat kaliber moet ook de beste kansen pakken en zien te benutten, ook dat hoort bij het spelletje.
Maar ik begrijp wat je bedoelt, ik begon zelf ook meer respect voor Schumacher te krijgen toen ik zag wat hij 96 of 97 met een Ferrari die duidelijk de mindere was van de Williams allemaal liet zien.
Vettel presteert gewoon maximaal met topmateriaal, goede qualifyer, goede starter, is snel en foutloos. Ook met druk wist hij om te gaan, maakte nog veel foutjes in 2010 maar tijdens de finale wanneer het ertoe deed was hij foutloos.
Ik weet dat sommigen Vettel graag zouden zien falen maar denk maar niet dat dit voor extra respect zal zorgen, tegenstanders zullen dan de gelegenheid graag aangrijpen om met hun vinger te blijven wijzen.
Webber werd, voordat Vettel z\'n teammaat werd, als een snelle en goede rijder gezien maar heeft door de jaren heen het Vettel nooit lastig kunnen maken, een incident daargelaten, ik vermoed dat hij iedere andere coureur uit het huidige veld als teamgenoot aan zou kunnen.
Gezien zijn leeftijd en hetgeen hij nu al bereikt heeft gaat hij zeker bij de groten horen, dat doet hij nu voor mij al.
BrRacing
Posts: 9.926
Ik snap niet wat mensen in Vettel zien. Vettel is een aardig talent die met het juiste materiaal voor leuke dingen kan zorgen. Hij doet gewoon een prima job. Maar om hem een uitmuntend coureur te noemen? Dat gaat mij echt te ver hoor. Daarvoor moet hij minstens nog 7 titels scoren.
Nee, Vettel is gelijkwaardig aan een talent als Giedo van der Garde. Enige verschil is de kleur auto waarin ze rijden. Toch..?
Damon Hill
Posts: 18.551
Weet je wat het grappige is.
In al die jaren is Mark Webber niet eens één keer 2e geworden in het kampioenschap.
Als die Red Bull dan zo goed is, hoe belachelijk slecht is Webber dan wel niet:) ?
En hoe slecht zijn alle teamgenoten van Webber vroeger wel niet?
BrRacing
Posts: 9.926
@Damon, sommige willen het gewoon niet inzien dat we met een historisch fenomeen te maken hebben die wat mij betreft nu al tot een van de grootste coureurs allertijden gerekent mag worden.
Ik ben absoluut geen fan van hem, maar heb enorme bewondering voor Vettel en kan nu zelfs genieten als ik hem de ene na de andere pole en overwinning zie binnenhalen. Gewoonweg door te beseffen en te kijken wat deze jongen aan het presteren is.
gp
Posts: 4.795
@Damon, je moet wel eerlijk zijn Het jaar van zijn eerste kampioenschap ging het eigenlijk tussen Alonso, Webber en Hamilton. Vettel kwam meer eerst aan de leiding de laatste race. Je doet Webber onrecht hier. Daarna ging het om onduidelijke redenen bergafwaarts met Webber.
Runningupthathill
Posts: 18.042
Vettel zat dat jaar qua snelheid op 90% van het seizoen ook niet in de buurt van Vettel. Vettel verloor een overwinning in Bahrein, Australië en Korea. Hij had een lekke band in Silverstone. Die races alleen al verloor Vettel makkelijk 70 punten. Webber was over het gehele seizoen alleen sneller in Spanje en Monaco, maar profiteerde van pech en van hier en daar schoonheidsfoutjes van Vettel.
BrRacing
Posts: 9.926
Run lees je eerste zin nog eens;-)
Runningupthathill
Posts: 18.042
De eerst Vettel moet Webber zijn, natuurlijk ;)
gp
Posts: 4.795
Schoonheidfoutjes van Vettel. Hahaha, da\'s een goeie!
Runningupthathill
Posts: 18.042
Of onervaren fouten of hoe je het ook wil noemen? Over een bult remmen in Spa was niet slim, verwachten dat Webber het hem niet te moeilijk zou maken ook niet.
lars75
Posts: 8.908
@GP
Volgens mij mis jij echt een stuk van de film uit 2010!
De enige reden dat Webber en Alonso tot de laatste race om de titel mochten strijden is door het feit dat Vettel dat jaar meerdere keren uitviel, zelfs vanaf de leiding van de race.
renzo
Posts: 932
Als Vettel in dit tempo door gaat dan breekt hij alle records. Hij is in ieder gevl hard op weg. Ik verbaas me gewoon over het \'gemak\' waarmee hij de laatste 4 races wint.
Niemand, maar dan ook niemand kan hem serieuze concurentie bieden. De pech in Engeland en de onmogelijke cicruits Monaco en Hongarije hebben voorkomen dat hij 8 races op rij kon winnen. Hij is net zo dominant als Schumacher in 2004. Het maakt niet uit op welk circuit er geraced wordt. Vettel heerst gewoon. In denk dat hij de rest van het seizoen blijft winnen. Hij heeft idd de beste auto, maar gezien de belabberde prestaties van Webber kun je niet anders concluderen dat Vettel in ieder geval een hele goede is.
winti
Posts: 1.664
Ik heb vrijdag Rush gezien. Iedereen die nu nog roept dat een coureur inwisselbaar is en dat het aan de auto ligt, moet deze film maar eens gaan zien. Ik kijk al vanaf midden jaren ?70 F1 en was altijd al overtuigd van de invloed van de coureur. In sommige gevallen is die zelfs van doorslaggevend belang zoals bij Lauda, Schumacher en nu Vettel. Zij kunnen een team en een auto beter maken en kampioen worden door hun talent, mentaliteit, inzicht en werklust.
Teams en ontwerpers hebben zo?n coureur nodig. Daarom koos McLaren voor Hakkinen en niet voor Coulthard. Williams had er een handje van om de coureur van ondergeschikt belang te vinden, maar ze werden in de jaren ?90 alleen kampioen met Mansell, Prost, Hill en Villeneuve (omdat Senna er niet meer was en Schumi even terug viel met Ferrari). Niet met Boutsen of Patrese.
Ook ontwerpers koppelen zich graag aan top coureurs. In 21 jaar tijd is een Newey ontwerp 8 x constructeurs en coureurs WK (vaak tegelijkertijd) geworden. Vettel en RBR vormen bijna de helft van zijn succes. Newey heeft dus jaren droog gestaan:
Williams: 1991-96. Drivers\' titles: 1992 (Nigel Mansell), \'93 (Alain Prost), \'96 (Damon Hill). Constructors\' titles: \'92, \'93, \'94, \'96
McLaren: 1997-2005. Drivers\' titles: \'98, \'99 (Mika Hakkinen). Constructors\' title: \'98
Red Bull: 2006-present. Drivers\' titles: 2010, \'11, \'12 (Sebastian Vettel). Constructors\' titles: 2010, \'11, \'12
Andere top ontwerpers gekoppeld aan top coureurs zijn Colin Chapman (Lotus: Jim Clark, G. Hill, E. Fittipaldi, M. Andretti), John Barnard (McLaren: Lauda, Prost, Senna), Gordon Murray (Brabham: Lauda, Piquet sr.) en Rory Byrne (Ferrari & Benetton: Schumacher).
Jacky Stewart is 3 x WK geworden met een Matra/Tyrrell, daarna is Tyrrell nooit meer in de buurt gekomen. Jack Brabham 2 x met Cooper en daarna met zijn eigen team en auto! Hill liet bijzondere dingen zien bij Arrows en Jordan.
Ik draai het dus om. Het is een combi van coureur, ontwerp en team, maar de coureur geeft de doorslag en niet het ontwerp of het team. Een coureur geeft richting aan de ontwikkeling van de auto, doet de set up en inspireert de monteurs en zijn team.
Dat is waar anderen het nu afleggen tegen Vettel. En dat is ook wat hij bedoelde toen hij zei dat ze niet met hun ballen in het zwembad moeten gaan liggen. Het is de concurrentie aan te rekenen dat ze Vettel en RBR niet aan kunnen, terwijl dit het meest competitieve veld sinds jaren is. Lauda en Schumi werden WK toen andere WK?s gestopt of omgekomen waren, Vettel heeft met RBR iedereen verslagen. Kimi, Alonso en Lewis en Ferrari, McLaren, Mercedes en Lotus zijn vermorzeld en hij is nog maar 26 en RBR bestaat nog maar sinds 2005. Het was een onervaren team en geen gespreid bedje.
Het is een zwakte bod dat Alonso en Ferrari alleen maar kunnen hopen op pech van Vettel. Ze zijn niet in staat een betere auto neer te zetten. Misschien halen ze volgend jaar voordeel uit de regelwijzigingen, de nieuwe windtunnel, James Allison, maar vooral uit Kimi en Alonso. Hetzelfde geld voor Merc, maar Rosberg is wat mij betreft al te licht bevonden. Voorwaarde is ook dat Vettel en RBR volgend jaar worstelen met betrouwbaarheid en snelheid.
2014: Alonso kampioen (3e en laatste maal) / 2015: Kimi kampioen (2e en laatste maal) / 2016 Lewis Kampioen en dan Vettel weer die bij Merc het record van Schumi aan diggelen rijd (8 x WK) afgewisseld met Lewis (3 x totaal) en de Hulk voor Ferrari. McLaren Honda mag ook weer oude tijden doen herleven.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Rush is een absolute aanrader! Schitterend gefilmd.
Vooral de Niki na het ongeluk is zo levensecht dat je vergeet dat je naar een film zit te kijken. Het lijkt haaste een documentaire uit 1976. Zeer knap gedaan!
mr.Monza
Posts: 9.857
Als we kijken naar het aantal titels dat hij reeds heeft op 26ste, is hij de meest succesvolle F1 coureur ooit.
mr.Monza
Posts: 9.857
Maar of hij Der Kaiser gaat overtreffen?
img41.imageshack.us/img41/9427/1v1x.jpg
Stri
Posts: 2.851
@Mr.Monza
Haha! Made my day
Jean Alesi
Posts: 17.675
Nou, lijkt mij dat Vettel toch aardig op weg is
images6.fanpop.com(...)4092644-340-595.jpg
BrRacing
Posts: 9.926
Haha:-) nice
Zal Vettel ook de workouts van Der Kaizer doen?
v.youku.com/v_show/id_XMTU4MTIyMTI0.html
Patrick2289
Posts: 903
Aller tijden ??? Hahaha nee sorry en daarbij moet ik zeggen dat ik geen fan van Vettel ben. Eerlijk toegegeven heeft hij, samen met zijn team de zaken goed voor elkaar, geen speld tussen te krijgen. De periodes zijn totaal verschillend, waaronder de circuits en zeker de auto\'s waar toen en nu mee geracet wordt/werd.
Vettel is zeker de kampioen van de afgelopen periode maar gezien de veiligheid van en de circuits en de auto\'s waar nu mee geracet wordt, is dat totaal niet te vergelijken met bijvoorbeeld de grote coureurs uit de periodes van kampioenen Fangio, Jim Clark, Graham Hill, Stewart, Hunt (When Sex Was Safe, And Driving Was Dangerous) , Lauda, Senna, Prost, en Mansell.
Absoluut gescheiden houden van elkaar !!!
louc_
Posts: 2.303
De vorigen veelvuldigen wereldkampioenen hebben titels gehaald die je tegenwoordig niet kunt halen met de stewards die elk klein akkefietje bestraffen! Dus Vettel is ook nog eens een eerlijke kampioen.
Speedpuppet
Posts: 9.484
Absoluut gescheiden houden van elkaar !!!
Absoluut niet, coureurs uit verschillende tijdperken zijn altijd moeilijk met elkaar te vergelijken. Maar de gevaren zijn steeds minder geworden, dan mag je Senna en Schumacher ook niet vergelijken met een Fangio.
Bovendien, wat heeft het gevaar te maken met het succes van een coureur?
mr.Monza
Posts: 9.857
Btw. Mika Salo is zojuist gearresteerd na terugkeer vanuit Singapore, de politie nam hem bij aankomst op Helsinki airport in hechtenis op verdenking van belasting fraude.
lars75
Posts: 8.908
hahaha de ideale schoonzoon :-)
het is wel wat met die oud teamgenoten van Schummi :-)
De ene zit wegens doodslag in de bak.
De ander wegens bedreigen van zijn exvrouw en een onterechte aanklacht wegens mishandeling van zijn vriendin.
En nu weer één wegens belastingfraude.
BeeDeePee
Posts: 462
Horner, kwakzalver ... Webber heeft al jaren geen eerlijke kansen gehad om te racen tegen Vettel, en dan durf je te zeggen wat voor contrast de statistieken Vettel / Webber echt \'Ongelooflijk\' zijn! ... Buitengewone kwal.
We zullen zien hoe de volgende heren die naast Vettel gekleineerd worden, want ow ow ow! Horner, wat zal de straatwaarde dalen als Vettell geklopt wordt.
Héél erg benieuwd wat voor beerput er open gaat als Webber volgend jaar zijn spullen pakt en vertrekt.
In de statistieken zal Vettel inderdaad tot de grote namen horen, maar wat ik jaren roep, een waardig kampioen is niet enkel en alleen een grote naam op basis van statistieken, kijk naar Mika bijvoorbeeld, was / is en zal nog een hele poos bijzonder geliefd zijn om wie hij naast de baan was, en in de statistieken was hij geen groot kampioen, maar miljoenen f1 fans over de hele wereld zullen het met me eens zijn dat Mika pas een waardig kampioen was / is en altijd zal zijn.
Runningupthathill
Posts: 18.042
\"Horner, kwakzalver ... Webber heeft al jaren geen eerlijke kansen gehad om te racen tegen Vettel, en dan durf je te zeggen wat voor contrast de statistieken Vettel / Webber echt \'Ongelooflijk\' zijn! ... Buitengewone kwal.\"
Bedoel je de teamorders in het voordeel van Webber die Vettel eerst wel opvolgde en de teamorders die Webber zelf niet opvolgde? Of wat bedoel je?
\"We zullen zien hoe de volgende heren die naast Vettel gekleineerd worden, want ow ow ow! Horner, wat zal de straatwaarde dalen als Vettell geklopt wordt. \"
Welk voordeel heeft Red Bull erbij dat Vettel wint? Laat staan dat Vettel tegen bijvoorbeeld een Ricciardo wint, evenwel een eigen jeugdproduct?
\"Héél erg benieuwd wat voor beerput er open gaat als Webber volgend jaar zijn spullen pakt en vertrekt.\"
Webber houdt nu zijn mond al nooit, zelfs al heeft hij ongelijk, dus waarom zou hij ineens nog meer dingen gaan vertellen?
\"In de statistieken zal Vettel inderdaad tot de grote namen horen, maar wat ik jaren roep, een waardig kampioen is niet enkel en alleen een grote naam op basis van statistieken, kijk naar Mika bijvoorbeeld, was / is en zal nog een hele poos bijzonder geliefd zijn om wie hij naast de baan was, en in de statistieken was hij geen groot kampioen, maar miljoenen f1 fans over de hele wereld zullen het met me eens zijn dat Mika pas een waardig kampioen was / is en altijd zal zijn.\"
Miljoenen F1-fans vinden Vettel nu ook al een waardig F1-fan, niet alleen jouw mening telt?
lars75
Posts: 8.908
Nou ik persoonlijk vind Mika maar een slappe vaatdoek die bij de gratie van een overstap van Schumacher naar Ferrari, een gebroken been en een wagen van Newey (goh daar is ie weer) kampioen mocht worden!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
\'Groots\' is Vettel pas als hij Alonso opvolgt bij Ferrari en dan wél direct wereldkampioen wordt met zo\'n edele rode auto!
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Nee,Vettel is al groots,evenals Schumacher in \'96 tot \'00 ook al groots was en daarna 5 keer een titel pakte in een Ferrari.
Kampioen worden in een Ferrari is geen makkelijke opgave en hoe goed Raikkonen ook was in 2007,maar hij heeft toen veel profijt gehad van de strijd tussen Alonso en Hamilton.
lars75
Posts: 8.908
@DS
Kimi heeft wel de meeste races gewonnen dat jaar en was verreweg de sterkste rijder in het 2e deel van het seizoen. In mijn ogen dat jaar echt de terechte kampioen. Feit is wel dat de strijd bij McLaren hem geholpen heeft!
ZelosF1
Posts: 182
Tja de toekomst is niet te voorspellen. Ik ben geen Vettel fan, maar ik kan zijn talent niet ontkennen en hij komt zeker in het rijtje Schumacher, Fangio, Stewart, en Senna.
Toch ga ik ervan uit dat Vettel in de toekomst voor een ander team zal gaan rijden, maar of dat team net zo goed gaat presteren als de huidige RB dan kan hij absoluut alle records gaan verbreken. Integendeel kan er weer een andere coureur opstaan (Hulkenberg?) die bij een nog beter team gaat rijden dan Vettel. Vettel kan een inzakking krijgen, zich niet goed voelen in de auto, het vertrouwen raakt misschien kwijt etc. daar heeft Vettel in mijn ogen weer weinig ervaring mee en hoe gaat hij daarmee om. Dat bepaalt ook de kracht vaan een absolute topcoureur in slechte tijden.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Misschien is Vettel dan wel \'groots\', Senna was briljant:
www.youtube.com/watch?v=mF8hsSsiQVA
lars75
Posts: 8.908
Pff die verheerlijking van Senna!
Ja hij was briljant. Maar wil je iets leuks lezen? In RTL GP staat een mooie reportage van Senna op weg naar de F1. Superlatieven schieten te kort als je de mensen hoort. Wat grappig is! Wanneer je de mensen zou vragen die met Jos Verstappen hebben mogen werken, zeggen die exact het zelfde. Net als de mensen die nu met Frijns mogen werken!
Het is allemaal relatief.
Bertus_F1
Posts: 178
Het is knap van Vettel dat hij 4x wereldkampioen gaat worden, maar om hem gelijk bij de grootsten van de sport neer te zetten vind ik iets te ver gaan.
Als jij de afgelopen jaren bekijkt is het duidelijk dat de auto van RedBull de beste van het hele veld is. Dus ik raad Vettel aan om zonder Newey naar een ander team te gaan.
Ik zie graag een spannend seizoen zoals 2006/2007/2008. En niet zoals seizoen 2004 dat Schumacher 13 races wint. Waar het toch sterk op gaat lijken als dit zo doorgaat met Vettel.
lars75
Posts: 8.908
Zoals het seizoen 2009, 2010 en 2012 bedoel je dus? Waar het ook in de laatste races beslist werd!