Kimi Raikkonen is gediskwalificeerd uit de kwalificatie nadat zijn vloer niet volgens de regels was. Hij zal morgen als laatste vertrekken.
Het probleem zou veroorzaakt zijn door een kerbstone, maar de stewards accepteerden de uitleg van het team niet. Het is al de tweede keer dit jaar dat een Lotus niet door de keuring geraakt, de laatste keer in Hongarije werd het nog door de vingers gezien.
Het feit dat het een tweede keer gebeurde was genoeg voor de straf. De stewards zijn van mening dat Lotus de vloer had moeten aanpassen opdat het niet meer zou voorkomen.
Trending nieuws
-
15:44
F1
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
12:41
F1
Reacties (32)
Login om te reagerendelange
Posts: 2.384
Waarom zei ie niet dat het een rbvloertje was?
Dan was hij ermee weg geraakt hahahaha.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Exact mijn gedachte!
Sparrow
Posts: 3.592
Raikkonen tegen Lotus:
\"You guys do not pay me and make me come all the way to this fuckin desert to let me drive around in a illigal car so I get disqualified and have to start all the way at the back off the grid? You idiots! I\'m going home!\"
;)
Gompie
Posts: 4.951
Hahaha, geweldig, en ik zie hem er nog voor aan ook. Daarom mag ik dat soort eigenwijze coureurs wel!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Lijkt mij ook een vrij waarschijnlijke zet van Kimi. Die gaat gewoon vanaf nu vakantie vieren tot aan zijn eerste test met Ferrari.
fduct
Posts: 414
Of hij doet zijn naam eer aan en zoals hij zelf zegt, I\'m not a 20 year old boy anymore, en blaast zijn Lotus morgen gewoon naar het podium.
F1joris
Posts: 398
Karma; de wet van oorzaak en gevolg. Dit kan je dus overkomen. Volgend jaar strijden om plek 10 of 11 bij een normale kwalificatie. Graajers noemen we dit soort lui. Overigens snap ik het wel, ik zou hetzelfde doen. Net zoals Alonso nu doet!
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Sorry hoor, maar jij weet gewoon niet waar je het over hebt! Kimi is helemaal geen graaier. Als hij echt alleen maar op het geld uit was, dan was hij allang uitgestapt bij een team dat hem maar niet betaalt....
gp
Posts: 4.799
Nee, wat is hij dan? Velen lijken F1 rijden te vergelijken met een gewone baan. Ik zag gisteren een intervieuw met Nile Rodgers, de gitarist van Chic. Een van de allergrootste producers in de muziek wereld. En hij verwoordde het perfect.\"zelf als ik geen cent betaald zou worden voor dit werk zou ik het nog met evenveel plezier doen, het geld is een leuke bijzaak maar niet de reden waarom ik het doe\". Als Lotus hem niet of te weinig betaald is dit alleen maar omdat ze het geld niet hebben en het moeilijk hebben. F1 is geen baan maar een passie en daar is het geld alleen maar een leuke bijkomst. Zolang er maar geen misbruik word gemaakt van de situatie verdient Lotus die kritiek niet. Nee, Raikkonen heeft mijn respect niet meer. Ik hoop dat Alonso zijn motivatie weervind en hem even laat zien wat rijden is want het niveau van een Alonso heeft hij nooit gehad. En ja, Ik heb me al dikwijls in een vergelijkbare situatie bevonden en heb nog nooit voor het geld gekozen!
ADN
Posts: 336
Kijk Raikkonen wil uiteraard wel een leuk salaris betaald zien, maar hij vind het ook belangrijk dat hij voor een team rijdt waar genoeg budget is om de auto te ontwikkelen en hem dus van goed materiaal kan voorzien. Daar is het mijns inziens echt op stukgelopen.
AndreasF1
Posts: 816
Nee Raikkonen zet zijn leven in principe op het spel om niet betaald te worden, dat is wel wat anders dan die maffe Nile Rodgers!
Wat een vergelijking...
Getuige X
Posts: 2.115
Wat een onzin! Als iemand een sample gebruikt van een nummer van Nile Rodgers dan moet daar dik voor betaald worden. En denk je dat Nile Rodgers gratis naar Amsterdam is gekomen voor het dance event laatst?
Tuurlijk zegt ie dit....en is ook een sympathieke muzikant maar een verhaal over passie en dat Kimi maar voor niks moet rijden?
Contract is een contract
Hedgehog
Posts: 104
@GP: misschien dat Raikkonen geen zin meer heeft om voor een wanna-be-top-team te rijden. En als je ziet hoe de PR afdeling met Kimi\'s vertrek omging, kna ik me voorstellen dat hij daar niet meer gratis zou willen rijden.
Vreemd dat je begint over passie als je het over Genii Capital hebt, die zien Lotus vooral als een kostenpost. Mocht de merknaam Lotus te duur worden en ze krijgen een duitse rijder dan zie ik ze ervoor aan om de merknaam Zakspeed te huren en het team te hernoemen.
Het is niet heel sjiek van Genii om geld binnen te halen door je voor te doen als topteam, terwijl de reden dat Genii/Lotus met de top mee kan draaien Raikkonen is.
Gompie
Posts: 4.951
@HEDGEHOG: Zakspeed, brings back memories.... Hun F1 programma was een ramp, maar die Ford Capri\'s waren geweldig!
Dimensie
Posts: 616
Een coureur die mee deed om het kampioenschap een salaris van drie miljoen geven en dan nog niet uitbetalen is niet netjes. Er zijn van zijn kant ook weer managers en fysiotherapeuten en reizen die betaald moeten worden.
Ergens alvast een klein deel betalen zou de relatie wel goed doen...
FerrariRules
Posts: 3.041
@GP
Dat zeggen er meer... totdat het echt voorkomt... dan ineens zijn ze stukken minder gemotiveerd....
gp
Posts: 4.799
Ik zeg gewoon dat je dit niet moet vergelijken met een gewone baan. Het is toch ook niet zo dat hij helemaal niet betaald is. Er is achterstand van betalingen. En ze hebben een verdomd goede auto neergezet. Volgens mij zelfs beter dan de Ferarri. Dan ga je toch puur voor het geld? Maar de managers zullen hier ook wel een grote rol in spelen.
Silversource
Posts: 373
Jezus, wat een rot einde van een seizoen begint dit echt te worden voor hem. Een schaamteloze nachtmerrie dat Lotus heet ... hopelijk word 2014 \"wat\" beter dan dit.
Isabelle27
Posts: 173
Clowns
fanformula1
Posts: 149
wordt hierdoor misschien wel een minder saaie race, ga ik tijdens de race kimmi zijn opmars maar eens volgen, of komt die nu chilton in de eerste bocht tegen?
guardian
Posts: 227
ik snap goed als kimi zegt dat hij niet meer gaat rijden, echter zal er ook wel e.e.a. staan in zijn contract , maar goed de betalingsachterstand is ook een goed argument om te zeggen ik stop ermee.
Het is inderdaad niet in het belang van lotus om zo te klooien met kimi want daarmee zetten ze het constructeurskampioenschap op het spel.
Silverwing
Posts: 321
Sebastian Vettel zegt dat Lotus de grootste bedreiging is voor Red Bull Racing om de overwinning van de Grand Prix van Abu Dhabi.
We zullen zien, haha
felix50
Posts: 5.792
even wat anders wat niets te maken heeft met F1 maar wel met deze site.Wat is dit een vreselijke reclame zuil geworden zeg je kunt bijna niet om de reclame heen als iets wilt lezen .Ik begrijp dat er geld verdiend moet worden maar dit is echt ergerlijk.
Gompie
Posts: 4.951
AdBlock installeren en je hebt er geen last meer van....
Rudi84
Posts: 4.805
Op de iphone is het domweg niet meer te doen, die popups gaan vol over de tekst heen en hebben zulke kleine kruisjes dat je ze bijna niet meer weg krijgt. Ik bezoek de site daarom al nauwelijks meer.
Gompie
Posts: 4.951
@RUDI84: Zoek bij YouTube even op \'How to Download and Install AdBlock Plus for iPhone\'...
Rudi84
Posts: 4.805
@Gompie:
Dank voor de tip, maar als ik op die dingen zoek kom ik steeds op externe browsers uit, terwijl ik gewoon Safari wil blijven gebruiken.
joeri1990
Posts: 197
Ik heb zowel op men pc als op men telefoon geen enkel probleem met reclames..
dumdumdum
Posts: 2.517
Ik durf het wel aan. Raikkonen rijdt de rest van het seizoen niet meer.
dumdumdum
Posts: 2.517
Hmm. Lotus en het management zeggen beide dat hij gaat rijden in Austin en Brazilie. Nu weet ik zeker dat hij niet rijdt.
Cypher
Posts: 2.192
Zeker als in 100%? Gebaseerd op ... ? (nieuwsgierig)
dumdumdum
Posts: 2.517
De snelheid waarmee hij de baan verliet. En 9 van de 10x als er door beide partijen gezegd wordt dat er niets aan de hand is, is er juist wel iets aan de hand. Dus eigenlijk maar 90% zeker. Ik zou er in ieder geval rekening mee houden dat er dit jaar toch nog een italiaan aan de start verschijnt.