Ferrari-coureur Felipe Massa heeft een hogere pet op van zijn huidige teamgenoot Fernando Alonso dan van zijn oude leermeester Michael Schumacher. Voor de Braziliaan nadert het einde van zijn periode bij de Scuderia en dat was voor de Italiaanse renstal aanleiding voor een terugblik.
Op de vraag wie in al die jaren bij Ferrari zijn beste teamgenoot was geweest, reageerde Massa als volgt: "Fernando. Schumacher was snel, maar qua intelligentie sla ik Alonso net iets hoger aan, omdat hij erin slaagt om alles perfect bij elkaar te brengen."
Zijn beste herinnering als Ferrari-coureur? "Absoluut het seizoen 2008 als geheel, toen ik op een haar na de wereldtitel won. Maar de dag die me altijd bij zal blijven was de dag van mijn zege in Brazilië in 2006. Voor een Braziliaan is dat gelijk aan het winnen van het kampioenschap."
"Ayrton Senna was ook blijer met zijn zege in Sao Paulo dan met zijn titels. Ik heb het racen geleerd op Interlagos, daar ben ik opgegroeid. Dat ik daar in een Ferrari, in een groen-gele overall, triomfeerde, dat was met afstand het beste moment in mijn leven."
Trending nieuws
-
15:44
F1
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
12:41
F1
Reacties (50)
Login om te reagerenZOUTEL
Posts: 63
Sja...Alonso kon dat \'bij elkaar brengen\' in ieder geval niet op laten volgen met titels bij de Scuderia. Persoonlijk denk ik dat Schumacher nog iets meer recht door zee is dan Alonso, Schumacher vocht op de baan, niet zo zeer ernaast.
Mijn.Mening
Posts: 212
En ik welk seizoen voor Ferrari ontving Schumacher zijn eerste \'Ferrari Titel\'?
Juist ja..
Edgar
Posts: 1.691
Zou ik ook zeggen als ik hem was, op dit moment verslaat hij Alonso in de kwali, dat is natuurlijk een mooi verkoop praatje en dat is niet gek op dit moment.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Precies
lars75
Posts: 8.908
Klopt helemaal Massa!
In ogenschouw genomen dat jij pas de sidekick van Schumacher werd in diens nadagen en bij het uiteen vallen van het volledige team aldaar. Schumacher was dan wellicht niet zo intelligent om alles bij elkaar te brengen, maar hij was wel zo snel om 5 op 1 volgende titels te winnen met Ferrari. Iets wat de intelligente Alonso tot op heden nog niet gelukt is en ik durf mijn kop er op te verwedden dat het hem ook niet zal gaan lukken.
Damon Hill
Posts: 18.632
Ik denk serieus dat Alonso zijn hele carrière op 2 titels zal blijven staan. Een uitspraak die vast niet populair valt, maar zo denk ik erover.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Ik ben het met je eens Damon. Als fan van Alonso was ik in 2009 al bang dat dit zou gaan gebeuren. En het blijkt ook te gaan gebeuren. Geschiedenis en roem is leuk aan een team. Maar als ze al jaren geen goede wagen meer bouwen kun je beter naar een ander team gaan. Hij had inmiddels zijn 6e titel misschien wel kunnen hebben als ie naar Red Bull Racing was gegaan. Dan had hij toch dicht bij Der Meister gezeten met zijn prestaties. Maar dat is maar speculaas. Voorlopig is de Scuderia weer gruwelijk aan het prutsen. En ik houd m\'n hart vast voor de nieuwe motor..
FerrariRules
Posts: 3.041
Nu Kimi er aan komt zou je wel eens gelijk kunnen krijgen Damon.
James
Posts: 1.653
Jullie overschatten de inbreng van coureurs in het technische departement van een team. En dan nog, Schumacher won de eerste 4 jaar ook geen titel bij Ferrari.
Stri
Posts: 2.851
Schumacher zou er wel 1 gehad hebben als hij niet verongelukt was op Silverstone. Daarnaast was hij er de overige 3 seizoenen dichterbij dan Alonso is gekomen.
Schumi81
Posts: 622
@STRI
verongelukt nog wel .......
Mijn.Mening
Posts: 212
@Stri;
Uhm, Alonso is volgens mij 2x 2e geworden, op een paar punten achterstand van Vettel, hoezo niet dichtbij?
Getuige X
Posts: 2.115
@mening.....Waarvan hij in 2010 zichzelf echt in de spiegel moet aankijken waarom hij daar toen zo gefaald heeft Die vind ik nog erger als Massa zijn 30 seconden kampioenschap.
Linke Soep
Posts: 1.082
ik ben het niet eens met de uitspraak van Massa, Schumacher staat bekend als de meest intelligente rijder. Ik snap niet dat Massa durft te zeggen dat Aonso om alles perfect bij elkaar te brengen. Schumacher stond er in zijn eerste periode juist bekend om deze eigenschap. Zijn technische kennis en het overbrengen naar zijn ingenieur is wat juist zo sterk maakte. In een interview met Brawn gaf hij aan dat ook het feit dat Schumacher juist zoveel beter was als andere coureurs hierin. Ook aan onder andere aan hem was te wijten dat de Mercedes dit jaar zoveel beter was geworden. Schumacher zou ook de eerste coureur zijn geweest die tot laat in de nacht met zijn monteurs en ingenieurs bezig was om de auto perfect te krijgen. Denk dat dit allemaal duidelijk maakt dat Schumacher juist veel beter was als dat Alonso is op dit gebied. Schumacher heeft dingen laten zien die ik Alonso nooit heb zien doen. Ik vind het echt bezopen dat Massa dit durft te roepen.
Damon Hill
Posts: 18.632
Ik denk dat Massa dit vooral zegt vanuit eigenbelang (om zichzelf beter te doen lijken).
Los daarvan ben ik het volledig met je eens. Ik heb Schumacher nooit echt gemogen maar de man is ronduit briljant in alle aspecten.
Alonso is een enorm goede coureur maar wordt in mijn ogen veel te veel opgehemeld.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Spijker op z\'n kop Damon! Helemaal mee eens! +10
Getuige X
Posts: 2.115
de mens schumacher die naar zijn team altijd netjes en correct bleef heeft op mij altijd een diepe indruk achter gelaten. tuurlijk had hij zijn streken maar er bestaat voor mij geen twijfel over wie er de grotere coureur is van de twee. schumacher is degene die de F1 naar een hoger niveau heeft gelift en is de benchmark geworden voor de inzet/fitness/aanpak die benodigd is om de beste te worden. en Vettel is van de coureurs bij de topteams de enige die het op deze manier aanpakt. Lewis met zijn flamboyante leven, Alonso met zijn randzaken , De enige die er in mijn optiek mee wegkomt van de anderen is Kimi..Daar durf ik niet van te zeggen of hij nou veel traint of echt zo losbandig leeft en toch snel is. Maar ik vraag mij af hoe belachelijk goed die wel niet is als hij zijn focus ook op de vettel /Schumacher manier zou hebben.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Wacht even! Schumacher was dus niet zo intelligent, maar wist 5 wereldtitels op rij te behalen met een Ferrari. En Alonso, die volgens Massa veel intelligenter is, heeft er nog steeds geen één..... Wie is hier nou echt dom???
Rudi84
Posts: 4.805
Jongens, lees nou eerst even wat er staat... Hem wordt gevraagd wie zijn beste teamgenoot was, oftewel: de Schumacher van 2006, de Kimi van 2007-2009 of de Alonso van 2010-2013. Daar reageert hij in alle eerlijkheid op, en ik denk ook (hoewel ik het niet kan hardmaken) dat met name de Alonso van 2012 beter was dan de Schumacher van 2006.
Als ze die vraag nu aan Rosberg stellen, zal hij vast ook Hamilton zeggen in plaats van Schumacher. Wat niets wegneemt aan Schumachers vroegere resultaten.
Rudi84
Posts: 4.805
Nu helpen die eeuwige tenenkrommende sensatiekoppen hier natuurlijk ook niet mee...
Linke Soep
Posts: 1.082
Ik heb een interview gezien met Rosberg gezien waar hij hem toch echt de hemel in prees vanwege zijn werkwijze. En dat was al toen hij met Hamilton reed. Hij zei dat hij nog nooit iemand heeft gezien die zo veel met de ingenieurs kon overleggen en wist waar hij het over had. Dat hij zo in detail kon uitleggen dat een ingeneur het ook direct begreep. Denk dat dit toch voor zich spreekt.
Rudi84
Posts: 4.805
Daarmee ben je nog niet gelijk je beste teamgenoot. Je kunt nog zo goed kunnen overleggen etc., maar als je daarna nog geen deuk in een pakje boter rijdt heeft het allemaal weinig zin.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Nou heeft Schumacher toch heel wat deukjes in pakjes boter gereden, gezien zijn overwinningen.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Ik denk inderdaad dat het ook zo is. Schumacher was al aan het \"uitbollen\" om het zo te zeggen in 2006. Hij was al niet meer die perfectie die hij eind jaren 90 begin 2000 was. Vergeet ook niet dat Alonso nu op die leeftijd zit, die Schumacher in zijn beste jaren had. Ik kan me eerlijk gezegd wel vinden in het feit dat een Alonso op zijn hoogtepunt beter zou zijn dan een Schumacher in zijn \"laatste\" jaar.
Rudi84
Posts: 4.805
Speedpuppet: Het gaat hier om zijn Mercedesjaren.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Hij was net zo snel als Rosberg, die op zijn beurt net zo snel als Hamilton is. Toch best aardig voor een uitgebluste oude man...
mr.Monza
Posts: 9.860
Felipe heeft het Stockholmsyndroom.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
+1 ;-)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Die is scherp Mr.Monza!
Triumph
Posts: 129
@ Rudi 84, klopt inderdaad, ik zie het echter meer als een verkooppraatje!!Marktwaarde opdrijven!
Ondertiteling:
\"Alonso is in mijn ogen de beste van de 3, dat is die coureur die ik nu 5x op een rij verslagen heb tijdens de kwalificatie en het tegenwoordig in de races heel moeilijk maak\"
Hamilton betrap ik ook vaker op dat spelletje.
Roepen dat hij Alonso hoger inschat als Vettel, wetende dat hij Alonso in 2007 verslagen heeft.
Ben geen fan van Schumi of van Alonso, sterker nog, als een die hard Damon Hill (de echte dan) fan had ik bij wijlen een bloedhekel aan the German!!
Maar je kunt er niet omheen: Schumi was toch echt wel een klap beter en completer op zijn hoogtepunt dan Alonso!
Durf het nog wel verder te stellen: Schumacher is de beste coureur van de afgelopen 20 jaar!
Vettel heeft nog (lang) niet bereikt wat Schumacher wel bereikt heeft,
laat staan Alonso. Ben ook bang dat Alonso op 2 titels blijft staan?.daar hoeft hij zich allerminst voor te schamen!
van heemschut
Posts: 768
Typisch dat enkele forumleden het weer beter weten dan Massa, terwijl hij beide coureurs van dichtbij heeft meegemaakt en hoezo verkooppraatje, wat wint ie ermee dan ?
Jean Alesi
Posts: 17.675
Een geloofwaardige reden voor dit praatje is hierboven al gegeven.
En bovendien, de behaalde resultaten vertellen het verhaal al, 7 om 2 titels, ja, zoveel beter was Schumacher dus....
James
Posts: 1.653
Als iemand het kan beoordelen zal het Massa wel zien. En ik zie niet goed in wat het aantal behaalde titels ermee te maken heeft. Zegt eerder iets over de engineers die er werkten.
Jean Alesi
Posts: 17.675
\"omdat hij erin slaagt om alles perfect bij elkaar te brengen.\"
Dat zijn Massa\'s letterlijke woorden, blijkbaar niet perfect genoeg voor een Ferrari titel denk ik dan, en sinds wanneer zijn behaalde resultaten niet langer relevant?
Natuurlijk zegt het ook wat over de engineers, geen enkele coureur presteert iets zonder de juiste engineers
sloggerke
Posts: 646
Ach ja, als Hamilton iets zegt is het onwaar, als Massa iets zegt zijn het verkooppraatjes.
Die kerels kunnen niet vergelijken, laat staan met een auto rijden.
Zoals reeds gezegd: De échte kenners zitten hier op het forum.
Schumacher reed in een grotendeels talentloos tijdperk met een Ferrari die 1,5 seconden per ronde sneller was dan de rest, Alonso doet nu het omgekeerde..
Als Schumacher nu in de huidige Ferrari en tegen Red Bull moest rijden was zijn kast talrijke kampioenbekertjes armer.
Of neen, volgens sommigen bouwde Schumacher die Ferrari zélf, niet Brawn en Byrne en Todt en de rest. Hij sleutelde die gewoon helemaal zelf in elkaar!
Een genie was het! Maar die bestaan helaas niet. Je bent maar zo goed als de kar onder je kont, op enkele tienden verschil na, en dat geldt ook voor meneer Schumacher.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Ah daar hebben we Sloggerke al. ik verwacht nog een paar namen voorbij te zien komen met mooie woorden over Schumacher :)
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Speedpuppet,
Waar blijft onze Zeeman eigenlijk, had er allang moeten zijn, zou hij wind tegen hebben??
Triumph
Posts: 129
\"Ach ja, als Hamilton iets zegt is het onwaar, als Massa iets zegt zijn het verkooppraatjes.
Die kerels kunnen niet vergelijken, laat staan met een auto rijden.
Zoals reeds gezegd: De échte kenners zitten hier op het forum\"
-Sarcasm on-
(Nee hoor gekkie, begrijp me niet verkeerd, ik ben geen kenner, slechts een fan.
Maar lees voor de goede orde nog eens rustig op je gemak mijn eerste regel,
begint met zoiets van: IK zie het echter meer als?dit is slechts mijn mening, geen feit)
\"Schumacher reed in een grotendeels talentloos tijdperk met een Ferrari die 1,5 seconden per ronde sneller was dan de rest, Alonso doet nu het omgekeerde..\"
(Zo te lezen ben je inderdaad een echte kenner! Talentloos tijdperk? Mooie woordkeuze ook)
\"Als Schumacher nu in de huidige Ferrari en tegen Red Bull moest rijden was zijn kast talrijke kampioenbekertjes armer\"
(Wakey wakey, welkom in de wondere wereld van de F1)
\"Of neen, volgens sommigen bouwde Schumacher die Ferrari zélf, niet Brawn en Byrne en Todt en de rest. Hij sleutelde die gewoon helemaal zelf in elkaar!
Een genie was het! Maar die bestaan helaas niet. Je bent maar zo goed als de kar onder je kont, op enkele tienden verschil na, en dat geldt ook voor meneer Schumacher.\"
(Inderdaad, hoe witte ge da?
Schumi heeft die auto(s) inderdaad zelf gemaakt in zijn vrije uurtjes, thuis in de garage samen met zijn vriendjes Byrne, Todt en Brawn. Und Corrina maakte kaffee mit brotchen! Und bruder Ralph mocht de stickers plakken op de auto!
Hoezo een genie bestaat niet?!
(MEDE door Schumacher is het Ferrari team samen met zijn vriendjes)
Moet potverdikkie nie gekker worden hier,
dat een Hill fan Schumacher aan t verdedigen is, wie had dat gedacht!
-Sarcasm off-
Alle gekheid op een stokkie, ik blijf bij mijn MENING.
Puur verkooppraatje om zijn marktwaarde op te krikken om zichzelf in leven te houden voor een stoeltje voor 2014, of denken jullie nou echt dat de teams in de rij staan voor Felipe!
Naiviteit is ook een keuze :-)
r.schumacher
Posts: 3
Talentloos, ik noem maar even een paar namen tussen 2000-2005, Hakkinnen, Coulthard, Villeneuve, Button, Verstappen, Raikkonen, Alonso, Webber, Montoya
Mijn.Mening
Posts: 212
@Triumph, gezellig dat je bij mij blijft.. ;)
Runningupthathill
Posts: 18.168
\"Schumacher reed in een grotendeels talentloos tijdperk met een Ferrari die 1,5 seconden per ronde sneller was dan de rest, Alonso doet nu het omgekeerde..\"
Je bedoelt van 96 tot 98 toen die Ferrari meer dan eens meer dan een seconde trager was dan de Williams/McLaren maar Schumacher tot tweemaal toe tot de laatste race meedeed voor de titel?
\"Een genie was het! Maar die bestaan helaas niet. Je bent maar zo goed als de kar onder je kont, op enkele tienden verschil na, en dat geldt ook voor meneer Schumacher.\"
Gelukkig dat je dan toch weet dat Schumacher een aantal extra tienden vond in de wagen, die maken rijders namelijk net speciaal.
Big_El
Posts: 2.137
Van alle coureurs waar Massa mee heeft samen gereden is alleen Alonso zo slim om Massa in een 2e rijder-rol te dwingen. Schumacher had het in 2006 eigenlijk al een beetje opgegeven, Raikonen maakte het niets uit, met als gevolg dat ze om de beurt 2e rijder waren (Massa eind 2007, Raikonen eind 2008). Alleen Alonso accepteert geen gelijkwaardigheid en heeft Massa een minderwaardigheidscomplex bezorgt. Blijkbaar is hij dat even vergeten. Misschien door de klap in van die veer in 2009?
Talijori
Posts: 68
\"Schumacher had het in 2006 eigenlijk al een beetje opgegeven\", jij hebt seizoen 2006, en dan met name het tweede deel, niet gekeken of wel? Als ik een seizoen zou mogen uitkiezen waarin Schumacher zijn grootheid bewezen heeft dan is het wel seizoen 2006. De manier waarop hij zich terugvocht in het kampioenschap en de inhaal acties die hij liet zien op de baan heb ik sinds die tijd niet meer gezien.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Schumacher en opgeven, dat ging sowieso niet samen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Talijori,
Als ik zou mogen kiezen vind ik de jaren voor 2000 Schumacher beste jaren, de titels die daarna volgden spreken voor zich.
Gixxer
Posts: 54
@ big-el
Ik stel voor dat je 2006 nog eens gaat kijken dan, blijkbaar heb je echt heeeeeel veel niet gezien. Tot aan Japan stonden Schumacher en Alonso gelijk. Enkel en alleen door de uitval van Schumacher daar kon Alonso met de eer gaan strijken.
Daarnaast had Schumacher het ook helemaal niet nodig om Massa in een 23 rijder-rol te dwingen.
Maar goed, blijf lachen hier op dit forum...
Erwinnaar
Posts: 4.941
Prima mening van Massa. Deze uitspraken zijn echter nog het gevold van de klapper in Hongarije. Het is hem vergeven.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik denk dat Alonso hem stiekem een of ander pilletje heeft gegeven..
Erwinnaar
Posts: 4.941
+1
msg
Posts: 686
Wat een domme uitspraak !!!