Rosberg concludeert dat hij niets onderdoet voor Hamilton
- Gepubliceerd op 14 nov 2013 12:12
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes-coureur Nico Rosberg kijkt met een content gevoel terug op het seizoen 2013. Niet alleen won hij al twee Grands Prix, de Duitser bewees zich ook te kunnen meten met de hoog aangeslagen Lewis Hamilton. Rondom Rosberg hingen nog wat twijfels, ook nadat hij zevenvoudig wereldkampioen Michael Schumacher de baas was, maar daar heeft hij dit jaar wel mee afgerekend.
Rosberg deelde aan Sport Bild mede: "Vrij vaak stond ik voor Lewis. Ik ben alleen meer getroffen door technische problemen. Zijn seizoen is redelijk soepel verlopen, waardoor ik iets minder punten heb. Maar als we het hebben over pure snelheid, dan doe ik niets voor hem onder. Dat is geweldig, voor dit soort duels doe ik aan Formule 1. Ik ben constant bezig om te kijken hoe ik mijn teamgenoot kan verslaan. En ik kan iedereen verzekeren dat Lewis ongelooflijk snel is."
Zijn oude teamgenoot Schumacher was deze week weer even in beeld bij Lotus, maar bedankte voor de eer. Sabine Kehm, manager van de zevenvoudig wereldkampioen, in Bild: "Veel mensen hebben hun mening over de laatste jaren van Michael bijgesteld vanwege de performance van Rosberg ten opzichte van Hamilton dit seizoen. Michael reed net zo goed als Nico, zoals Nico nu net zo goed rijdt als Lewis."
Rosberg deelde aan Sport Bild mede: "Vrij vaak stond ik voor Lewis. Ik ben alleen meer getroffen door technische problemen. Zijn seizoen is redelijk soepel verlopen, waardoor ik iets minder punten heb. Maar als we het hebben over pure snelheid, dan doe ik niets voor hem onder. Dat is geweldig, voor dit soort duels doe ik aan Formule 1. Ik ben constant bezig om te kijken hoe ik mijn teamgenoot kan verslaan. En ik kan iedereen verzekeren dat Lewis ongelooflijk snel is."
Zijn oude teamgenoot Schumacher was deze week weer even in beeld bij Lotus, maar bedankte voor de eer. Sabine Kehm, manager van de zevenvoudig wereldkampioen, in Bild: "Veel mensen hebben hun mening over de laatste jaren van Michael bijgesteld vanwege de performance van Rosberg ten opzichte van Hamilton dit seizoen. Michael reed net zo goed als Nico, zoals Nico nu net zo goed rijdt als Lewis."
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
8
Reacties (36)
Login om te reagerenScuderiaSjonno
Posts: 1.891
Ok, nou heb ik een beter beeld over Rosberg, dat hij echt wel racen kan (ik was er voor zijn Mercedes periode niet van overtuigd) maar nu hij niet onderdoet voor Schumacher / Hamilton, dat is toch wel indrukwekkend, toch, ondanks alles, heb ik nog steeds niet het plaatje van een toekomstig kampioen bij Rosberg voor ogen....
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Dat komt denk ik een beetje omdat hij vrij onopvallend is/rijdt. Ik betrap mezelf er ook op dat ik eigenlijk nooit zo\'n rekening met hem houd. Het enige dat echt aan hem opvalt is dat zijn linkeroor wijder staat dan zijn rechteroor.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Klopt, dat met z\'n linker oor is geen gezicht! Daar stoor ik me nu al jaren aan.
Aan de andere kant; Nico heeft een volle bos blond haar op z\'n hoofd terwijl Lewis kalend is en zich noodgedwongen moet opleuken met tattoos en een grote zonnebril, dat dan weer wel.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Je vergeet de diamanten in zijn oren Jean. Dat is vrij \'swag\' namelijk.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Als ik \'swag\' verkeerd gebruik, dan ga ik er vanuit dat een mede-forumlid van na 1995 me hier even mee helpt... Ik ben nog van de tijd dat ik wel mooie F1-wagens heb zien rijden namelijk.
Pietje2013
Posts: 9.060
Laat de \"welles/nietes\" bitchfight maar beginnen :-)
szixxx
Posts: 4.764
Dat Rosberg over veel snelheid beschikt was al duidelijk na zijn periode bij Williams.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Prima conclusie lijkt me. Hij lijkt alleen soms nog wat te missen aan race intelligentie. Als hij dat op orde kan krijgen dan gaat het wel goedkomen met hem.
Mr.Assange
Posts: 561
Ja hij heeft ook nog alle tijd Nico zit ook al in de herfst van zijn carrière... Rosberg is voor mij een iets snellere Button.
Dimensie
Posts: 616
Schumacher is 3 jaar verslagen door door Rosberg dat is een feit.
Hoe kom je er bij dat Michael net zo goed was als Roberg? Of is het gewoon een vroege 1 april grap?
Hamilton komt aardig mee met Rosberg ik zou niet durven beweren dat één van de twee
duidelijk de betere is.
Linke Soep
Posts: 1.082
Schumacher zijn laatste jaar bij Mercedes was schijnbaar helemaal niet zo slecht, er is naar buiten gekomen dat hij dik voor Rosberg had gestaan als hij niet zoveel problemen met zijn auto had gehad. Daarbij is hij heel regelmatig sneller geweest als Rosberg in zijn laatste jaar bij Mercedes. En vergeet niet dat de Mercedes Schumacher niet lag en niet met de banden om kon gaan, dat maakt hem niet een langzamere coureur.Het is altijd de combinatie Coureur en Auto die het verschil maken.
Speedpuppet
Posts: 9.485
\"Schumacher is 3 jaar verslagen door door Rosberg dat is een feit.\"
Nee, vanaf half 2011 waren ze van gelijke sterkte. In 2012 gelijke stand in de kwalificatie uitslagen en in de races ging het ook zeker gelijk op.
Dimensie
Posts: 616
Verschil in punten ergens 70 in het eerste jaar 2e 15, 3e 50 punten meer of zo?
Dat is al duidelijk genoeg.
Schumacher was gewoon niet constant en maakt rookie fouten, dat hij af en toe wat meer pech had is wel waar.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Iets meer pech? In 2012 was het bijna om te huilen aan het begin van het seizoen.
En ik heb het ook niet over de eerste anderhalf jaar. Toen was hij inderdaad duidelijk de minderen. Mag ook wel op zijn leeftijd na 3 jaar niet racen. Daarna heeft hij zich zeer sterk teruggevochten.
Sparrow
Posts: 3.592
@Dimensie: Het is idd een feit dat Schumacher qua punten verslagen is door Rosberg. Maar dat is heel wat anders dan het hebben over hoe \'goed\' iemand is. Ik ga ook niet ontkennen dat ie meer onnodige foutjes heeft gemaakt en dat is ook een onderdeel van \'goed zijn\'.
Maar je moet de ogen ook niet sluiten voor de hoeveelheid pech hij in met name z\'n laatste jaar heeft gehad. In de eerste paar races zijn \'m zo >50 punten door de plee gespoeld door technisch falen (4 van de eerste 7 races waren technisch falen waarin ie in de punten reed: Aus, chn, Mon, Can. In Aus reed ie zelfs 3e en in Chn 2e en Mon had ie pole...), terwijl z\'n achterstand op het einde 44 punten was. En Mercedes was eigenlijk alleen in het begin van het seizoen competitief, dus was het behoorlijk pijnlijk...
In z\'n laaste jaar deed ie in mijn ogen echt niks onder voor Rosberg.
Anderzijds zullen er altijd personen blijven zijn die alleen maar naar punten kijken en/of een haatfactor jegens MS hebben. Dat beeld zal ik helaas niet kunnen veranderen....
kooleracer
Posts: 975
Volgend seizoen, is tijdens het bouwen van de auto ook de input van Lewis erbij gekomen. Lewis heeft problemen met de remmen, als dat moet volgend seizoen voorbij zijn dan gaan we de echte Lewis zien. Lewis is voor mij nog steeds de snelste van het veld. Rosberg is snel genoeg om WK te worden, maar pure snelheid van Lewis mist Rosberg een klein beetje.
Pietje2013
Posts: 9.060
Misschien kan Lewis alleen zo extreem remmen met de Akebono\'s die onder zijn McLaren lagen? We zullen het zien volgend jaar.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Ze hebben Hamilton al speciaal andere remmen gegeven in de wagen.
laagvliegerT
Posts: 1.709
LH - 175
NR - 159
Daarbij opgeteld dat dit het eerste seizoen is in een compleet nieuwe omgeving voor LH en NR daar al even rond hobbelt, dan is mij volstrekt helder wie de beste is. Beetje zielig ook dat je als gewaardeerd coureur het nodig acht om publiekelijk jezelf gelijkwaardig te achten aan een/je teammaat.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Zonder de pech had Rosberg iets meer punten gehad ;)
plukjee92
Posts: 2.277
Heb je Rosberg\'s pech ook meegenomen in je oordeel?
BenMaar1Leek
Posts: 42
Zonder pech had Lewis 2 overwinningen en Nico 1, Silverstone, en zonder de hulp van Lewis had Nico Monaco niet kunnen winnen, de snellere RB\'s ophouden. Ja, Nico jij bent gelijkwaardig aan Lewis ondanks dat hij nieuw is bij het team;)
BeeDeePee
Posts: 462
Houden SPEEDPUPPET en PLUKJEE92 ook rekening met de misfortunes van Hamilton? Jullie rekenkunde lijkt niet helemaal op orde, dus zet die anti-Hamilton bril gerust af.
Dank jullie ...
Speedpuppet
Posts: 9.485
Kom nou, Rosberg heeft gewoon veel meer pech gehad. Ondanks de klapband van Hamilton.
lars75
Posts: 8.908
@BENMAAR1LEEK even vergeten dat Rosberg Lewis ook niet voorbij mocht van het team voor een wel verdiende podiumplek?
BenMaar1Leek
Posts: 42
@Lars75 Maar dat was niet omdat Nico net zo snel of sneller was dan Lewis, het was de schuld van die kauwgumbanden die op waren. Om de discussie wat zuiver te houden, Nico heeft het hier over dat hij net zo snel is als Lewis.
Sparrow
Posts: 3.592
Sorry hoor, maar LH 175 en NR 159 punten is maar 16 punten, dat is niet echt een significant verschil om conclusies aan te kunnen verbinden over wie echt beter is. Pech ga ik het niet eens over hebben, want dat gaat vaak over en weer. Wel is het zo dat Rosberg in Maleisië een podiumplek door de neus is geboord en daarbij ook een verschil in punten van 10 i.v.t. Hamilton. Corrigeren we dat, dan zou LH 170 punten hebben en NR 164. Dat is dus 6 puntjes verschil, waar heb je het dan over???
Conclusie: Gelijkwaardig.
Als je hieruit op maakt dat het volstrekt helder is dat Hamilton de betere is, is het voor mij volstrekt helder dat je met een roze bril naar je favo coureur kijkt.
BenMaar1Leek
Posts: 42
Hahaha Nico... die conclusie kunnen we pas na 2014 trekken. Jij rijdt met een auto die naar jouw rijstijl is ontwikkeld. Als de situatie andersom is geweest zou ik wel willen zien waar jij nu zou hebben gestaan. Een prima coureur maar zeker niet van de kaliber Fernando, Kimi, Sebastian en Lewis.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Technisch gezien heeft Schumacher nog een stevige input gehad in de wagen (woorden van Brawn) laat Schumacher zijn rijstijl nu net passen bij die van Hamilton en vervolgens is gezegd dat Schumacher en Rosberg niet zoveel verschillen qua stijl, dan kan het dus ook gewoon voor Hamilton.
Overigens doen mensen alsof het niet kan dat Rosberg hem bijbeent, Button kon dat ook gewoon in 2011.
Sparrow
Posts: 3.592
@RUTH: Precies, denk dat er een aantal gefrustreerde fans hier rondlopen die gewoon niet realistisch willen zijn of gewoon de prestaties van Rosberg willen ondermijnen. Dat is jammer...
BeeDeePee
Posts: 462
Daar heeft Rosberg een punt, maar voor iemand die nét in een team komt kijken en binnen stapt in \"Rosberg\'s\" team, in een nieuwe auto ( eigenschappen rijden / remmen / stuur ) denk ik dat Rosberg zich best zorgen mag maken voor de toekomst.
Triumph
Posts: 129
Ik vind Nico juist helemaal geen racer, hij is vaak bloedjesnel maar laat zich ook heel vaak de kaas van het brood eten tijdens n race.. Rijd mijn inziens niet met t mes tussen de tanden en ik kan weinig inhaalacties van Nico opnoemen die me bijstaan. Ik heb nog nooit een inhaalrace van hem gezien en hij vergeet voor de goede orde dat dit Lewis zijn 1ste jaar is bij Mercedes. Wel schat ik dat Rosberg zowel mentaal sterker als constanter is dan Lewis ..uiteindelijk denk ik dat Lewis beter is..en niet zoo saai is als Rosberg...
Dimensie
Posts: 616
+1
v6power
Posts: 689
Rosberg profiteert gewoon van Hamilton als die weer eens met zijn Nicole in zijn hoofd zit, afgelopen weekend is ze weer gespot, ik geloof in Londen, met een sexy kleedje zonder ondergoed terwijl ze op stap was zonder Hamilton, bij de vraag waar Lewis was zei ze gewoon dat ze nog enkel vrienden zijn. Hamilton heeft meer aan zijn hoofd dan alleen maar Rosberg :).
L.Hamilton
Posts: 7.028
Rosberg vergeet dat hij er zelf al jaren rijd, terwijl Hamilton nog niet eens de ontwikkeling van de W04 heeft meegemaakt. De auto van volgend seizoen zal al meer om Lewis heen gebouwd zijn.
Sparrow
Posts: 3.592
Ach kom, zelfs Lewis zelf zegt dat ie niet goed presteert en jij doet net zoals zovelen tekort aan de prestaties van Rosberg. Concluderen dat ze dit seizoen redelijk gelijkwaardig zijn is toch volstrekt redelijk?