Nieuwe Formule 2-auto met halo gepresenteerd

  • Gepubliceerd op 31 aug 2017 13:36
  • 24
  • Door: Rob Veenstra

Reacties (24)

Login om te reageren
  • Rem

    Posts: 122

    ook lelijk

    • + 2
    • 31 aug 2017 - 13:43
    • Stitch

      Posts: 6.095

      Inderdaad. Dat vond ik al vanaf het allereerste moment dat ik die gedrochten zag en dat blijf ik vonden. Net mislukte stockcars zo. Echt foeilelijk!

      • + 0
      • 31 aug 2017 - 15:37
  • Het zou geweldig zijn als we ophouden met zeuren over de halo in de comments, als je echt wat wil uithalen, start een petitie, maar vervuil het hier niet met al dat halo gezeik.

    • + 2
    • 31 aug 2017 - 13:44
    • Helemaal mee eens. Ik had op de chat al aangegeven dat ik door de Halo heen kan kijken, het is niet anders. Maar, buiten dat. Deze Formule 2 auto is werkelijk de mooiste in de serie vanaf 2006 toen het als GP2 startte.
      Bijzonder mooi afgewerkt, lekker agressief ogend en vooral het hele aerodynamische pakket ziet er stukken beter uit als de huidige auto's. Het is een beetje een GP3 neus zoals ik het kan bekijken, maar voor de rest ziet hij er hartstikke goed uit!

      • + 0
      • 31 aug 2017 - 13:47
    • Het is inderdaad een geweldig mooie wagen. Het enige wat ik als verbetering zou geven, is een verlaagde en verbrede achtervleugel. Dat vind ik persoonlijk hetgeen dat de autos er gaaf uit doet zien, zoals bij de F1 nu.

      • + 0
      • 31 aug 2017 - 13:50
    • Heitinga

      Posts: 383

      Je hebt gelijk, prachtige wagen geworden.
      Maar alleen als je door die afzichtelijke halo kan kijken!

      Wim

      • + 1
      • 31 aug 2017 - 14:10
    • Warlord

      Posts: 2.381

      Waarom? Dit artikel gaat over de Halo en dan mag je kritiek leveren. Als je in China wilt wonen waar kritiek gecensureerd word dan kan dat. Het enige wat ik aan deze wagen zou verbeteren is namelijk een verwijdering van de Halo en verbreding van achtervleugel.

      • + 7
      • 31 aug 2017 - 14:12
    • @WARLORD, je moet misschien nog even nakijken wat de betekenis van censuur is. Volgens mij heeft mijn opmerking daar niets mee te maken. Mijn opmerking gaat enkel over het niet onderbouwde "gebash" op de halo wat werkelijk niets toevoegd. Als je er dan zo extreem op tegen bent, ga gezellig een demonstratie houden ergens.

      • + 2
      • 31 aug 2017 - 14:21
    • Duffeling

      Posts: 162

      Alsof het gezeur over het gezeur zo constructief is.

      • + 5
      • 31 aug 2017 - 14:36
    • @Ferlonso,
      Denk jij te bepalen wat anderen hier wel of niet moeten plaatsen?
      En niet onderbouwd gebash? Omdat een ander zijn mening mss haaks op de jouwe staat?
      Ik vind het nog steeds een gedrocht, op een voor de rest fraaie wagen.
      Zo, heb ik heel je draadje vervuild zeg....

      • + 4
      • 31 aug 2017 - 14:48
    • Tuurlijk heb je gelijk dat je mag zeggen wat je wil. Hierboven zeg ik niet dat niemand het mag zeggen, alleen dat ik het geweldig zou vinden als we er eens mee op zouden houden. Het is vanaf het moment dat de halo voor het eerst werd voorgesteld duidelijk dat, zonder uitzondering, iedereen het lelijk vindt (inclucief ikzelf). Dat voegt na al die tijd niets meer toe volgens mij...

      • + 0
      • 31 aug 2017 - 15:07
    • Er is al een petitie geweest en is door heel veel mensen ondertekend!
      Maar helaas niet door jou!

      Je moet wel blijven zeuren omdat je dan heel misschien toch iets bereikt en niet zomaar accepteren wat zij doordrukken die hele schijt FIAsco!

      • + 3
      • 31 aug 2017 - 15:28
    • ik hoop ergens diep van binnen nog altijd dat de halo er mede voor zorgt dat de wereldwijde interesse in de sport een ware duikvlucht neemt, zodanig dat de FIA voor het jaar erop besluit de halo in de ban te doen....
      maar ja, als ik het hoop zal het niet gebeuren vrees ik

      • + 2
      • 31 aug 2017 - 16:03
    • Ik heb die petitie ook ondertekend want het ding is oerlelijk en die mening zal ik nooit meer bijstellen. Wat is de volgende stap? Gesloten wiekasten? Een canopy? Op afstand bestuurbare auto"s?

      • + 2
      • 31 aug 2017 - 16:03
  • Mooie wagen alleen jammer van de Halo maar wat kan je er aan doen ja tv uitzetten tijdens de race en niet naar de GP's gaan.

    • + 1
    • 31 aug 2017 - 14:18
  • Racefreak

    Posts: 269

    Halo = lelijk. Open wheel racing onwaardig!

    • + 1
    • 31 aug 2017 - 14:36
  • DBGates

    Posts: 3.866

    Ik vind de halo mooier dan die pikies op de neuzen van een paar jaar geleden. Na 1 race valt het niet meer op, je hoort ze nu ook niet meer over de t wing

    • + 0
    • 31 aug 2017 - 14:50
  • Kan nu al zien dat ik er aan wennen zal.

    Ben nog steeds tegen maar dat was nooit vanwege een esthetische reden.

    • + 0
    • 31 aug 2017 - 15:20
    • Heitinga

      Posts: 383

      Zul je zien dat in de eerste race met dit kapstok een wagen achterwaarts het bos invliegt met z'n slipper aan een tak blijft hangen.
      Halo heel, coureur onthoofd.

      Gr.
      Wim

      • + 0
      • 31 aug 2017 - 16:00
    • Het grote sprookjesbos in Bahrein bedoel je?

      • + 0
      • 31 aug 2017 - 16:12
  • Lelijk vind ik. Hele wagen trouwens. Gaat verkeerde kant op in mijn beleving.

    • + 1
    • 31 aug 2017 - 15:21
  • Weer zo lekker typisch he... De FIA verbied de sharkfin in 2018 bij de Formule 1 omdat het er niet uit ziet volgens de teams & vervolgens gewoon lekker introduceren op de F2 auto... Ik had toch liever de Mercedes neus erop gehad maar voor de rest is het een aardig leuke auto voor een opstap klasse model.

    • + 1
    • 31 aug 2017 - 16:45
  • fixed:
    https://1drv.ms/i/s!At2URH9aT-e6h99Cq3cA0cxwAl-pVQ

    • + 0
    • 31 aug 2017 - 17:17
  • Het is zo'n los onderdeel. totaal niet 'part of the car!' Dat vind ik er vooral lelijk aan, buiten dat het de lijn vd auto verstoort.

    • + 0
    • 1 sep 2017 - 08:20

Gerelateerd nieuws