Hubert wint eerste Formule 2-race, De Vries nieuwe leider in titelstrijd
- Gepubliceerd op 25 mei 2019 19:23
-
- Door: Bjorn Smit
De Formule 2 heeft een nieuwe leider in het kampioenschap en die luistert naar de naam Nyck de Vries. De ART-coureur werd zevende in de sprintrace, die nipt gewonnen werd door Anthoine Hubert, en dat was precies genoeg om Nicholas Latifi voorbij te steken.
Hubert mocht de race van pole position vertrekken, nadat hij in de hoofdrace van vrijdag achtste was geworden. Bij de start behield hij de leiding en meteen sloeg de Fransman een gaatje naar Louis Deletraz, Guanyu Zhou en Artem Markelov. Dat gaatje werd na drie ronden alweer tenietgedaan, want na een tik van Luca Ghiotto belandde Tatiana Calderon in de muur. De Colombiaanse veroorzaakte daarmee de eerste safety car-fase.
Ghiotto betrokken bij twee incidenten
In ronde 5 hervatte de race, om twee ronden later weer geneutraliseerd te worden. Wederom was Ghiotto betrokken bij het incident, want een inhaalactie op Mahaveer Raghunathan mislukte. Daardoor raakten de bolides elkaar en eindigden ze samen tegen de afzetting van de hairpin.
In ronde 9 volgde de tweede herstart en wederom sloeg Hubert een klein gaatje. In de slotfase van de race wist Deletraz echter weer aan te pikken en dat gold ook voor Zhou en Markelov. Bij het opkomen van het rechte stuk in de laatste ronde zette de Zwitser zijn bolide naast die van Hubert, maar hij kwam net wat meters tekort om er ook echt voorbij te gaan. Hubert pakte zo zijn eerste Formule 2-zege, voor Deletraz en Zhou.
Achter nummer 4 Markelov, die een prima indruk maakte bij zijn eenmalige terugkeer in de Formule 2, viel een groot gat naar Dorian Boccolacci. De Campos-coureur had duidelijk het tempo niet, maar bood Sergio Sette Camara, De Vries en Nikita Mazepin geen enkele kans op een inhaalactie.
De Vries nieuwe leider na puntloos weekend Latifi
Voor De Vries waren de twee punten voor de zevende plaats wel genoeg om de leiding in het kampioenschap over te nemen. De Nederlander staat nu op 94 punten, eentje meer dan Latifi. De Canadees bleef het hele weekend in Monaco puntloos en zag zo een voorsprong van 30 punten op De Vries als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Trending nieuws
-
McLaren-coureurs spreken elkaar tegen omtrent teamorders21 nov 2024 14:09
-
Chat live mee tijdens de Grand Prix van Las Vegas21 nov 2024 13:25
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
Wat doet het weer in Las Vegas?21 nov 2024 13:22
8
Reacties (28)
Login om te reagerenRogier hier
Posts: 6.530
Mooi resultaat voor Nyck dit weekend! Verdiend op de eerste plek in het kampioenschap
Patrace
Posts: 4.899
Helaas heeft hij toch niet de leiding in het kampioenschap weten te pakken. Latifi heeft de snelste ronde binnen de top 10 gereden en dus 2 punten gepakt. (Tenminste dat is mijn conclusie van de officiële uitslag op de FIA site)
London
Posts: 780
Netjessss. Misschien dwingt ie hiermee ergens later dit seizoen een F1 test af in een van de twee stoeltjes die bestemd zijn voor rookies. En wie weet wat dan nog meer lukt.
M@X
Posts: 1.263
Ook deze race netjes uit de problemen gebleven, na zijn top kwali was dit een top weekend voor hem. Ben erg benieuwd of hij deze lijn kan vasthouden... Hoop het wel, ik denk het echter niet.
Kasper
Posts: 28
Volgens mij heeft Latifi in de sprintrace de snelste ronde gereden en daarmee 2 punten gepakt. De Vries is dus niet leider in het kampioenschap, maar nog steeds 2e. Overigens wel een goed weekend van De Vries. ??
Hemex
Posts: 1.305
Hoe kom je daar nou bij? De snelste ronde werd gereden door Galeal, alleen stond die stijf achteraan doordat hij naar de allerzachtste banden heeft gewisseld. Ik heb op geen moment gezien dat Latifi de snelste ronde zou hebben gereden.
M@X
Posts: 1.263
Wat @hemex zegt klopt. En daarnaast als dat wel zou zijn krijgt hij daar geen twee punten voor, want dan moet je ook in de punten finishen om daar recht op te hebben.
Hemex
Posts: 1.305
Nog even ter aanvulling: op de Live Timing site van de FIA (fiaformula2) staat vermeld:
BEST LAP: 10 S GELAEL 1:23.318 ON LAP 27
De snelste ronde van Latifi is: 1.23.868
Patrace
Posts: 4.899
Aangezien Gelael niet in de top 10 is gefinisht krijgt hij de 2 punten niet, maar betekent het dan dat niemand die 2 punten krijgt?
(Ik kon daar zo snel geen antwoord op vinden)
mario
Posts: 12.507
@Patrace: Als die persoon met de snelste ronde niet in de top 10 eindigt, dan krijgt niemand de punten.... Dan zouden ineens punten worden gegeven aan iemand die de tweede snelste tijd tijdens de race heeft gereden....
MustFeed
Posts: 9.420
Op de site van de FIA staat Latifi evengoed boven De Vries en heeft Latifi blijkbaar toch de 2 punten gekregen voor de snelste ronde.
Kasper
Posts: 28
... two points are given to the driver who set the fastest lap inside the top ten in both the feature and sprint races.
mario
Posts: 12.507
Dan zeg ik niets meer ;)
AUDI_F1
Posts: 2.842
Toch blijft het vreemd, want in de sprint race was Latifi buiten de punten, maar krijgt een beloning voor de 2e snelste ronde. Lijkt op een reglementaire onvolkomenheid.
vettigeherder
Posts: 1.664
Leuke race om te zien. Spannend tot de laatste meter.
M@X
Posts: 1.263
Was echt close ja
schwantz34
Posts: 38.436
Die Duutse race overall doet wonderen voor Nyck's prestatie's, nooit meer uittrekken dat ding ;)
CliMax
Posts: 237
Netjes, de criticasters kunnen het hok weer in voorlopig ;)
M@X
Posts: 1.263
Ik had eerlijk gezegd dit sterke optreden van hem niet aan zien komen. Volg hem niet goed genoeg om te weten wat hij echt kan. Maar aan de leiding gaan in de F2 is gewoon knap!
StevenQ
Posts: 9.344
Het mag ook wel in het 3e jaar, de echte toppers presteerden in hun 1e jaar GP2/F2
StevenQ
Posts: 9.344
om even de vergelijking te maken: Nyck heeft nu in totaal 6 GP2/F2 races gewonnen
George Russel won er verleden jaar 7 in zijn 1e jaar
John6
Posts: 9.258
Ik wil niet rot doen maar hij deed altijd zelf uitspraken in de media, die totaal niet klopten, laat ik het zo zeggen als hij goed was dan zat hij nog bij McLaren en ging daar F1 rijden, volgens mij rijden daar nu andere, dus dat geeft ook het antwoordt gelijk.
Patrace
Posts: 4.899
Het blijft een vreemde situatie met die omgekeerde startgrid voor de eerste 8 plaatsen.
Hier in Monaco is het dus bijna gunstiger om in de hoofdrace 8e te worden in plaats van 6e of 7e.
Als je de sprintrace op dezelfde positie zou eindigen als waarop je zou starten, levert het een extra punt op. Dat is, zeker in Monaco, een groot risico dat wellicht niemand zal willen nemen, maar ik vond het toch apart.
Patrace
Posts: 4.899
Als ik naar de uitslagen kijk op de FIA F2 website, heeft Latifi dus die snelste ronde punten gekregen, omdat hij de snelste ronde binnen de top 10 heeft gereden. En daarmee heeft hij deze race dus evenveel punten als Nyck de Vries behaald en dus ook zijn leidende positie in het kampioenschap weten te behouden.
NicoS
Posts: 18.068
Alleen de eerste acht krijgen punten in de sprintrace. Misschien daarom geen extra punten voor Latifi?
Patrace
Posts: 4.899
Latifi heeft juist wel 2 punten gekregen, dus dat moet dan voor de snelste ronde zijn, aangezien Gelael niet in de top 10 is gefinisht.
Je hoeft voor de punten voor de snelste ronde niet in de top 8, maar in de 10 finishen. En dat is wat er is gebeurd. Kennelijk hoef je niet van iedereen de snelste ronde te hebben, maar is het voldoende als je van de top 10 rijders de snelste ronde hebt gereden.
Overigens had De Vries in de hoofdrace die 2 punten ook bijna te pakken, want dat scheelde ook maar 4 honderste met de snelste ronde van Matsushita.
Littleremco01
Posts: 537
Beetje rare regel van die 2 punten van Latifi. Overal mooi weekend voor Nyck, uit de problemen gebleven en optimaal geprofiteerd van de 0 punten finishes van Latifi en Ghiotto. Hopelijk kan hij deze lijn strak doorhalen.
Silfen
Posts: 266
De regels zijn duidelijk en al jaren hetzelfde. De coureur met de snelste ronde uit de top 10 krijgt twee punten.
Dit is anders dan de nieuwe regels in de F1.
Het lijkt hier Ronald van Dam wel, die ook niet weet wat de regels zijn, wat in zijn geval als commentator toch wel gewenst is.