Verstappen snelste tijdens tweede kwalificatie op Imola
- Gepubliceerd op 11 okt 2014 18:31
-
- Door: Jeroen Jonkers
Max Verstappen heeft de pole position veroverd voor de tweede Formule 3-race op het circuit van Imola. De Nederlander moet echter tien plaatsen achteruit in verband met zijn motorwissel op de Nürburgring, waardoor hij als elfde zal starten. Tom Blomqvist reed de tweede tijd en vertrekt dus vanaf de eerste startplaats.
Verstappen heeft een enerverende dag achter de rug in Italië. De eerste race verliep totaal niet naar wens voor de Nederlander. Hij zag niet alleen zijn al minimale kans op het kampioenschap verder krimpen, maar ook verloor hij de tweede plaats in het kampioenschap aan Tom Blomqvist. Tot overmaat van ramp werd Verstappen voorwaardelijk geschorst voor één race vanwege de incidenten tijdens de eerste wedstrijd.
Verstappen liet zich echter niet uit het veld slaan en reed in de kwalificatie voor de tweede en derde race de snelste tijd. Ook zijn een-na-snelste tijd was de beste, waardoor de Limburger in de derde race vanaf de eerste startplaats mag vertrekken. Het doel is het terugpakken van de tweede plaats in het kampioenschap.
Verstappen heeft een enerverende dag achter de rug in Italië. De eerste race verliep totaal niet naar wens voor de Nederlander. Hij zag niet alleen zijn al minimale kans op het kampioenschap verder krimpen, maar ook verloor hij de tweede plaats in het kampioenschap aan Tom Blomqvist. Tot overmaat van ramp werd Verstappen voorwaardelijk geschorst voor één race vanwege de incidenten tijdens de eerste wedstrijd.
Verstappen liet zich echter niet uit het veld slaan en reed in de kwalificatie voor de tweede en derde race de snelste tijd. Ook zijn een-na-snelste tijd was de beste, waardoor de Limburger in de derde race vanaf de eerste startplaats mag vertrekken. Het doel is het terugpakken van de tweede plaats in het kampioenschap.
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
4
Reacties (33)
Login om te reagerenJan Almere
Posts: 3.186
Hij is gewoon de beste gewoon die 2e plek pakken en nog een weekend vlammen en pleite bij die jaloerse bende,oja wel in Macau iedereen laten zien waarom.
Hooper
Posts: 505
Als je het maar vaak genoeg blijft zeggen Jan ga je het misschien zelf nog geloven ook, sjonge jonge.
Zo goed is Max ook weer niet. Ocon wordt verdient kampioen.
jacky
Posts: 3.224
komt helemaal goed jan.
Jan Almere
Posts: 3.186
@Hooper, doe je best, alleen reageren op mijn reactie is prima er zijn er nog een paar die hetzelfde denken en weten,maar ik hoeft niet te dromen Max is de beste in de F3. Maar Red Bull weten er geen kl*te van alleen Hooper.Wat er in de F1 gebeurt weet niemand ook jij niet.
JGA
Posts: 132
Nee Hooper, zo goed is Verstappen inderdaad niet :/
Sterker nog ik denk dat ongeveer het hele F3 veld, GP3 veld, FR 2.0 veld, formule ford veld, formule acrobaleno, formule BMW veld en ach nu we toch bezig zijn, het hele dutch Power Pack, complete DNRT veld en het Formule Drift kampioenschap van een aanzienlijk hoger niveau is dan Verstappen.
Midnight4u
Posts: 1.213
Zeg Hooper, mag hij zich uiten?
Mee eens of niet, Trappen kan dat MVtje wel.
Warlord
Posts: 2.378
@hooper
Met al die uitvalbeurten en grid penalties van MV is het Ocon anders wel geraden om kampioen te worden. Ocon word net zo verdient kampioen als Rosberg dat mogelijk word.
ViktorVaughn
Posts: 95
+10
lars75
Posts: 8.908
Ocon wordt inderdaad terecht kampioen en heeft een zeer solide seizoen gereden!
Echter is Max wel de beste wanneer je gaat kijken wat hij met een minder team gepresteerd heeft, dat hij vaak hinder ondervind van rode vlaggen tijdens kwalificaties doordat zij achter in de pitstraat staan.
Maar wanneer je zijn technische uitvalbeurten uit de uitslagen haalt (al dan niet vanaf de leiding) heeft hij weinig (minder dan Ocon) fouten gemaakt en heeft hij betere uitslagen behaald.
Max is gewoon bij afstand de beste in het F3 dit jaar en dat is de reden dat hij in de F1 zit!
Doet niets af aan de terechte titel van het andere grote talent Ocon.
ViktorVaughn
Posts: 95
Hooper begrijpt het spelletje niet of WILT het niet begrijpen....
"Zo goed is Max ook weer niet"
Het is ook knap lastig iemand anders te vinden van 17 jaar met een beter palmares dan Max Verstappen? of Heb jij hem al gevonden Hooper? Ik ben benieuwd.....
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
JAN ALMERE heeft volkomen gelijk.
En HOOPER is gewoon een verzuurde Verstappen-hater... Jammer hoor!
Hooper
Posts: 505
Dit blijft leuk :)
L.Hamilton
Posts: 7.028
Revanche :) Hij heeft iig weer laten zien dat hij het kan. Jammer dat hij weer 10 plaatsen achteruit moet op de grid, maar goed 11de is het hoogst haalbare en hopelijk kan hij morgen wel uit de brokken blijven.
Jammer van die schorsing, beetje kinderachtig..
mrmennah1
Posts: 112
oo hij is voorwaardelijk geschorst dat betekent als ie zich in race 2 gedraagd , dat ie race 3 mag starten en als ie iemand eraf rijd dat ie dus geschorst is voor race 3??
Midnight4u
Posts: 1.213
Vage berichten tot nu toe. Net als in de GP2 vandaag met Nasr's eerste straf wat volkomen onbegrijpelijk was.
mrmennah1
Posts: 112
klopt MIDNIGHT4U , nasr haalde helemaal geen voordeel en sommige andere coureurs wel , net of ze palmer kampioen wouden maken... terwijl ik nasr beter vind dan palmer maarja fia..
Mika1
Posts: 1.510
Ook nog voorwaardelijk schorsen, zijn ze gek geworden daar? Snel wegwezen uit deze mickey mouse serie.
Jan Almere
Posts: 3.186
Wat mis ik Mika ?
lars75
Posts: 8.908
Die voorwaardelijke schorsing vind ik ook wat ver gaan. Maar het is een optelsom van over enthousiaste akties. Ze waren binnen de grenzen en ik vind de straf zwaar, maar Max ging niet geheel vrij uit vandaag.
Dit gezegd hebbende vind ik dat ze dan dit jaar tov Ocon en Fuoco wel heel erg mild zijn geweest. Die hadden dan wel een schorsing kunnen krijgen.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
JAN ALMERE: Max heeft een suspended race ban gekregen.
Jan Almere
Posts: 3.186
@NBTT, dat weet ik heb jezelf aangegeven met een link,maar nog een voorwaardelijke ook?.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Heeft alleen een voorwaardelijke schorsing en moet ff op zn tellen passen dat is alles, dus t valt mee. Zal ie zowieso wel doen want hij had zelf ook al wel in de gaten dat ie wat te gretig bezig was. Vind t ook niet geheel onterecht maar wel wat zwaar. Een waarschuwing was wel voldoende geweest.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Suspended=uitgesteld=(in dit geval)voorwaardelijk, dus nog een geintje en t is wel een ban snappie?
Jan Almere
Posts: 3.186
OKe,dank je.ik ga maar niet beginnen over Ocon en Fuoco.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Nee is niet goed voor je humeur he :)
Michel Vaillant
Posts: 2.481
even niet vergeten dat Max ook voor de 3e race pole pakte en daar GEEN gridstraf heeft.
ViktorVaughn
Posts: 95
onder Orde op zaken stellen verstaan we dit. Wat een grap die voorwaardelijke schorsing, er mag blijkbaar weer eens niet geracet worden....#gasopdielolly
Beemerdude
Posts: 7.814
Er zitten een boel Fransen in het bestuur bij de FIA....
benthielking
Posts: 18
moet zeggen dat incident van vanmiddag is misschien een fout van max maar als we alle mechanische pech weg halen die hij heeft gehad dit seizoen en de punten van die posities erbij optellen waar er toen reed dan is max veruit de betere en was hij al kampioen geweest dus waarom max niet zo goed hij is briliant op 4 wielen
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.568
"Hooper begrijpt het spelletje niet of WILT het niet begrijpen...."
Ehm, volgens mij begrijpt Hooper het spelletje uitstekend, getuige zijn eigen reactie ;)
Michel Vaillant
Posts: 2.481
nee duidelijk niet.
Ocon heeft hiervoor al 3 jaar Formule Renault 2.0 gereden, dus is minder rookie als Max.
Verder rijd Ocon voor het absolute topteam en Max voor Van Amersfoort(dat voor dit jaar nog nooit een EK wedstrijd won), bovendien heeft Ocon veel minder mechanische pech.
zonder al die pech had Max gewoon 1e gestaan
Jan Almere
Posts: 3.186
Je heb gelijk,zie het.
Jan Almere
Posts: 3.186
@Michel,hij bedoelt dat Hooper een trol is wat betreft Max,zie zijn laatste reactie.
Maar met je reactie over Max ben ik helemaal mee eens.