Villeneuve maakt bij Venturi plaats voor Conway

  • Gepubliceerd op 22 jan 2016 18:07
  • 14
  • Door: Rob Veenstra

Jacques Villeneuve is alweer weg bij Venturi Grand Prix. De Canadees, oud Formule 1-coureur, kwam in drie ePrixs niet tot aansprekende resultaten. In goed overleg is besloten om uit elkaar te gaan. Mike Conway is door Venturi opgeroepen als vervanger voor de eerstvolgende race.

"Venturi is een topteam in de Formule E, dus ik ben blij om me bij hen te voegen. Deze serie is innovatief en uniek. De Formule E vergaart in rap tempo momentum en het is voor autofabrikanten aantrekkelijk om hun technologie tentoon te spreiden. Het is opwindend om daar onderdeel van uit te maken", aldus Conway.

Reacties (14)

Login om te reageren
  • Kennie

    Posts: 2.683

    Jacques, kom er maar in om de F-E af te gaan zeiken :-)

    • + 3
    • 22 jan 2016 - 18:27
  • pcbeem

    Posts: 698

    In goed overleg, ja zeker gewoon op straat gezet......

    • + 1
    • 22 jan 2016 - 18:50
    • Rimmer

      Posts: 12.117

      Venturi: Jaques, het is niks, het was niks en het wordt niks. Je moet eruit.
      Jaq: Ik ga niet. Je hebt het wel tegen de F1 kampioen.
      Venturi: We kopen 100.000 van je cd's. Private paradise was het toch?
      Jaq: OK.

      Woordvoerders Venturi en JV tijdens gezamenlijke persconferentie:
      We zijn in goed overleg uit elkaar gegaan. Venturi verloot daarnaast vanwege haar 1,5 jarige bestaan maar liefst 100.000 cd's!

      • + 0
      • 22 jan 2016 - 23:50
  • Zagato

    Posts: 10

    Aiaiai. Wat is de laatste keer dat hij een aardige uitslag heeft gereden eigenlijk?

    Als je zijn commentaar en one-liners zo meekrijgt de afgelopen jaren lijkt het me niet de makkelijkste om mee samen te werken.

    • + 1
    • 22 jan 2016 - 19:27
  • Achja Villeneuve is ook al een wat ouder en zo goed was ie in de F1 ook al niet.

    • + 0
    • 22 jan 2016 - 20:00
    • Henery

      Posts: 394

      Tweede achter Hill in zijn eerste seizoen F1 en het jaar daarop wereldkampioen. Tevens winnaar van de Indy 500.

      Inderdaad zo goed is ie niet ....

      • + 3
      • 23 jan 2016 - 09:53
    • het is inderdaad nogal makkelijk Villeneuve af te kraken, na zijn titel heeft hij ook weinig échte aansprekende resultaten laten zien, wellicht had hij met zn 30e ofzo zn helm aan de wilgen moeten hangen en andere dingen gaan doen?
      BAR, Sauber, Renault, allemaal was het wat kleurloos.
      Wel jammer want in de 90s vond ik het een gave coureur! ik volgde hem al tijdens de Indycars, en later bij Williams was het ook een van mn favorieten.
      Jacques Villeneuve blijft toch altijd een speciale coureur voor mij, ook vanwege zijn achternaam, zijn karakter, zijn crashes en soms onstuimige stijl..

      • + 2
      • 23 jan 2016 - 10:13
    • Tja die Williams was ook de Mercedes van nu. Alles minder dan een tweede plaats was wel erg slecht geweest. Hill was daarnaast een degelijk coureur, maar is nooit van het kaliber Schumacher of Hakkinen op zijn hoogdagen geweest. In 97 hebben ze Hill dan nog mooi buitengewerkt voor een onderpresterende Frentzen die zijn draai bij Williams de eerste helft van het seizoen niet vond.

      Vanaf het moment dat Villeneuve niet meer vooraan kon rondtoeren was vooral een man die spectaculair van de baan kon gaan met af en toe een verdwaald resultaat. In een Renault waar Trulli nog mee top 5 kon rijden en Alonso dat in de laatste 3 races zelfs deed, kwam Villeneuve niet verder dan een tiende plek. Hij is gewoon 15 jaar te lang doorgegaan met racen.

      • + 2
      • 23 jan 2016 - 12:03
    • Ja precies wat RUNNINGUPTHATHILL zegt. De Williams van toen was oppermachtig en Hill was goed maar het was geen mega talent zoals Schumacher, Hakkinen, Vettel of Hamilton. Na die eerste 2 jaar bij Williams heeft Villeneuve ook niks bijzonders meer laten zien.

      • + 0
      • 23 jan 2016 - 23:48
    • Henery

      Posts: 394

      Er zijn maar heel weinig rijders die wereldkampioen worden zonder over het beste materiaal te beschikken, of dacht je dat Hamilton kampioen geworden was in een Williams of zelf een Ferrari? Telkens als een team iets unieks vindt dan zie je 1 van de 2 rijders van dat team kampioen worden. Zie bijvoorbeeld Button bij Brawn in het recente verleden. Om daarom maar een coureur af te doen als middelmatig en alleen kampioen geworden omdat hij bij het juiste team zat is voor mij iets te kort door de bocht.

      • + 0
      • 24 jan 2016 - 08:03
    • Ik beweer het tegendeel niet. Maar er is een verschil tussen een kampioenschap van 1997 van Villeneuve (waar ie in een ruim betere wagen werd bijgebeend door Schumacher en maar net WK kon worden) of een WK van Schumacher die in een evenwaardige auto in 2000 een race voor het einde kampioen was.

      • + 1
      • 24 jan 2016 - 12:49
  • Was ook niet echt een topprestatie die hij heeft geleverd.
    Hadden meer van hem verwacht.

    • + 1
    • 22 jan 2016 - 21:20
  • Mooie tijden in de BAR vooral op Spa....

    • + 0
    • 23 jan 2016 - 11:34
  • Was een prima coureur in echte racewagens. Zodra f1 serieus getemd werd eind jaren negentig, had zijn talent weinig toegevoegde waarde.

    • + 0
    • 23 jan 2016 - 19:24

Gerelateerd nieuws