Nyck de Vries heeft zich op de tweede dag van de GP3-test op Estoril van een betere kant laten zien dan op dag 1. Dinsdag kwam de Nederlander van ART Grand Prix niet in het stuk voor, maar woensdag liet hij met een 1:28.316 een keurige zesde tijd noteren.
Antonio Fuoco was de snelste op dag twee. De Italiaan dook als enige onder de 1:28 met een 1:27.991. Jack Aitken, Artur Janosz, Alexander Albon en Jake Dennis nestelden zich nog tussen Fuoco en De Vries in. Albon was de snelste ART-coureur, voor De Vries.
Steijn Schothorst moest andermaal genoegen nemen met een rol in de marge. De Campos Racing-coureur realiseerde een 1:29.128, goed voor de zeventiende plek in een veld met 23 deelnemers.
Reacties (13)
Login om te reagerenOl' Fool
Posts: 385
Dit jaar zal hij zich goed moeten manifesteren in de GP3. Het ART team is top. Ik hoop voor hem dat hij hierna snel kan doorstromen naar GP2 en Ff1. Dat hij talent heeft daat twijfelt niemand aan.
Hunt James
Posts: 2.013
Nick loopt over van talent.
Die komt wel hogerop. Natuurlijk gaat het belange niet zo snel als bij Max maar dat is toch wel echt een uitzondering.
Ik zie geen enkele probleem om in de F1 te debuteren om 26, 27 of 28- jarige leeftijd.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Het duurt te lang bij Nyck de Vries.
Hoe lang is hij nou al "aanstormend talent"? Zit al 6jaar in het mclaren talenten programma. Vorig jaar FR3.5 gereden met wisselend succes. Logisch zou een vervolg in deze klasse zijn of een stap opzij naar GP2. GP3 is een stap terug in mijn optiek. In mijn ogen kun je een stap terug alleen maken als je vervolgens het hele veld op een hoop rijdt. Een beetje zoals grosjean een stap terug naar gp2 deed.
Dit jaar zal het jaar van de waarheid worden voor nyck. Als hij geen kampioen gp3 wordt denk ik dat de f1 vergeten kan worden. Al denk ik zelf dat we nyck nu al nooit in de f1 zullen zien.
lars75
Posts: 8.908
Compleet gebrek aan interesse en kennis.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.572
Niet mee eens, het duurt namelijk net zo lang als met Kevin Magnussen. Qua snelheden en downforce is WSR idd beter dan GP3, maar GP3 rijdt in het F1-weekend en nu Renault is weggevallen als Patron moet je wel in beeld blijven. Enige wat ik jammer vind is dat ART ed Vries niet naast Matsushita heeft gezet (protegé van Honda), maar voor een paydriver als Sirotkin is gegaan. Blijkbaar zijn de rekeningen hoger dan gedacht, of de belofte van roebels was gewoon goed.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@lars:
Ik snap dat jij als talentofiel graag wil dat nyck slaagt, maar om mij nou een gebrek aan kennis en interesse te verwijten alleen omdat je het niet eens met me ben, slaat natuurlijk nergens op.
Ik hou nyck al jaren in de gaten, maar zie gewoon weinig tot geen vooruitgang.
NicoS
Posts: 18.232
Nyck is net 21 geworden, om nu al te stellen dat hij het nooit gaat redden is wat kort door de bocht.
Stoffel rijd ook nog niet in de F1, en wordt binnenkort 24, dus niet zo snel afschrijven.
Als ik het goed begreep is hij dit seizoen teamgenoot van Leclerc, die iedereen al bijna in de F1 ziet zitten. Mocht Nyck geen partij kunnen bieden aan Leclerc, tja dan ziet het er niet rooskleurig voor hem uit.
Maar laten we eerst eens afwachten hoe het verloopt, alvorens we conclusies gaan trekken.
lars75
Posts: 8.908
Dan kijk je gewoon niet goed, dus dan wil ik je geen gebrek aan kennis vewijten, maar een gebrek aan duidelijk zicht!
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Ik zie prima wat er gebeurt lars. En ik zie gewoon geen schot in zijn carriere.
Dan kan je wel zeggen dat ik niet goed kijk, maar van wanneer is zijn laatste noemenswaardige prestatie?
Ik zie nyck gewoon de f1 niet halen.
Mag ik a.u.b. een andere mening hebben dan jou lars75 alias het "orakel"? Dank u vriendelijk!
lars75
Posts: 8.908
Wereldkampioen karting
Beste rookie in FR2.0 en rijd zijn teamgenoot Gasly op een hoop met bijna dubbele punten aantal. Is bewust door McLaren bij een middelmatig team geplaatst om niet direct te hoge verwachtingen te creëren.
Zijn 2e jaar kende hij een slechte start met Koiranen, na vervangen van zijn engineer in het 2e deel van het seizoen de man die de meeste punten bij elkaar reed. Echter door de tegenslag in het eerste deel een verloren seizoen.
Zijn 3e jaar was hij onnavolgbaar in het FR2.0 in alle wedstrijden en kampioenschappen.
Zijn 4e jaar beste rookie in het WSR, 3e in het kampioenschap en heeft zijn hoog aangeschreven teamgenoot verslagen.
Hoezo kan het tegen vallen???
Van zijn 4 jaar in de autosport was hij 2x beste rookie en 1 jaar kampioen in twee kampioenschappen. Er was één wisselvallig jaar die hij zeer sterk afsloot maar zwak begon.
lars75
Posts: 8.908
Je mag een andere mening hebben, echter is het vervelend discussiëren met iemand met een mening die kant noch wal raakt!
Jij zegt hem te volgen en vraagt vervolgens wat zijn laatste noemenswaardige prestatie is?
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Om een punt te maken lars. Natuurlijk weet ik wel wat hij de laatste jaren presteert, anders zou ik vanzelfsprekend geen mening hebben.
Verder hoef je niet met me in discussie als je het zo vervelend vind. Maar maak geen verwijt en toon een beetje respect voor iemand met een andere mening!
lars75
Posts: 8.908
Waarom moet ik respect tonen voor een mening? Ik toon respect voor jou, maar dat wil niet zeggen dat ik jouw mening dien te respecteren wanneer ik vind dat deze nergens op slaat!
Jouw betoog geeft gewoon een gebrek aan inzicht aan. Jouw verdediging en argumenten daarop zijn eveneens zwak. Wat kan iemand daar aan respecteren dan?
Het lijkt wel of mensen menen dat Max tegenwoordig de maatstaf is!
Zijn parcours loopt nog steeds synchroom met dat van Frijns, Vandoorne, Hamilton, Rosberg, Hulkenberg en vele vele anderen. Dat hij nu GP3 rijdt vind ik ook een stap terug en niet te begrijpen noch te verdedigen. Maar dat is de keuze van McLaren en mij niet duidelijk. Om nu te veronderstellen dat enkel en alleen het kampioenschap goed genoeg is vind ik ook kort door de bocht, daar komt namelijk heel erg veel bij kijken. En met teamgenoten als Albon en Leclerq ook zeer zeker niet vanzelfsprekend. Dit nog los van de overige concurrentie en talenten in de GP3 bij kampioenswaardige teams. Een dergelijke eis is dan ook onrealistisch. Top 5 moet haalbaar en realistisch zijn, top 3 is gewoon een erg goed jaar en kampioenschap fantastisch.