IndyCar-kampioen voor rechter wegens contractbreuk
- Gepubliceerd op 28 jul 2022 07:56
-
- Door: Martijn Arnoldus
Regerend IndyCar-kampioen Alex Palou heeft een civiele aanklacht ontvangen van huidig werkgever Chip Ganassi Racing wegens contractbreuk. De Spanjaard wil in 2023 naar de organisatie van McLaren, maar Chip Ganassi heeft een optie gelicht waardoor Palou volgend jaar moet blijven bij zijn team.
Op 12 juli maakte Chip Ganassi Racing openbaar dat de Spaanse coureur blijft in 2023. Diezelfde dag gooide Palou een bericht de wereld rond dat het statement niet klopte. De zaak werd nog complexer nadat McLaren vlak na het bericht van Palou bekend maakte dat de Spanjaard bij het Engelse team zou gaan rijden. Maar in welke klasse stond er niet bij.
Chip Ganassi Racing vecht deze gang van zaken aan en laat weten: "Alex Palou staat tot eind 2023 onder contract bij Chip Ganassi Racing. Hij is een gewaardeerd onderdeel van ons team en we blijven hem steunen in de jacht op zeges, podiumplaatsen en IndyCar-titels"
"Als gevolg van een ongepaste poging van een concurrerend raceteam om een contract met hem af te sluiten dat tegen de duidelijke voorwaarden van ons contract ingaat, gaan we over tot een juridische procedure op grond van het contract. Alle vragen over deze zaak worden behandeld door onze juridische adviseur."
De dagvaarding is ingediend bij de rechtbank in Florida tegen Palou. De IndyCar-coureur en McLaren hebben nog niet gereageerd op deze ontwikkelingen op het moment van schrijven.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
16
Reacties (8)
Login om te reagerenPatrick_St
Posts: 5.482
Gelukkig stellen contracten niets voor :-)
RJHvandaag
Posts: 6.993
Niet Palou zelf, maar team McLaren wordt dus voor de rechter gesleept = dus weer eens een misleidende titel.
Palou mag roepen wat 'ie wil, maar contract is contract. McLaren mag evenwel geen onderhandelingen proberen te voeren.
Onbegrijpelijk dat ze dit blijkbaar wel hebben gedaan.
JDinkelman
Posts: 2.578
@RJH: Het contract is tussen Ganassi en Palou. Palou zou contractbreuk plegen, niet McLaren.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
er zal even met wat geld geschoven worden van McLaren naar Chip Ganassi om dit af te kopen en daarmee klaar.
Een Chip Ganassi is er immers ook niet bij gebaat om koste wat kost een rijder binnen de gelederen te houden wiens neus al een andere kant op staat
Patrick_St
Posts: 5.482
Ik zit me dit in F1 voor te stellen, Max die een contract bij Mercedes tekent, Mercedes die wat geld naar Red Bull schuift en daarmee klaar.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
of Ferrari :)
TylaHunter
Posts: 9.832
Het koste Mclaren al moeite om een 3de inschrijving te regelen... een dubbel zo dure coureur is nou niet hoog op dat verlanglijstje.
Chip wil er aan verdienen dat is duidelijk.
SennaDaSilva
Posts: 3.923
Of is Alex Palou getekend voor een zitje naast Lando?
Dat zowel Ricciardo als Palau ongeveer rond dezelfde tijd een statement naar buiten brachten dat ze bij Mclaren zouden blijven rijden maar beide niet specifiek de klasse aangaven, kan gezien worden als aanwijzing.
Ik neem ergens aan dat het management van Palou niet helemaal op het achterhoofd is gevallen en best wist dat Chip Ganassi hem niet zouden laten gaan.
En waarom zou Palou vlak na z'n Indy titel naar een ander team willen in Indycar? Voor het geld alleen?
Het zou kunnen dat Palou best weg kan bij Ganassi, met een clausule voor F1 in het contract.
En Ricciardo die zijn zitje overneemt in Indycars.
Zo hoeft Mclaren Palou niet uit te kopen bij Ganassi, en kan men ook Ricciardo kwijt zonder hem uit zijn contract te kopen.
Just a thought...