<< Naar nieuwsoverzicht

Audi in beroep tegen uitsluiting winnaars

  • Gepubliceerd op 18 apr 2016 09:06
  • 10
  • Door: Rob Veenstra

De 6 uur van Silverstone kreeg na afloop nog een staartje. Het winnende trio van de openingsrace van het World Endurance Championship-seizoen, Marcel Fässler, André Lotterer en Benoît Tréluyer van Audi, werd gediskwalificeerd omdat de dikte van het skid block aan de voorkant van de auto met startnummer 7 niet conform de regels was. Audi heeft meteen aangegeven in beroep te zullen gaan.

Voor wie het nog niet gezien heeft, hier de samenvatting van de 6 uur van Silverstone:

Lees verder op de volledige site
WEC Nieuws

Reacties (10)

Login om te reageren
  • M.Schumi

    Posts: 2.113

    Van mij mag er eigenlijk wel wat meer WEC nieuws hier op de site komen :)

    Ja, ik weet het de naam van de site is F1today ;)

    • + 0
    • 18 apr 2016 - 10:00
  • Benspeed

    Posts: 2.792

    Oké reglement is reglement... maar gaat dit niet net iets te ver? Een penalty van pakweg 25 seconden oké maar diskwalificatie?

    • + -1
    • 18 apr 2016 - 10:12
    • avda

      Posts: 149

      Regels zijn regels, je moet ergens de lijn trekken. Het is lastig om aan te geven wat hun voordeel is geweest. Als ze door een aangepaste skidblock 0,2/0,3 sec per ronde konden pakken en dat 6 uur lang. Dan is een 25 seconde penalty niks... Gewoon diskwalificeren.

      • + 0
      • 18 apr 2016 - 10:18
    • Remedy81

      Posts: 5.880

      Het is niet anders voor ze auto te breed, skit blok teveel afgesleten, auto te ligt, enz, enz... Hoeveel winst je er uit haalt is altijd discutabel daarom gewoon diskwalificeren hoe lullig ook.

      Regels zijn regels en dit is niet een grijs gebied maar heel zwart wit. Teveel afgesleten om welke reden dan ook is diskwalificatie einde discussie...

      • + 0
      • 18 apr 2016 - 10:51
  • M.Schumi

    Posts: 2.113

    Waarom komen mijn reacties niet door?

    • + 0
    • 18 apr 2016 - 10:34
    • M.Schumi

      Posts: 2.113

      Nu is hij er bij geplaatst :)

      • + 0
      • 18 apr 2016 - 10:44
  • Richardt.

    Posts: 1.531

    Illegaal is illegaal natuurlijk, maar het beroep lijkt me in het geval van Audi niet meer dan logisch.

    Wellicht is het skid block wel aantoonbaar ergens een beschadig geraakt, kon Audi er weinig aan doen en is er ook geen voordeel behaald. Het bericht is te kort om er een oordeel over te kunnen geven anders dan dat de auto illegaal was en men dus is gediskwalificeerd.

    • + 0
    • 18 apr 2016 - 11:12
    • Michel Vaillant

      Posts: 2.481

      lijkt een beetje op het gevalletje Schumacher Spa 1994, die werd daar gediskwalificeerd omdat de plank onder de auto te ver afgesleten was..

      • + 0
      • 18 apr 2016 - 16:04
  • Big_El

    Posts: 2.137

    Tja. Die skid blocks zitten er om aan te tonen dat de auto ver genoeg van de weg blijft. Te veel afgesleten betekent dat de auto te laag lag en daardoor aerodynamisch voordeel had (betere werking van zaken als de diffusor).

    Het is Schumacher ook een keer overkomen. Toen riep men ook dat het kwam doordat hij over de kerbs was gegaan met de auto. En ook dat werd toen niet geaccepteerd.

    Als je het randje van de regels opzoekt, kan het zijn dat je er soms per ongeluk overheen gaat.

    • + 0
    • 18 apr 2016 - 12:49

Gerelateerd nieuws