Column: Column: Lotus in de ban van sprookjes en oliedollars

\"De actie op Sutil in Austin was een voorbeeld van hoe gevaarlijk Pastor is voor zijn mede coureurs.\"

Haha, één van zijn enige acties waar hij niet de schuldige was aanduiden om te tonen dat hij gevaarlijk is.. Dat filmpje bestaat uit 3/4de incidenten van voor zijn F1-tijd..

Maldonado is op twee momenten echt gevaarlijk geweest. In Monaco en in Spa; deze incidenten dus:
www.youtube.com/watch?v=732IS44ZKso

Van Spa vind ik geen beelden. Anders zijn het race-incidenten die iedere rijder wel eens overkomen, ja Maldonado wat meer, maar een filmpje met allemaal crashes op een rij.. Dat is geen manier om een betoog te voeren.

www.youtube.com/watch?v=V_2znhzztdc
Wat een slechte rijder is deze onbekende Duitser toch..

Je hebt helemaal gelijk, het is dan ook zinloos te blijven door zeuren over Hulkenberg, de wereld is niet eerlijk laat staan de F1. Hulkenberg combineert talent met een lege knip, een paar gevestigde namen kunnen zich dat veroorloven zoals een Alonso, Vettel, etc, Hulkenberg is daar nog lang niet. Met Maldonado aan boord kunnen ze nog wat gaten in de begroting dichten, wat heeft het voor zin talent binnen te halen als het voortbestaan van het team in het geding is?

We zijn een verschuiving nodig. Weg met het ondersteunen van rijders die goede banden hebben in het thuisland. In plaats daarvan moeten bedrijven actief op zoek gaan naar jonge talenten om te sponsoren, en dan bedoel ik ook echte talenten.

Mocht zo\'n systeem goed uitgevoerd worden, dan ben ik absoluut voor. Maar op deze manier, moeten we misschien maar een limiet aan de paydrivers stellen (Maximaal 15 miljoen euro meenemen bijv) voordat dit nog gekker wordt.

Top coureur is meer sponsors, is meer punten, is meer inkomsten.
Dus dat geeft alleen maar het korte termijn denken van de teams aan,....door voor het snelle geld te kiezen verliezen ze uiteindelijk alleen maar meer aansluiting bij de topteams.

Door voor het snelle geld van Maldonado te kiezen geven ze wel aan hoe nijpend de situatie daar is, vandaar het korte termijn denken. Hulkenberg kunnen ze zich gewoon niet veroorloven, ze hebben de afgelopen jaren al boven hun stand geleefd met Kimi die ze uiteindelijk niet meer konden betalen. Ik ben geen fan van het Lotus team, maar een team minder is ook niets (zeker met die geruchten dat meerdere teams in zwaar weer zitten)

@Dimensie wakker worden...

Sauber is bijna failliet door jouw redenering.
Hopen op puntjes is nou niet de juiste instelling om een F1 team te runnen.

@GETUIGE X word zelf maar wakker.
Ik ga niet beweren dat ze Alonso bedragen moeten betalen maar kijk eens hoeveel punten en sponsors je voor een Kimi of een Hulkenberg terug krijgt tegen over 3 miljoen aan salaris.
Reken maar niet dat een investeerder nog instapt als je een Maldonado verkiest boven een goede coureur.
Dat Sauber niet verder komt, komt ook alleen door het dumpen van Hulkenberg/perez en hopen op het geld van een rus

@Dimensie...ze hebben zo veel sponsoren terug gekregen voor Kimi dat ze nu Maldonado nemen? Check de facts en kom dan terug

Blijkbaar moet je die zelf even checken.
Unilever, coca cola, microsoft niet de kleinsten staan die allemaal volgend jaar nog op de auto?
Komst daar met de komst van Maldonado nog wat bij?
De korte termijn olie dollars zijn behelpen en geen toekomst perspectief.

Leuk hoor die merken die je op noemt...echter heeft Venezuela de grootste olie voorraad ter wereld...dus Coca wie en Uni wattes? en met Maldonado/PDVSA aan boord heeft Lotus dus een veel stabielere financiele basis dan het B-merk van Coca Cola en de lekkere luchtjes van Unilever.
Hulkenberg is Duitser nummer3 in de rij. Na Vettel en Rosberg...Dus zeer on aantrekkelijk voor sponsoren zo blijkt.
Wees blij dat ie bij F.I. in kan stappen.
Gratis Formule 1 bestaat niet en de teams zijn geld verslindende monsters.
En de mensen die er werken kun je ook niet voorhouden dat ze wel betaald krijgen als er een puntje gescoord word.
Lotus heeft met Maldonado en Grosjean een goede deal gedaan.

Een sticker op de auto kost wat hij kost niet meer of minder omdat hij door olie betaald is.
Bovendien zijn beide rijders goed voor 45 punten meer dan hun teamgenoten en Kimi reed ook nog twee wedstrijden minder.
Als Pastor 40 miljoen \"zou\" betalen denk ik dat dat op de langere termijn slecht is...
Maar we zullen zien.

tja, dit is nu eenmaal een column, daarin komt vaak een mening van de schrijver naar voor, een column hoeft niet per definitie objectief te zijn.
Anderzijds, iedereen lijkt te doen alsof de wereld vergaat nu Lotus voor Maldonado gekozen heeft (volkomen begrijpelijk keuze in mijn ogen gezien de situatie) en Hulkenberg gepasseerd heeft, beetje jammer dus dat ze daarin meegaan