Column: Column: Houdbaarheidsdatum Kaltenborn verstreken

Volgens mij is dit bericht deels verdraaid. Vorige week heeft Giedo in de uitzending van RTL Late Night gezegd, dat wanneer hij de pitbox in liep iedereen van hem weg keek en hij het idee had dat dit door Monisha kwam. Ik denk dat dit daar vandaan komt.

Yep @ YORKSTAR

Ik zei het al eerder, die monteurs hebben volgens mij helemaal geen Kaltenborn daar voor nodig gehad. Volgens mij zagen ze VDG allemaal als de man die hun zonder job zou gaan zetten.

Hierop willen we toch even reageren. Het zijn pittige woorden, die tot ons zijn gekomen. Dit gebeurde begin vorige week door een bron rondom Giedo van der Garde. Wie dit is kunnen we uiteraard niet melden, maar het zijn woorden die door de hoofdpersoon in deze zaak zelf zijn uitgesproken. Het is dus niet verdraaid of uit het interview met RTL Late Night gekomen.

Deste belangrijker is het dat die dame het veld ruimt.
Levensgevaarlijk !

Zoals hierboven gemeld, het zijn pittige woorden, die tot ons zijn gekomen. Dit gebeurde begin vorige week door een bron rondom Giedo van der Garde. Wie dit is kunnen we uiteraard niet melden, maar het zijn woorden die door de hoofdpersoon in deze zaak zelf zijn uitgesproken. Het is dus niet verdraaid of uit het interview met RTL Late Night gekomen.

Dat is die Zwitser die met een uitgestreken smoelwerk zijn lelijke marionette laat doen waar hij zelf de ballen niet voor heeft!

Juist, haha mooie omschrijving van Peter Sauber

In het geval van een ongeluk zou het natuurlijk uitgebreid onderzocht worden. Als dan was gebleken dat het met opzet was (wat niet altijd eenvoudig herleid kan worden) was het natuurlijk direct over en sluiten voor het team.

Zoals eerder vermeld willen we hier toch even op reageren. Het zijn pittige woorden, die tot ons zijn gekomen. Dit gebeurde begin vorige week door een bron rondom Giedo van der Garde. Wie dit is kunnen we uiteraard niet melden, maar het zijn woorden die door de hoofdpersoon in deze zaak zelf zijn uitgesproken. Het is dus niet verdraaid of uit het interview met RTL Late Night gekomen.

Ja, bij dat Indiase restaurant is het vooraf betalen en dan maar hopen dat niet iemand anders meer voor jouw kip tandoori wil betalen, anders kun je wel eens heel lang wachten....

Beetje korte termijnvisie (of gebrek aan visie?). Daarnaast kost dit grapje mogelijk veel meer. Ook gezien de schade aan het imago van Sauber waardoor het voor sponsoren minder interessant is om in Sauber te investeren.

Kun je ook een korte toelichting geven op deze stelling?

@rudis Omdat het voor een deel op speculatie en eigen mening gebaseerd is?

@levano, het is een column, die moeten doorgaans eigen mening zijn. Ik ben er inderdaad ook mee eens dat er dingen bijstaan die noch bewezen noch bevestigd zijn.

@levano vervang "een deel" maar door "helemaal"

Verklaart wel een aantal zaken. Wel heb ik moeite met geloven dat er 8mln overgemaakt wordt zonder papiertje te tekenen...

Lijkt me een raar verhaal. Het bestaan van een mondeling contract is nauwelijks te bewijzen, laat staan de precieze inhoud ervan. Een eventuele betaling van $8000000 is te achterhalen, maar het zou voor Sauber vrij eenvoudig zijn te ontkennen dat dit het volledige sponsorbedrag is. Ik kan mij ook niet voorstellen een renstal een ingewikkeld contract mondeling sluit en daarbij dan geen volledige duidelijkheid schept over de te betalen bedragen.

De precieze details weet ik natuurlijk niet, het verhaal is te lezen in het meest recente magazine Formule1. Het is een soort recontructie van de hele affaire geschreven door Linda van der Heide die al een heel poosje tot de 'inner circle' van Giedo behoort.

Toch een interessante theorie en zou inderdaad iets van het gedrag van Sauber verklaren, want dat is toch vreemd te noemen :) maarja moeilijk te staven

@breurtiehakkers

Linda van der Heide behoort tot de inner circle van Giedo van der Garde? Haha laat me niet lachen zeg :) Linda van der Heide zat te ontbijten bij Mercedes op het moment dat de rechter uitspraak deed. Dat vond ze belangrijker voor haar 'self kickerij'. Kijk mij eens even cool zijn gedrag noem ik dat.

Vervolgens zat ze tweetjes te lezen van anderen, waarbij ze allerlei geruchten de wereld in bracht als waarheid en totaal naast de waarheid zat.

Niemand in de paddock, en zeker de Nederlandse journaille, neemt Linda van der Heide serieus. Dat zegt genoeg denk ik.

@BlackBook

Ik had er i.d.d. ook even bij moeten zetten: "die volgens eigen zeggen al een heel poosje tot de 'inner circle' van Giedo behoort". De strekking van jouw reactie over haar heb ik al vaker voorbij horen zoemen ja, moest er wel even om gniffelen haha.

Op deze manier omschreven verandert er iets aan "the road to", maar is Sauber wel heel amateuristisch en onprofessioneel geweest.

Als ik het probeer in een tijdsspanne te zetten. (kan er af en toe maand naast zitten, doe het uit mn hoofd, ga niet alle feiten na zoeken, misschien later)
- juni 2015 licht Sauber de optie in het contract om VdG in 2015 vaste rijder te laten worden. We kunnen er vanuit gaan dat dan voor 31-12-2014 de sponsorbedragen genoemd onder de zelfde optie overgemaakt moeten zijn.
- Augustus 2014 komt Sauber bij VdG met de vraag of het geld eerder kan komen en dat kan en gebeurt ook.
- Augustus/september Boekhoorn sluit herenakkoord met Sauber over aandelenpakket voor nogmaals 8 miljoen. Zal max 30% zijn lijkt me, mogelijk 10 van KB en 20 van Sauber of alle 30% van Sauber. 20/20/60 of 30/30/40 verdeling ofzo denk ik dan.
- Okt/Nov: Sauber komt terug op Herenakkoord en ziet af van aandelen verkoop. Verandert dan niets aan contract van VdG. Maar als de keuze is aandelen ver onder boekprijs verkopen of meer geld via rijder binnenhalen lijkt de keuze daar tussen te zijn en lijkt de reeds betaalde 8 miljoen en gelichte optie vergeten te zijn.
- Dec: Sauber kondigt nieuwe rijders aan. En nu maakt Sauber een dure en imago schade keuze door VdG geheel te negeren en het niet zakelijk afhandelen. Ze hadden gewoon eerlijk met VdG om tafel moeten gaan. Melden dat rijden voor hem geen optie zal worden omdat het bedrijf financieel een keuze heeft gekregen welke het bedrijfstechnisch wel moet nemen. Afspraken moeten maken over terugbetaling reeds betaalde bedragen, mogelijk testrijder of gezamenlijke verklaring naar de buitenwereld zodat ook VdG nog bij andere teams nog op lijstjes gezet kan worden, afspraken of licentie verlening, enz, enz. Ze hadden toen niet alleen aan de ene kant als bedrijf moeten werken "een betere financiële deal" maar ook aan de andere kant als bedrijf moeten werken en een fatsoenlijke afhandeling van de lopende zaken.
- Daarna zijn heel veel amateuristische fouten gemaakt ook zonder overleg met VdG. Niet meteen zijn contract bij de FIA afmelden; Niet meteen al een deel of beter nog, 2 maal een deel, van de voorschot terug storten (dan dek je juridisch beetje in); Persbericht verspreiden dat Sauber en VdG in 2015 niet gaan samenwerken; Totaal onvoorbereid op rechtszaken in Melbourne, geen duidelijke strategie bij negatieve uitspraken en vervolgstappen. Dan had men meteen kunnen uittekenen dat het tot beslaglegging en arrestatie kon leiden, dit kwam nu blijkbaar als verrassing terwijl het zelfs hier in reacties in weekend voorafgaande aan rechtszaken wel was uitgevogeld.; Slechte PR tijdens en na de rechtszaken, in de slachtoffer rol kruipen lukt nooit in z'n situatie, alleen ruiterlijk en gul je fouten toegeven, excuses maken (VdG, FIA, Fans), beterschap beloven, enz. enz. is het enige wat help in zulke gevallen.

Kortom, het enige goede wat KB heeft gedaan is een grotere financiële afspraak te maken, al het overige is zeer amateuristisch geweest wat weer veel financiële en PR schade heeft opgelopen. 1 + en 2 - dus.

Dat zou zomaar kunnen.