Column: De klas van 2015 op tussenrapport

Bij een aantal coureurs kan ik me vinden in de waardering. Bij de meeste vraag ik mij echter af hoe de columnist de cijfers heeft vergeven. Persoonlijk vind ik de cijfers te dicht op elkaar liggen van de verschillende coureurs..

Weinig schokkende cijfers eigenlijk zo. Sowieso is er geen coureur dit seizoen eigenlijk die constant ondermaats presteert.
Ik ben benieuwd naar de tweede helft, zeker de nieuwe start procedure en de nieuwe motoren van Honda en Renault. Misschien Kimi die nog even wat vuurwerk toont om aan te geven dat hij wel geschikt is om in 2016 nog voor Ferrari te rijden. En ik verwacht dat Hamilton 'gewoon' de titel pakt. Rosberg kan geen vuist maken en Ferrari mist nog te veel power om Mercedes echt het vuur aan de schenen te leggen.

Ik zit eigenlijk op Damon Hill's rapport te wachten, als ie tenminste nog inlogt hier ;)

Globaal lijkt het er wel aardig op...

Perez vind ik duidelijk minder dan Hulkenberg toch zijn de prestaties onderling vergelijkbaar.
Onderlinge verhoudingen bij Ferrari, Williams, Red bull komen ook wel uit de verf.
Button misschien wel erg karig door erg vel pech...

Verstappen en Sainz.. zo ik zie ik de verhouding ook wel, cijfer ook correct.
Verstappen daarmee wel op de vijfde plek qua waardering...

Ben verbaast over de hoge cijfers overal.
Ik heb haast het idee dat degene die dit bedenkt wel erg vrolijk uit zn bed gekomen is.

mcLaren verdiend niet meer dan een 5,5 overall
Voor inzet wel een 8,5 snappen jullie wat ik bedoel?

Dit slaat eigenlijk de plank mis.
In drie fases zou beter zijn.

1. qua geld
2. inzet
3. materiaalpech eraf gelaten

Maar ik sta bekend als accuzuurzeiker.
Fijne dag.

Het gemiddelde is 7,565.
Dus eigenlijk doet iedereen het volgens de columnist goed en maar een enkeling echt goed en één coureur matig.

Behalve dat Max kennelijk nu ineens maar een heel gemiddelde coureur is, vind ik het vreemd dat zijn enorme voorspron in punten op zijn teammaat maar met een verschil van 0,1 wordt gewaardeerd.

Kortom: ik geef de columnist een mager zesje.

Lewis Hamilton laat zien waar een winnende auto met een inmiddels matige coureur allemaal toe in staat is. Zoveel fouten als hij maakt is gewoon treurig voor een kampioen. Dat Rosberg er een nog grotere bende van maakt camoefleert zijn onderpresteren. Teveel jet reisjes en party´s voor de altijd in een kampioenswagen rijdende coureur vertroebelen zijn overduidelijke talent.

Max .1 punt hoger dan Sainz is vreemd. Max maakt races op talent en kunde boeiend terwijl Sainz braaf, met de nodige fouten, zijn rondjes volmaakt.

Vettel en Alonso zijn daarnaast de enig interessante deelnemers, kan het er mee eens zijn, de rest is beeldvulling en geen bespreking waard.

Ik ga even voor de ''leuk'' ieder team en coureur ook een cijfer geven voor 2015... puur op basis wat me de eerste seconden te binnen schiet, dingetjes als verwachtingen vooraf het seizoen, budget etc spelen allemaal kleine rolletjes. Dus veroordeel me niet te hard ;)

Mercedes - 9.2
Het beste team, simpel. Alleen wat mindere starts gehad en niet meer zo oppermachtig als vorig jaar.

Ferrari - 8.8
Veel sterker 1e seizoenshelft dan ik ooit had kunnen dromen en hebben zich enorm verbeterd ten opzichte van 2014. De 2 overwinningen zorgen ervoor dat ik vind dat ze een 9 verdienen.

Williams - 8
Low Budget, maar ook steken laten vallen in bijv. Silverstone & Monaco. In Silverstone hadden ze een prachtige start, maar vanaf de muur faalden ze vervolgens wel erg hard. Monaco was ook een zeer diepe low. Daarnaast wel sterk herpakt met podia.

Redbull Racing - 6.4
Doet toch meer onder dan ik had verwacht, ligt voornamelijk aan de Renault krachtbron, ondanks dat toch een prachtige 2-3 in Hongarije! Ze hadden toch ook lang moeite met Toro Rosso. Kan gebeuren, en ze gaan zich zeker herpakken. Maar als ik dan aan hun budget denk, kom ik niet hoger dan een 6.4 voor de eerste seizoenshelft.

Force India - 7
Begonnen de eerste 7 races met in feite de oude auto en hebben het heel zwaar gehad, desondanks staan ze toch 5e. Om vervolgens met haar sterk verbeterde auto in ieder geval mij te verbazen. Qua Budget, omstandigheden etc. vind ik dit toch een knappe prestatie.

Lotus - ??
Lotus vind ik erg lastig te beoordelen, ik had meer van ze verwacht.. omdat ze naar een Mercedes krachtbon zijn overgestapt deze winter. Puur financieel bevinden ze zich in zeer zwaar weer en ten opzichte van 2014 doen ze het top.

Toro Rosso - 8 -
Hebben een fantastische auto gebouwd ondanks het relatief lage budget. Veel uitvalbeurten gehad door de Renault motor. Toch hebben ze zelf ook fouten gemaakt, bijvoorbeeld bij de pitstops, anders was dit cijfer hoger geweest.

Sauber - 6 -
Tsja, hoort ''de soap'' mee te tellen? Ja, dat denk ik wel. Ze mogen enorm blij zijn dat ze in Australië hebben mogen starten, want maarliefst 14 van de in totaal 22 punten zijn hier gescoord. Een sterke prestatie, voornamelijk te danken aan Nasr. Toch leek de Sauber een in potentie leuke auto te zijn. Door gebrek aan budget loopt de boot echter onder en zakken ze steeds meer. Het gebrek aan budget vind ik voor 50% Sauber haar eigen fout. Maar voor 50% ook niet, daarom kan ik ze nog wel een voldoende geven ''naar omstandigheden''.

Mclaren Honda - 4.5 -
Zijn de lage prestaties voornamelijk te danken aan Honda? In mijn ogen zijn ze hier beiden schuldig aan. Mclaren en Honda zijn gezamelijkop zeer bewuste wijze een samenwerking aan gegaan.
In Hongarije lieten ze zien dat ze de zaakjes steeds beter op orde krijgen, maar op basis van de andere races kan ik ze geen voldoende geven voor de eerste seizoenshelft.

Manor - 5.5
Ik heb ze amper op TV gezien, ik heb amper wat van Manor gehoord. Ik heb ze zien rondrijden, maar ik heb geen vergelijkingsmateriaal van vorig jaar om met dit jaar te vergelijken. Misschien zijn ze per race een minuut dichterbij Mercedes gekomen, misschien ook niet. Ik vind het toch knap dat ze er toch bij zijn ieder weekend, een 5.5 voor de moeite.


Hamilton - 9.0 - Bij vlagen onverslaanbaar, 1 heel zwak weekend.
Rosberg - 7.5 - Systematisch langzamer dan Lewis. Toch sterk mid-first-season.

Vettel - 9.0 - 2 overwinningen, 7 podia, 1 heel zwak weekend.
Raikkonen - 6.5 - Systematisch langzamer dan Vettel, o.a. veel pech. Bij vlagen sterk.

Bottas - 7.3 - 1 Podia, vrij constant, transfer geruchten zwakken hem vrij veel af.
Massa - 7.0 - 1 Podia, Soms Bottas de baas, maar vaker niet dan wel.

Ricciardo 6.8 - 1 Podia, maar begint terrein te verliezen op Kvyatt.
Kvyatt 6.8 - Kende slechte start, maar begint steeds sterker te worden, 1 Podia.

Hulkenberg 7.8 - Sinds zijn overwinning op Le Man lijkt hij niet te stoppen!
Perez 7.4 - Bood Nico prima weerstand, tot voor kort.

Grosjean 6.5 - Doet wat die moet doen. Maar ik verwachte meer van hem.
Maldonado 6.3 - Vrij veel pech gehad, haalt zelf ook niet alles uit de kan.

Verstappen 8.3 - Veel pech, 17 jaar, begint steeds meer de overhand te krijgen.
Sainz jr. 8.0 - Veel pech, presteert wel heel sterk, sterker in Q dan Max.

Nasr 7.6 - Presteert sterk met het beschikbare materiaal.
Ericsson 5.9 - Ik blijf erbij dat hij geen F1-factor heeft.

Alonso 7.5 - Slaat toch toe wanneer het kan, toch positieve instelling ondanks alles
Button 7.3 - Positieve instelling, scoort wanneer kan, doet weinig onder voor Alonso

Merhi 6 - Rijd toch een F1-auto in de rondte.
Stevens 4 - heeft, wat ik van hem heb gezien, rondt met een uitstraling als 7-voudig WK


Okey, dit is uit de hand gelopen.. ik kon het niet laten om men cijfers even kort te argumenteren.