Column: Wanneer wordt autosport Olympisch?

Reactie op mezelf... de prachtige sport Bowling is ook niet Olympisch. Ondanks dat je heel goed bent of kan zijn ben je een beetje afhankelijk van geluk. Ondanks alle kegels (pins) eraf gooien maakt het veel uit hoe je ze eraf gooit v.w.b. de puntentelling.

Of iets wat in de buurt komt van ROC.
Met gelijkwaardige auto's tegen elkaar opnemen.
Lijkt op Individual Pursuit in baanwielrennen.

F1 niet maar karten zou wel eerlijk zijn en op de sporter aankomen om het verschil te maken. Vergis je overigens niet; er worden bakken met geld uitgegeven aan materiaal voor de olympische spelen.

Pakken voor de schaatsers, zwemmers en wielrenners. Betere fietsen voor de wielrenners, een snellere Bob voor de sleeers enz.

Ik mag tijdens de winterspelen toch graag naar het ski-kros kijken. Zolang ze trouw blijven aan de traditionele sporten juich ik dit toe. Vaak zijn dit populaire sporten die er tijdelijk bij zitten, zo heb je wel een mooie mix.

tja als je al die deelnemers na wat drankgebruik huiswaarts moet sturen dan blijft er niemand meer over

Darts kan ook niet... veel te veel geluk nodig ! 0.5mm meer naar links of rechts kan een wereld van verschil uitmaken. Zo zag ik op TV dat Golf olympisch is geworden ! Erg raar... ook daar ben je te veel afhankelijk van geluk. Mogen ze meteen weer afschaffen van mij.

Sorry Wibi ik het totaal oneens met jouw mening. Ik neig er zelfs naar om het onzin te vinden. De absolute wereldsport van beide sporten winnen de prijzen, en daar komt amper geluk bij kijken maar puur kunde en talent.
Boogschieten (wat einigzins vergelijkbaar is) was al in 1900 (!!) een olympisch onderdeel.

@mr.Marly: alle sporten die TE veel AFHANKELIJK zijn van geluk (in grote letters, omdat daar de nadruk ligt) en het menselijke sportelement MINDER van belang is voor de uitvoering van die sport wordt NOOIT olympisch... Alleen golf is het dit jaar geworden en past niet in de olympische redenatie, want dan kan darts ook...

Wibi, jij praat over geluk maar het heeft niks met geluk te maken. En die "olympische redenatie" waar je het over hebt is jouw persoonlijke beredenering, aangezien de toelatingseisen wat anders zijn.
Dus ze zijn totaal nergens afhankelijk van en er komt ook geen geluk bij kijken. Of denk je werkelijk dat bijvoorbeeld van Gerwen met "geluk" alles wint?

Hieronder de link voor toelatingseisen...zelf nog niet doorgenomen:
nocnsf.nl/nocnsf.n(...)tie/toelatingseisen

Ik vind het al lastig om darten als een sport te zien. Ik kan het niet serieus nemen.

Deelnemers met het postuur van ongetrainde sumoworstelaars.
Het wordt gepresenteerd alsof ze met een bokswedstrijd bezig zijn. Inclusief zeer foute intro als de darters op het toneel komen en een omroeper die lettergrepen tot het belachelijke aan toe verlengt (ooooooone-huuuuuundred-andddd-eeeiiiiiighty)
Daarnaast ook nog publiek erbij met een enorm hoog tokkiegehalte.

Met alle respect voor iedereen die het wel leuk vind om te volgen, maar als darten een olympische sport wordt kunnen ze wat mij betreft net zo goed van ganzenbord een olympische sport maken.

handboogschieten en paardrijden staan al bijna vanaf het begin van de moderne Olympische spelen op het programma. Wat mij betreft blijven ze zoveel mogelijk bij de traditionele sporten maar onder druk vd commercie komen er steeds meer moderne sporten bij.

Mee eens hoor maar een formule 1 auto een hele race lang op de limiet rondsturen vraagt om een groot atletisch vermogen van de coureur...

Het vraagt zeker om een groot atletisch vermogen, maar hoe ga je OS in een lopend autosportseizoen passen dan? Even een paar wedstrijden stilleggen/opschuiven, zodat ze in de zomerstop kunnen rijden. En zou je alleen F1 rijders toelaten, of bv net als RoC de top van F1, WRC, WEC, Formuleklassen?

Mijn gevoel zegt toch dat 2 uur in een F1 wagen op de max rijden net iets zwaarder is dan bv handboogschieten :)

Olympische sporten bedoel ik dus. En het is ook op een baan die je moet leren, die was ik nog vergeten.