22
Kort na de eerste overwinning van Max Verstappen slingerden drie kunstzinnigen, alias de Pitstop Boys, een plaat online. Onder het deuntje van de moderne après-skiklassieker ‘Johnny Däpp’ werden de volgende woorden geuit:
“Max, Max, Max, Super Max, Max, Super, Super, Max, Max, Max, Super Max, Max.”
De bij dit muzikale spektakel behorende videoclip is inmiddels – hou je vast – drieënhalf miljoen keer bekeken. Op verschillende circuits zijn reeds duizenden mensen uit hun dak gegaan, puur op de klanken van dit plaatje. Ik hoef niet te vertellen dat dit idioterie van de bovenste plank betreft, dat had u allang in de smiezen.
DJ Visage
Ter verdediging van deze trommelvliesonterende taferelen kunt de argumenten opvoeren dat de mens over artistieke vrijheid beschikt en dat wij, Nederlanders, chauvinistisch uit de hoek komen als het succesvolle sportlieden betreft – en ik geef u op beide vlakken gelijk. Bovendien heb ik intelligentieverlies als gevolg van bizarre landgenootverering in deze rubriek vaker aangestipt. Tegenwoordig ben ik ervan doordrongen dat er ook iets positiefs aan kleeft.
De zojuist beschreven vertoning heeft mede tot een terugkeer naar ons land geleid, met het volksfeest op Zandvoort als eindresultaat. De mate van kunstzinnigheid en culturele uiting vormt een goede graadmeter voor de sportbeleving van een specifiek volk. Sportverheerlijking gaat namelijk hand in hand met stoeltjesverkoop. In Nederland leeft Formule 1 momenteel dusdanig, dat Zandvoort met een capaciteit van vijfhonderdduizend plaatsen ook zou uitverkopen.
Ook in het Verenigd Koninkrijk en Italië is autosport heilig en zodoende altijd rendabel. Spanje heeft te maken gehad met een Formule 1-hype en navenante heldenverering toen Fernando Alonso wereldtitels won. En wat te denken van Duitsland, in de jaren ‘90/00? Hordes rode petjes sprongen op en neer op de uitverkochte tribunes van de Hockenheimring. Fijnproevers herkennen de naam van DJ Visage direct.
Uitgemolken
Gaan we over tot de orde van de dag. Komend weekend wordt er geracet op het Istanbul Park in Turkije. De opengevallen plaats van het door onderbelicht wanbeleid geteisterde Australië is ingenomen door Qatar, aangezien er in het Midden-Oosten nimmer sprake is geweest van een pandemie. Zodoende wordt het F1-seizoen 2021 afgesloten met drie races in de Golfregio. Daar baal ik van.
Heeft niets met het uitgemolken standpunt omtrent mensenrechten te maken. Daar word ik namelijk erg moe van. Wie met één vinger naar een ander wijst, richt er drie op zichzelf. Het verdoezelen van eigen tekortkomingen door andermans misdaden op te noemen is kinderachtig en té eenvoudig. Bovenal kunnen West-Europeanen op vlakken als sociale cohesie en loyaliteit nog héél veel leren van de door hen bespotte, Arabische cultuur.
Nee, ik baal van de Formule 1-kalender als geheel. Hoeveel oorontstekingen de ‘Super Max’-herrie ook oplevert, het publiek is in ieder geval begaan met de sport. Zoals in de VK en Italië, zoals vroeger in Spanje en Duitsland. Zoals ook in Mexico, waar de GP een heus volksfeest oplevert. Ik zie het niet in Turkije. Of in Abu Dhabi. Ik verwacht het niet in Qatar. Of Saudi-Arabië.
Regenboogslogans
Eerder dit jaar werd er gereden in Bahrein en in Baku, vorige week in Rusland. Heeft dat iets met autosportbeleving te maken? Nee, natuurlijk niet. Eén van de redacteuren van deze site sprak vorige week in een artikel terecht over sportswashing.
De FIA, en met de FIA vele globalistische instellingen, koketteert al jaren met ‘duurzame oplossingen’. Die worden in gevonden in regenboogslogans die kant noch wal raken. De enige duurzame oplossing is het overhoop halen van de huidige F1-kalender, om de sport terug te geven aan de fans. Ga weer racen op circuits waar fans donderdagochtend in hun slaapzak voor de hekken liggen te wachten. Ga terug naar Kyalami. Race in Scandinavië. Argentinië. Twee keer naar Japan. Nieuw-Zeeland.
Het is niet normaal om je achterste te verkopen aan de hoogste bieder. Oliegeld is op lange termijn niet lonend, een loyale fanbase des te meer. In navolging van de kortgeleden door mij geïntroduceerde Vetteltest presenteer ik daarom een nieuw item om autosport weer normaal te maken: de Johnny Däpptest – © René Oudman. Als een land ambities koestert om een GP te organiseren, wordt er onderzocht of de inwoners muziekplaatjes of andere kunstzinnige uitingen aan autocoureurs wijdt. Blijkt dat het geval, dán mag het land door naar de volgende screeningsronde.
De tijd om, collectief, weer eens te doen wat normaal is nadert met rasse schreden. Een normale Formule 1-kalender past prima in dat toekomstige wereldbeeld.
René Oudman
Max Verstappen heeft zich in Las Vegas gekroond tot viervoudig wereldkampioen. Een vijfde plaats volstond voor d...
Charles Leclerc leek op weg te zijn naar een podiumplek in Las Vegas. Uiteindelijk kwam hij als vierde over de streep...
Op een koude avond in Las Vegas wist Max Verstappen zich vandaag tot viervoudig wereldkampioen te kronen. In de strat...
In de straten van Las Vegas werd vandaag de meest gehypete Grand Prix van het jaar verreden. Het was een dag waar ied...
Max Verstappen pakte in de straten van Las Vegas zijn vierde wereldtitel. De Nederlander maakte hiermee enorm veel in...
Tja. Het onderwerp van dit meesterwerkje van Johnny Däpp is niet de Formule 1 of de autosport in het geheel. Het gaat vooral over de voornaam van 1 coureur die hier weliswaar niet is geboren maar wel uitkomt voor dit land, en die inmiddels al flink wat overwinningen op zijn naam heeft.
Zoiets hebben ze in de Golfregio niet, althans niet binnen de F1. Dat verklaart welllicht het gebrek aan uitzinnig gelal op hun tribunes. Zelfs als er iemand Super Ibrahim enz. oid. inzet zullen de meesten zich afvragen wie dat dan wel mag zijn.
de vergelijking gaat dus wel en beetje mank.
Maar misschien is het publiek wel te porren voor een stadionbrede wave. Het zijn tenslotte Golfstaten?
Ik voorzie een prachtig festival in Qatar.
Zo ver als het oog kan zien goed gevulde tribunes met in witte lakens geklede sultans.
Zelfs een speciale tribune (nouja, een afgelegen vak) met zwarte burka's voor de 77 aangewezen vrouwen die getuige mogen zijn van dit race spektakel.
Maar ook rondom het raceweekend speciale festiviteiten om de sfeer te optimaliseren.
Wat dacht je van het traditionele homo stenigen op het lokale stadsplein?
Of het handjes hakken van een jong boefje dat een appel had gestolen om zijn zieke moeder te eten te geven op de grote rotonde richting het circuit?
En natuurlijk de rituele ophangingen van alle F1 tegenstanders op de toevoerwegen naar de stad.
Het beloofd een waar feest te worden!
Daarnaast zal alles vrolijk omlijst worden door het vertoon van regenboogvlaggen, en zal een functionaris van de FOM nog eventjes de kreet "We race as one" komen verkondigen nadat hij het verworven olie geld heeft opgestreken.
Uiteraard zal Mercedes haar zwarte bolides van extra rode sterretjes voorzien om alle dwangarbeiders te herdenken en zal Hamilton tijdens de kniel ceremonie voor deze gelegenheid een t-shirt dragen met de memorabele tekst; "Don't stick your dick in Crazy" terwijl er op de paddock enkele Verstappen fans achter kamelen richting de binnenkant van de eerste bocht worden gesleept om ze daar als waarschuwing te spiezen.
Ja, ik zie er naar uit.
Het wordt er eentje om nooit meer te vergeten.
Die staat volgens mij gedurende het weekend in de food stand waar je terecht kan voor heerlijke gevulde courgettes.
Verdikkeme, hang ik alwéééééééééeer in het filter!
@Redactie, is het mogelijk om jullie filter eens tegen het licht te houden?
(Mijn) berichten blijven er met enige regelmaat in hangen waardoor iedere vorm van discussie of conversatie onmogelijk wordt gemaakt, en dát is erg onwenselijk op een forum.
Oh, is dat ook al een verboden woord?
Bestaat er ergens een zwarte lijst met woorden die men hier niet mag gebruiken, zodat we deze kunnen raadplegen voordat we op "reply" drukken?
Het zou idd wel fijn als ze hiero een "van der Picktest" zouden plaatsen. Waar wij forummers kunnen checken welke woorden er wel "gepickt" worden, en welke er niet worden "gepickt".
@Schwantz,
Die lijst bestaat maar (Je raadt het al) die blijft steeds in het filter hangen 🤣🤣🤣
Tja, zolang de F1 eigendom is van investeerders, zal er naar de korte termijn worden gekeken en dus kijken ze waar ze nu het meeste geld vandaan kunnen halen. De lange termijn doet niet terzake.
De investeerder is immers net zo blij met lege tribunes als ze in plaats daarvan de uitzendrechten voor veel geld kunnen verkopen. De omzet van de volle tribunes komt immers niet in de zakken van de F1, maar is voor het organiserende circuit. Dus het gaat hen om de opbrengsten van de race, niet om de merchandise.
En als de Saudi's meer betalen dan zeg, Hockenheim, dan krijgen die de race. Ook als er niemand zit.
Ik vind dat ook jammer, maar dat voorkom je niet in een sport die hyper commercieel is. Zeker niet als de eigenaar eigenlijk nauwelijks geïnteresseerd is in de sport zelf. Wat dat betreft was Ecclestone zo gek nog niet.
Mooie column, waar ook zeker een kern van waarheid in zit.
Ik heb het standpunt van de FOM dan ook nooit begrepen als ze zeggen dat ze bijvoorbeeld een extra race in de VS willen om de populariteit daar te vergroten.
Naar mijn mening wordt een sport niet populairder omdat het toevallig bij je in de buurt plaats vindt. Ik bedoel, er zijn hier in de omgeving tal van korfbalverenigingen, toch ben ik er nog nooit geweest.
Een sport trekt je aan vanwege de mensen die ze beoefenen, de verhalen die je erover hoort, de wedstrijden die je er van ziet.
Iemand die nog nooit, of slechts zelden een F1-race gezien heeft gaat niet ineens honderd(en) euro(’s) aftikken om langs het asfalt te gaan zitten.
Als je nieuwe markten wil aanboren of de populariteit in bepaalde markten wil vergroten, moet je zorgen dat die instap juist zo laag mogelijk is.
Investeer er in dat bijv. de TV-rechten niet louter aan betaalzenders worden verkocht, zodat men gratis kan kennismaken met de F1.
Zo zie ik het ook..
Nee, ik denk dat je gelijk hebt. De meesten worden geen fan van de sport omdat er toevallig bij hen om de hoek wordt geracet. Veel belangrijker is de beschikbaarheid van de race op TV. En dan vooral op de open kanalen.
Want als TV vroeger niet op de open kanalen was geweest, dan was ik waarschijnlijk niet of pas heel laat in aanraking gekomen met de F1 en er niet zo'n grote fan van geworden.
Mijn ouders waren geen fans, maar als de Monaco GP er op was, keken we daar wel eens naar, maar lang niet naar elke race werd bij ons thuis gekeken. Dus ik weet zeker dat mijn ouders geen betaald pakket zouden nemen om de F1 te kunnen zien, waardoor ik als klein jongetje dus geen races had kunnen zien.
Dus als de F1 steeds verder achter de betaalzender gaat, zal dat een groot gevolg hebben voor de aanwas van nieuwe fans. Die kunnen er tegenwoordig ook mee in aanraking komen via de sociale netwerken, maar daarop mogen maar heel beperkt beelden worden getoond. De TV is dan nog altijd het massa medium waarop, vooral voor jonge kids, een F1 race tot de verbeelding spreekt en zorgt voor de nodige beleving.
@Patrace, wat je zegt klopt helemaal.
Ik zie dat al bij mijn eigen kinderen, mijn oudste zoontje is 3,5 jaar.
Hij heeft vorig jaar een Red Bull-polo gekregen van mijn ouders, die wil hij het liefst elke dag aan (tot afgrijzen van mijn vriendin overigens) omdat hij dan ook een “stoere raceauto-meneer” is.
Op zijn trapauto maakt hij regelmatig een “stoppits” (pitstop) en laatst kwam hij zelfs dolenthousiast de woonkamer in rennen omdat Hamilton een pakketje kwam brengen.
Dat bleek uiteindelijk gewoon een donkere postbezorger met ingevlochten haar, maar het geeft voor mij wel aan hoe F1 op zo’n jonge leeftijd al tot de verbeelding spreekt en hij het dus ook gebruikt in zijn eigen fantasiespel.
Ik ben ervan overtuigd dat dat toch blijft hangen en kinderen daardoor later de F1 fanatiek gaan volgen.
Mijn kinderen krijgen het mee door mij, zij kunnen in de basisschool-leeftijd weer zorgen voor een sneeuwbaleffect door het er met andere kinderen over te hebben / na te spelen.
Als die kinderen vervolgens thuis ook eens een race willen kijken, terwijl die ouders er niets mee hebben, kan dat dus niet omdat de race niet vrij beschikbaar is.
Met als gevolg dat de mogelijk aangewakkerde interesse weer dood bloedt.
Het verdwijnen achter de betaal-tv is in mijn ogen dan ook een goede zaak voor de korte termijn van de FOM, lees; het brengt lekker snel en veel geld op.
Voor de lange termijn heb ik er serieuze bedenkingen over of dat dus wel het juist is voor de sport.
"is inmiddels – hou je vast – drieënhalf miljoen keer bekeken"
Waarvan tweeënhalf miljoen keer door Royalere, dus zo verbouwereerd hoeft de schrijver niet te zijn, toch?
Ik heb dat deuntje niet beluisterd. Bij het lezen van apri ski haak ik al af.
Als de tekst onder een lekker metal basis had geweest had ik dat wel beluisterd.
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
Pitcrew
Posts: 380
Mooie column, waar ook zeker een kern van waarheid in zit.
Ik heb het standpunt van de FOM dan ook nooit begrepen als ze zeggen dat ze bijvoorbeeld een extra race in de VS willen om de populariteit daar te vergroten.
Naar mijn mening wordt een sport niet populairder omdat het toevallig bij je in ... [Lees verder]