‘Weet je wat jij zou moeten doen? Er een tijdje tussenuit gaan!’. Met dit bericht trad ik de decembermaand van 2021 tegemoet. Compleet helder was deze tip van een goede vriend van me niet, want wat houdt er tussenuit gaan precies in en waarom zou ik dat in vredesnaam één week voor de F1-finale doen?
Achteraf ben ik blij dat ik dit advies ter harte nam. Mijn onbewuste alter ego ‘Recalcitrante René’ zou kort na het krankjorume slotrondje in Abu Dhabi waarschijnlijk iets hebben geschreven wat niet in lijn met het maatschappelijke oranje overwinningsgevoel had gelegen. Krijg je weer een lading drek over je heen. Nee, dan de manier waarop ik nu de kerstperiode inging – rustig en opgewekt.
Rond nieuwjaar ben ik bij mezelf te rade gegaan. Waarom schop ik altijd tegen heilige huisjes aan en zie ik zaken vanuit een ander licht? Ben ik opgevoed met het idee om naar de keerzijde te zoeken? Of zit er hier in het noorden iets in de grond? De onvolprezen artiest Harry Muskee (Cuby), bij leven woonachtig in een naburig dorp, werd bij de Top 2000 immers als ‘zeer recalcitrant’ getypeerd.
Schijt
Als u mijn column als opvallend of interessant beschouwt, dan doet mij dat goed. Voor het ego is het soms knap vervelend dat je niet iedereen kunt plezieren. Vaak genoeg meegemaakt in die achttien maanden dat ik op deze plaats publiceer. In zulke gevallen moet je relativeren. 'Het is eigenlijk maar goed dat niet iedereen dezelfde mening heeft', en soortgelijke gedachten.
Je kunt je trouwens prima afvragen wat de waarde van andermans mening is. ‘Meningen zijn als konten, iedereen heeft er eentje en dagelijks komt er schijt uit’, lachte een andere vriend mij met nieuwjaar toe. Zit ook weer wat in.
Een column is natuurlijk, van origine, een stukje tekst dat juist om meningen vraagt. Een goede column lokt reacties uit. Goed slaat niet per se op de tekst, maar op de backlash. Hoeveel mensen erover spreken. Over het algemeen doet een schrijver er verstandig aan de keerzijde van een verhaal aan te stippen, aangezien een column er niet veel scherper van wordt als er inspiratieloos met de fanfare wordt mee geblazen.
Scoophonger
Mijn recalcitrante schrijfgedrag wordt gevoed door de hedendaagse mores van het Nederlandse medialandschap. Een Nederlandse Formule 1-verslaggever – een donders goeie – heeft in een podcast de spijker op z’n kop geslagen: tegenwoordig zijn er vooral notulisten in plaats van journalisten actief'.
Omdat die notulisten zich veelal als journalisten presenteren, ontstaat er een misvatting. Fans vermoeden dat de schrijver dicht op het vuur zit, terwijl-ie in werkelijkheid even ver van de actie is verwijderd als degene die het schrijfwerk leest. Laat je niet foppen: er zijn maar een handjevol Nederlanders die dankzij eigen onderzoek ins-en-outs uit de autosportwereld kennen.
Omdat overtikken centen oplevert, zijn er vele tientallen die het originele journalistieke werk op weinig kunstzinnige wijze gappen. Ter illustratie van de journalistieke vermogens van deze notulisten: het merendeel daarvan gelooft dat Pepsi en Coca-Cola keiharde concurrenten van elkaar zijn.
Ik schrijf columns, maar werk voornamelijk als media- en communicatieadviseur. In die hoedanigheid assisteer ik een aantal Nederlandse coureurs. In de afgelopen jaren heb ik vernomen dat de meerderheid van de Nederlandse verslaggevers zich er met een jantje-van-leiden van afmaakt. De notulisten. Slechts een handvol – de journalisten – houden frequent contact en vissen voortdurend naar de laatste nieuwtjes. Scoophonger is zeldzaam.
Prikkelen
Juist omdat het zo eenvoudig is geworden om je als autosportverslaggever voor te doen, heeft het niveau er verschrikkelijk onder te lijden. Om de consument voortdurend te bedienen, wordt elk wissewasje als groot nieuws gepresenteerd. Het woord breaking is geërodeerd.
Ik wil ervoor waken dat de betekenis van het woord ‘column’ niet het volgende begrip is dat naar de haaien gaat. Het noopte mij ertoe de Dikke van Dale te raadplegen.
En toen viel bij mij het kwartje. Die recalcitrantie komt, mits goed gedoseerd, juist van pas. Ik beroep me op bijzondere eigen inhoud en met die insteek zal ik ook in 2022 columns schrijven. Af en toe zullen ze recalcitrant zijn of een mening bevatten die als niet-wijdverspreid aanvaardbaar geldt. Maar daar voel ik mij goed bij.
René Oudman
Max Verstappen en Lando Norris zijn al jaren goede vrienden, maar moesten het dit seizoen voor het eerst tegen elkaar...
Het team van Ferrari kende dit jaar een goed seizoen in de Formule 1. Het Italiaanse team werd tweede in het construc...
De stewards zorgden dit jaar regelmatig voor ophef in de Formule 1. Een aantal beslissingen werden flink in twijfel g...
Het Formule 1-seizoen kwam vorige week ten einde in Abu Dhabi. Na 24 raceweekenden mochten de coureurs eindelijk op v...
Mattia Binotto is sinds augustus 2024 de Chief Operating Officer en Chief Technical Officer bij het team van Sauber. ...
Nou Renè , recalcitrant vind ik toch echt een te neerbuigende term hoor, voor de manier waarop jij collums schrijft.
Zou het eerder 'rebels' en vooral 'objectief ' noemen. Je durft tegen dogma's in te gaan en persoonlijk vind ik dat prachtig.
Vooral zo doorgaan zou ik zeggen.
Objectief be ik het niet mee eens. Een mening is niet objectief. Misschien is onbevooroordeeld of onafhankelijk een betere keus. Maar ook dat is weer subjectief en afhankelijk van je perceptie.
Ik zou de term "objectief" vervangen door "Renécalcitrant".
Politiek@ die begrijp ik niet zo goed. Als iemand een 1:07.000 rijdt op monaco is dat toch de objectieve tijd? Als die tijd sneller is dan alle andere tijden is die persoon toch ook objectief de snelste? De mening die dan kan hebben is: pot tomme wat snel of puur geluk in die auto...
Maar je kan m.i. dus best nog een objectief verhaal schrijven zonder meningen erin te vermengen.
@Tylahunter, precies.
Objectiviteit is nooit gebaseerd op een mening, maar enkel op feiten. Dus wat Freek zegt, is een open deur.
Wanneer in een discussie of, in dit geval een column, feiten verdraaid zouden worden, is er geen sprake meer van objectiviteit.
Aangezien Rene zijn columns altijd feitelijk vind kloppen, ben ik van mening dat hij objectief is.
@Politiek, ah inderdaad. Ik begrijp je nu!
Klopt dat de feiten wellicht juist zijn. Maar je kunt de feiten wel sellectief gebruiken en vanuit een perceptie schrijven. En dat levert dan mogelijk wel een niet objectief beeld op.
Ik zeg niet dat het per se bij deze column het geval is en op zicn ook niet erg. Een column mag prima subjectief zijn en daardoor juist prikkelend.
Maar het moet geen ongefundeerde scheldkanonnade worden en dat is hier ook niet aan de orde. Dus wag dat betreft een prima column
weer een column over jezelf?
Het spijt me, maar dit is echt de meest nutteloze column ooit. Weer een paar minuten van mijn leven die ik niet meer terugkrijg. Wellicht kan je voornamelijk weghalen bij "het werk voornamelijk als media- en communicatieadviseur" en je daar alleen op richten. Maar dat is mijn mening.
Gee enkele tijd krijg je terug, ook nuttig bestede tijd niet.
Het overgrote deel van wat hier komt kent Cuby and the Blizzards niet eens René.
Mss vermelden dat ook Herman Brood en Eelco Gelling deel uitmaakten van die band.
Het verhaal van Herman Brood kent iedereen.
Het verhaal van Eelco Gelling is dat hij ook nog bij Golden Earring heeft gespeeld, en dat hij ook een geweldig gitarist was.
Eelco Gilling ken ik wel. Maar wie is Herman Brood?
Het schijnt dat de Voice van Holland-band een nieuwe toetsenist zoekt...
@f(1)orum
Die hele showbizz-wereld bestaat uit dat soort figuren. Een wereld van machtsmisbruik, intimidatie en excessief middelengebruik. Een gezond mens houdt zich daar verre van.
@thehorse: dat weten we toch al veel langer? ik zit met stijgende verbazing te kijken naar de poppenkast die de tv-wereld nu aan het opvoeren is. Sneu voor die paar onschuldige meisjes, maar dat meisje dat gisteren bij Beau zat had zelf amper door dat er iets aan de hand was. Tja, op het moment dat je je vrouwelijke charmes in de strijd gaat gooien weet ik niet of je veel recht van spreken hebt. Als het gaat om strafbare feiten natuurlijk wel, maar verder misschien niet.
Peter Koelewijn riep tegen Herman "Kom van dat dak af, dit is de laatste keer"...
Er lopen daar volgens mij net machtige mannen met hun broek op hun enkels als aspirerende vrouwen met hun rok omhoog. Daarom: ver weg van blijven. Totaal verziekte wereld.
"Kom eraaaaaaaaaaaaaaaaaaf" baf en splatter en spetter, daar lag Herman, de stoep geschilderd met zijn ledematen, organen, bloed en pis.
Ga je lekker @Ouwe?
Een wereld van machtsmisbruik, intimidatie en excessief middelengebruik beperkt zich (helaas) niet tot de showbizz-wereld...
In alle vakgebieden staat de 'echte' journalistiek onder druk. Journalist is helaas geen beschermd beroep waarvoor een diploma van vakbekwaamheid wordt gevraagd of geëist. Afijn, dat zie je wel aan het soms stuitend slechte taalgebruik op deze website. .
Klopt, het taalgebruik van enkele schrijvers is ronduit slecht.
Zelfverzonnen spreekwoorden, grammaticale fouten, schrijffouten en bijzonder veel schrijven in "spreektaal".
Desalniettemin pretendeer ik veiligheidshalve het niet beter te kunnen en kom ik hier graag om te lezen en te reaguren. ;)
Is dit nou een sneer naar deze webs!te als je opdrachtgever?
Ik lees namelijk zaken als notulisten, overtikken en als 'breaking' presenteren.
Verder lijkt ook deze column niet aan de voorwaarden van een column te voldoen.
Het gaat wederom over jezelf en laat niets over aan discussie uitlokking met de F1 als onderwerp.
Sorry, maar ik kan er werkelijk niets mee.
Neem nóg maar een paar weekjes vrij.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
hupholland
Posts: 8.599
weer een column over jezelf?