Pic en Gutierrez krijgen gridpenalties, Chilton een drive-through

Omdat het daar dan 7 uur \'s ochtends is?

Singapore is toch ook een voorbeeld waar de race in de nacht wordt gereden , maar wij kunnen de wedstrijd gewoon bekijken om 14.00 uur Nederlandse tijd.
Ecclestone wilt toch dat er genoeg mensen naar de formule 1 kijken , dan moet hij er toch echt voor zorgen dat de wedstrijden op normale Europese tijd ( 14.00 in de middag) bekeken kunnen worden.
Veruit de meeste mensen die formule 1 kijken zitten in Europa , dus moet je die mensen goed bedienen... , in Amerika zelf geven ze werkelijk geen ruk om de formule 1
Er zijn nu eenmaal best veel mensen die geen formule 1 kijken als deze wedstrijden op ongewone tijden worden uitgezonden , zeker als de titelstrijd al is beslist.

en omdat de wereld groter is dan Nederland

Dus jij vind 2 uur \'s middags een normale tijd om lekker voor de TV te zitten? Ik kijk F1 veel liever \'s ochtends vroeg of \'s avonds na het eten, komt mij veel beter uit...! Maar het is toch onzin dat alles op Europa moet worden afgestemd? Zoals Steven ook al zegt, de wereld is groter dan Nederland/Europa! En in de VS geven ze geen ruk om de F1? Vind het anders redelijk druk op het circuit... Maar jij wilt dus een race daar om 7 uur \'s ochtends vroeg als alles nog half donker is en er waarschijnlijk ook nog mist hangt... Ja, wat zou dat dan een geweldige race worden, zou ook veel publiek op af komen, denk je niet?

Ik moet zeggen dat ik dit tijdstip wel prettig vind. De dag blijft zo een beetje open voor andere zaken. De races vroeg in de ochtend vind ik daarom ook wel prettig.
Daarnaast geeft Atteh al aan dat het daar dan vroeg in de ochtend is en er dan geen hond zal komen kijken. Ik moet ook zeggen dat ik het wel prettig vind om wat publiek langs de baan te zien, zeker met de typisch amerikaanse campers. Dit is in sterk contrast met bijvoorbeeld China waar megatribunes zijn waar geen hond zit.
Ik denk ook dat er in europa wel mensen te vinden zijn die op zondagmiddag niet de tijd hebben om een race te kijken ivm familie en dergelijke maar die wel kijken als het aan het begin van de avond te zien is.
Daarnaast is het een WK en geen EK.

Dat zou heel onlogisch zijn, Ecclestone wil juist meer races in primetime. Hij opperde zelfs ooit om ook Europese avondraces te houden om zo Formule 1 in de avond uit te kunnen zenden. Het komt Ecclestone goed uit dat de race in primetime is.

Ik vind die tijden juist leuk. Ik vind het helemaal niets dat ze nachtraces gaan rijden om op goede uitzendtijden te komen. Ik herinner me dat we vroeger met enkele vrienden en een paar biertjes s\'nachts naar de GP van Japan gingen kijken. Geweldig was dat!

ik vind het idd ook veel fijner als de races s\'ochtends en s\'avonds vereden worden. en om 7 uur s\'ochtends is het in Austin ook nog te koud...

heerlijk zo, ben net wakker

Chilton was twee keer juist niet met een snelle ronde bezig, en kreeg blauw. Is ook logisch trouwens, anders zouden zowel Sutil als Maldonado nooit zo snel op hem in zijn gelopen. In mijn ogen volledig terechte (en ook goed gekozen) straf.

Wat maak jij jezelf volstrekt belachelijk en ongeloofwaardig zeg.

\'\'Gutierrez .. ja, gevaarlijk rijden, maar het is een motorsport, dus per definitie gevaarlijk. (wat tie aan het doen was, weet ik ook niet, maar dan nog)\'\'

Wat die deed weet je niet meer, o m f g......

Niks gevaarlijk rijden, gutierrez zat gewoon in de weg, was aan het opwarmen en zat daarmee maldonado in de weg.

Zelfde verhaal als Chilton dus..

Ja, en dan verslappen we, en dan zien we elke keer in Q1 3 of 4 keer auto\'s die vol inelkaar hangen.. Nee, bedankt.

En oordeel alsjeblieft niet over wat je niet eens gezien hebt.

Ik vind dat je een coureur maar om 2 redenen moet/mag straffen en dat is 1) bij het veroorzaken van een crash en 2) bij vals spelen .. in ALLE andere gevallen hoort het bij racen.
En ik vind dat de mindere coureurs evenveel recht hebben op de baan, dan de betere/snellere jongens.

Gutierrez rijdt langzaam op de race lijn en is ook nog aan het slingeren. Hij doet 2 (domme) dingen fout, maar beide vallen niet onder mijn bovengenoemde 2 redenen, dus geen straf.
Chilton rijdt ook langzaam op de racelijn, maar is meer bezig met zijn eigen kwalificatie, dan met anderen op de baan. Niet slim van hem, maar geen straf waardig.

@M90
?Chilton was twee keer juist niet met een snelle ronde bezig, en kreeg blauw.?

Je hebt gelijk, hij had beter in zijn spiegels moeten kijken. Maar om daar nou voor te straffen, vind ik kinderachtig.

@plukjee92
?Niks gevaarlijk rijden, gutierrez zat gewoon in de weg,?
?Zelfde verhaal als Chilton dus..?

Ja en dat valt dus onder ?gevaarlijk rijden? wat ook zo is, maar om daar nou voor te straffen, vind ik kinderachtig.

Calvinh
?Ja, en dan verslappen we, en dan zien we elke keer in Q1 3 of 4 keer auto\'s die vol inelkaar hangen.. Nee, bedankt.?

Tja, je kan ook gaan dammen...kleine kans dat iemand jou bij die sport aanrijdt...althans niet tijdens het spel. De weg ernaar toe en weer naar huis is een ander verhaal.

?En oordeel alsjeblieft niet over wat je niet eens gezien hebt.?

Inmiddels wel gezien, maar er was geen crash en er is niet vals gespeeld, dus geen straf nodig, vind ik.

Nee Bengel, dan staat hij altijd op de 2e of 3e startrij

BENGELKE mentaal gehandicapte schoft dat je er bent, Giedo\'s initialen zijn niet de afkorting van een vloek. HOU DAAR MEE OP!

kan het ook zijn, dat het idd 10-8 is, ma da ge, ondanks alles, toch gek zijt? ;-)

Dat was ik die dat meldde en hoorde dat van David Croft van Sky. Heb het niet gecontroleerd. Maar als het niet klopt hoor ik graag van je wie waar de snelste in Quali was :)

Ze hebben het wel vaker fout bij Sky, misschien letten hun op de stratplekken en bedoelen ze dat het dan 9-9 is? Want in de kwali\'s is het inderdaad 10-8. Ze hadden laatst nog 1 mis, weet zo even niet meer welke...

Maakt niet uit. Giedo is duidelijk beter.