Quantum belooft: "Deal met Lotus gaat gebeuren"

Ach we krijgen ook nog steeds nieuws over Kubica en de f1.:p

Ze mogen wel EENS opschieten. Niet IS.
En ze zijn GEBAAT bij iets, niet GEBAAD. Met baden heeft het helemaal niets te maken, wel met baten.

GPGERT3: Hulde! Alleen de gemiddelde reageerder hier is net begonnen aan het VMBO, leeftijd tussen de 12 en 15... Dus erger je niet teveel aan dit taalniveau

Heeft niks met baten te maken, wel met blaten... mekkerend schaap.
Feit blijft dat Speedy wel gelijk heeft.

GIXXER, als je niet weet waar je het over hebt, dan kun je beter niet reageren.

onzetaal.nl/taaladvies/advies/gebaad-gebaat

Zoek jij de betekenis can blaten dan maar even, is wel duidelijk dat je m\'n reaktie niet helemaal snapt...

GIXXER, het interesseert me geen moer wat jij van mij vindt of van wat ik schrijf.
Ik heb namelijk gewoon gelijk.

Heren, hou het gezellig :-)

@ gpgertjuh... Ik heb al eerder tegen je gezegd dat dit een gevalletje \"pot verwijt de ketel...\" is. Je maakt zelf regelmatig taalfouten (niet te verwarren met typefouten). Jouw reaktie nu is veelzeggend, of je nou gelijk hebt of niet. Ik zeg ook nergens dat dat niet zo is. Ik zeg alleen dat jouw reakties hier als geblaat overkomen... Maar als het jou niet kan interesseren wat ik vind, waarom zouden anderen hier het dan wel wat kunnen schelen wat jij vindt...?

GIXXER, broekemannetje, ga alsjeblieft ergens ander lopen blaten, je vervuilt deze discussie, daar waar ik op gepaste wijze andere deelnemers probeer te helpen.

Welke discussie? Die, die over Formule 1 gaat. Of die,die over spelfouten gaat.

Ik denk dat het niemand geen ene moer interesseert dat er af en toe een fout gemaakt wordt. Dus wie moet nu waar gaan blaten.

@ INTERLAGOS: Niemand niet = dubbele ontkenning en betekent hezelfde als iedereen wel. Dus zijn we het feitelijk eens, mooi zo! ;-)

Niemand niet. Waar staat dat.

Gpkneus... De inhoud van jouw reactie zegt wel weer genoeg. Laag en totaal geen niveau als je het niet kan \'winnen\'. Er blaat er hier maar 1 van ons 2 en ik ben het niet... Je helpt niemand want niemand neemt je serieus. Sterker nog, je zelf aangemeten titel van leraar Nederlands is lachwekkend gezien het aantal fouten wat je maakt. maar verlaag jezelf gerust tot scheldwoorden joh, toon je ware aard maar...

@ Interlagos: laat lullen die kneus joh, hij maakt zichzelf wel belachelijk, dat hoeven wij blijkbaar niet voor hem te doen. Het feit dat hij me \'broekemannetje\' noemt via z\'n schermpje geeft wel aan hoe dapper hij is...

@Gixxer : Ik heb sterk het vermoeden dat Louis van Gaal op deze site aanwezig is.

Mijn wenslijstje:-)

Red Bull - Vettel en Ricciardo
Ferrari - Alonso en Raikkonen
Mercedes - Hamilton en Rosberg
Lotus - Hulkenberg en Grosjean
McLaren - Button en Magnussen
Force India - Perez en Frijns
STR - Vergne en Kvyat
Sauber - \'Sirotkin\' en Sutil
Williams - Massa en Bottas
Caterham - Nasr en Bird
Marussia - Bianchi en Vandoorne

@Frijns

Wat dacht je zet VDG er maar niet tussen

Waarom verdient Giedo geen plek bij Caterham of elders?

Frijns moet Perez wel kunnen hebben!

Helaas komen we daar nooit achter pukkie92

Ik heb Giedo niet in mijn lijstje staan en hoppa, meteen word ik belaagd.
Het is mijn wenslijstje, jullie mogen je eigen maken.

Waarom ik Giedo niet in mijn lijstje heb staan? Omdat ik hem net als Pic te licht vind voor de Formule 1 en ik hem persoonlijk niet zou missen. Dat mag toch? Ik ga toch ook niet piepen dat jij Giedo bij Sauber hebt staan en Frijns slechts als derde coureur? Niet zo lange tenen jongens, het is maar een spelletje.

@Frijns

VDG te licht?weet niet waar je dat op baseer?

Ik baseer dat op zijn aanloop naar de F1, de manier waarop hij in de Formule 1 is gekomen en wat hij tot nu toe heeft laten zien. Ik zeg daar wel meteen bij dat ik zijn doorzettingsvermogen en instelling bewonderenswaardig vind en als het daar vanaf zou hangen gun ik het hem zeker.

Giedo zijn ambitie en werklust zijn groter dan zijn talent vind ik en dankzij deze heeft hij het zover geschopt. Maar als ik dan echt moet kiezen ga ik voor de grote en bewezen talenten. Misschien is Bird dan ook een twijfelgeval, maar zijn 5 overwinningen in de GP2 waren indrukwekkend en deed het ook niet slecht in de WSR 3.5.

Het is enkel mijn mening en hoop dat je die gewoon kunt respecteren. Er zullen ook genoeg mensen zijn die Frijns niks vinden of hem niet graag in de F1 zien komen. Heb daar zelf geen enkel probleem. Sterker nog, ongeacht mijn mening denk ik dat de kans een stuk groter is dan Giedo volgend jaar wederom op de grid staat en Frijns de F1 wellicht nooit gaat bereiken.

@Filter..

reactie verschijnt vanzelf

@Frijns
Bird heeft door de loop van de jaren heen nog minder weten te presteren dan Giedo inderdaad. Giedo is in mijn ogen niet te licht voor de F1 en dat bewijst hij momenteel ook. Mocht je die mening over Giedo hebben, dan moet je die zelfde mening hebben over Bianchi, Perez, Maldonado, Guiterez en vele anderen.

Giedo zijn mentaliteit, talent en huidige prestaties geven hem mijn inziens voldoende krediet voor minimaal nog een jaar in het F1.

Uiteraard heb ook ik liever Frijns in de F1. De realiteit is echter dat Giedo met diens talent, ervaring en financiële steun een interessantere optie is.

@Frijns

Ik respecteer je mening,maar blijft het een slap verhaal vinden

Vdg is namelijk WSR 3,5 kampioen geweest,heeft overwinningen in de GP2 behaald,rijd als rookie best sterk door ze maatje te verslaan de laatste maanden,en dan noem je hem te licht

Sommige vergeten dat VDG in een lichting zit met hele goede coureurs vettel/grosjean/hamilton/rosberg/perez en nog veel meer,en dat het onmogelijk is om alles maar te winnen,en toch heeft hij races gewonnen

@Lars, Perez blijf ik moeilijk in te schatten. Liet bij Sauber bijzondere dingen zien en de laatste races voor McLaren waren ook niet slecht.

Bianchi vind ik een groter talent dan Giedo als het gaat om rauwe snelheid en natuurtalent. Hij heeft in alle kampioenschap vooraan meegedaan en voor de titels gestreden. Ook dat hij in de Marussia nauwelijks onderdoet voor Pic en Giedo bewijst voor mij zijn meerwaarde. D

Maldonado en Gutierrez zie ik het liefst ook zo gauw mogelijk verdwijnen. Zoals ik al zei vind ik Bird een twijfelgeval. Als Max Verstappen en Marciello al zover zouden zijn had ik hun in mijn lijstje gezet.

Met alle respect, maar de WSR was toen lang nog niet zo sterk als het huidige kampioenschap en hij won hem in zijn tweede jaar. En in de F3 had hij in 2006 de grote kans om door te breken en heeft hij die in mijn ogen laten liggen. Dat was zijn derde jaar in de F3 en mocht hij uitkomen voor het beste team (ASM). Dat is ook in mijn ogen het verschil tussen een groot talent en een talent. De grote talenten pakken hun kansen en hoeven niet te leunen op als, als, als. En hij pakte zeker overwinningen in de GP2 maar eindigde in vier jaar niet hoger dan vijfde. Zo kan ik er nog wel een aantal uit de GP2 opnoemen.

Ik vind mijn verhaal dan ook zeker niet slap.

Met alle respect, maar de WSR was toen lang nog niet zo sterk als het huidige kampioenschap en hij won hem in zijn tweede jaar. En in de F3 had hij in 2006 de grote kans om door te breken en heeft hij die in mijn ogen laten liggen. Dat was zijn derde jaar in de F3 en mocht hij uitkomen voor het beste team (ASM). Dat is ook in mijn ogen het verschil tussen een groot talent en een talent. De grote talenten pakken hun kansen en hoeven achteraf niet te leunen op als, als, als. En hij pakte zeker overwinningen in de GP2 maar eindigde in vier jaar tijd niet hoger dan vijfde. Zo kan ik er nog wel een aantal uit de GP2 opnoemen.

Ik vind mijn verhaal dan ook zeker niet slap, maar het is wel een interessante discussie waar je diverse criteria op kan loslaten! Wanneer verdien je het om in de F1 te mogen uitkomen??

Giedo heeft zijn jaar bij ASM inderdaad \'verknoeid\' en er had meer ingezeten. Maar hij had dat jaar ook de pole op Zandvoort en wist daar als 2e te finishen. Wanneer je naar de lichting coureurs in het F3 kijkt die die jaren aktief waren is dat niet misselijk.
Giedo won zijn titel met overmacht in zijn 2e seizoen inderdaad, wat heeft Magnussen nu gedaan? En dan was dit jaar ook makkelijker dan vorig jaar qua tegenstanders.

Over Bianchi, wat heeft deze na de F3 titel meer bewezen dan Giedo dan? Helemaal niets. En zo sterk (muv gisteren) vind ik hem dit jaar ook nog niet presteren.

Heb gisteren het interview gezien op Sky. Inderdaad veel geslijm, mooi weer praatjes, veel beloven en nog veel meer beloven. Het kwam op mij over als gladde praatjes van een oplichter(s).

Dat idee krijg ik nu ook. Duurt allemaal te lang. Gaat die nu uitleggen hoe het bankensysteem werkt? Ze zijn nu al enkele maanden bezig, klinkt nu allemaal als een TROS opgelichtje...

Deze gast is ook een grote oplichter en ik snap werkelijk niet dat Lotus überhaupt met deze praatjesmaker is gaan onderhandelen.

uiteindelijk komt het er op neer dat maldonado naar lotus vertrekt.en hulkberg blijft bij sauber.

@ SERGEANT GNEISBAARD: HET filter, niet DE filter.

Dank voor deze informatie. Het lijkt me nu volstrekt duidelijk: Deze deal komt nooit rond. Hülkenberg kan maar beter gauw tekenen bij Sauber of Force India, want Pastor Maldonado koopt zijn auto bij Lotus.....

Puik werk Gert, je bent weer ontzettend scherp vandaag. Vergeet ook niet de hoofdletters en punten te benoemen, selectief iemand willen verbeteren schiet natuurlijk op niet op.

Tevens: fil·ter (de/het; m en o; meervoud: filters)

Dat lijkt inderdaad zo. Maar als dat zo is moet Boullier gewoon weglopen en niet meedoen aan deze achterlijke prietpraat. Dat doe je alleen als je financiele situatie dermate wanhopig is dat je op omvallen staat. Van dit soort kaliber mannen mag je toch verwachten dat ze eerder de eer aan zichzelf houden dan totaal voor schut te gaan.

Daarom komt VDG ook naar Sauber,dus het klopt wel wat ze zegt

Bedoelt ze hier niet het talent om geld over te maken?