Lotus steekt roestige Kovalainen hart onder de riem

Zojuist was het nog onkruid nu alweer een bonk roest :P

Van onkruid en roest krijg je poep waar de boer van hoest!

En dat Grosjean weer op het podium beland ;-)

Roest zacht.

+1

Zet Vettel drie jaar in een Caterham en moet je zien hoe snel en gemotiveerd hij dan nog is.

Gewoon weg me die Heikkie,zwaar overschat,en daarbij een ontzettend naar mannetje!!

vond het al een naar mannetje,maar als je Vdg geen blik waardig gunt,ben je toch wel erg zielig

Och, MASF1 weer in de bocht. Het is in de paddock geen geheim dat Giedo zijn Finse voorganger meerdere malen heeft proberen te versieren en sindsdien gunt Heikki hem geen blik waardig meer.

Get over it, iedereen ze hartje word weleens gebroken:P

Er zijn genoeg coureurs die 3 jaar voor Caterham zouden willen rijden ...
Waarom je Vettel erbij haalt is mij niet helemaal duidelijk, maar goed.

Het gaat mij om het feit dat hij in mijn ogen gewoon niet snel genoeg is.

@frijns

Ik vind Heikki een naar mannetje,en tevens is hij erg matig als coureur

Wat ik bedoel te zeggen is dat Heikki na twee jaar Caterham als een gedemotiveerde en gefrustreerde coureur door de paddock liep. Uiteindelijk werd het zo erg dat Petrov halverwege 2012 over hem heen walste.

@Frijns, je kunt zeggen wat je wilt, maar Heikkie heeft wel zijn kans gehad bij een top team en die niet gegrepen. Hij heeft bij McLaren laten zien dat hij het niveau niet aankan. Ik ga maar niet verder in op het verschil met Vettel die geen kans onbenut laat.
Dat Lotus hem desondanks aanneemt om punten binnen te sprokkelen is mij een raadsel. Hadden ze net zo goed Valsechi een kans kunnen geven. Sowieso is de derde plaats niet realistisch meer voor Lotus na Austin dus waarom niet?

@Damon

zijn we het een keer eens,WEG MET HEIKKI!!!!!!

Hup Heikki!

Er zou totaal geen logica inzitten als ze Heikki volgend jaar laten rijden. Maar zij kijken er misschien anders tegenaan.

Ben het wel met je lijstje eens, alleen bij Force India heb ik nog mijn twijfels wie ze eruit gooien.

hup heidi hup

hulkenberg / frijns 2014 let op. nog even geduld.

@Jacky, hij heeft vandaag slecht nieuws gehad. Dus reken maar nergens op..

was ook maar een joke frijns:) maar wat is het slechte nieuws dan?

Force India zit vol.. en daarmee zijn enige kleine kans verkeken.

kan niks op zijn twiiter vinden hier over, als dit waar is dan over op plan b

@sennada silva weet jij meer hier over te vertellen?

@jacky

volgens mij ben jij het spoor bijster?gisteren nog na FI,en nu weer naar sauber

In dat opzicht lijkt hij net op jou @MAS;-)

@masf1 wat bedoel je met gister f1 en nou weer sauber.

@masf1 volgens mij heb je zelf een shot gehad vandaag:)

best een realistisch lijstje...

Nou hij heeft een slechte dag volgens zijn twitter, maar wie weet heeft hij wel de trein gemist. Lijkt me niet overigens, zal wel Formule 1 gerelateerd zijn..

Helemaal mee eens Rudi84, in de kwalificatie heeft hij het uiterste eruit gehaald. Ik denk dat er weinig coureurs zijn die het in een onbekende auto beter hadden gedaan. Dat hij in de race pech kreeg valt hem niet aan te rekenen. De mensen hier vinden het gewoon leuk om op hem in te hakken. Op de buitenlandse fora\'s krijgt hij veel meer respect.

@rudi84

VDG is bereslecht,en over Heikkie ga je roepen dat hij het nog niet zo slecht deed

HEIKKIE is bereslecht zal je bedoelen

Vergeef het hem @Rudi84...

Kovalainen vind ik nu echt zo een \'vlees noch vis\' coureur. Niet extreem slecht, maar ook gewoon niet heel goed.

Ik denk dat Valsecchi het nog veel slechter had gedaan. Waarom?
1: 0,0 ervaring.
2: 0,0 meters gemaakt recentelijk.
3: is al helemaal geen groot talent.

Hülkenberg zou het zeker beter hebben gedaan dan Kovalainen. Maar Nico wilde (terecht) niet. Tja, wie hadden ze dan moeten nemen?
Naja, je mag het hier niet meer te vaak roepen maar ik denk dat Robin Frijns ook best wat leuks had kunnen doen in die wagen! Nee, Frijns heeft geen ervaring en wedstrijdritme maar het tempo waarin hij leert en dingen oppakt...... het had gekund!

@MASF1,

ik wil best vragen of Giedo verkering met je wil?

@DAMON HILL: Waarom Jan Lammers niet uit de dekenkist gepakt?

Je kunt domweg geen verwachtingen hebben als je iemand maar twee weekenden laat rijden. Wat kleine uitschieters zijn dan het maximale, en die heeft Heikki laten zien.

En ja, ik vind VDG bereslecht. En nee, ik vind Heikki geen uitschieter, maar wel een professioneel coureur.

Kijk ook naar 2009 toen Fischella van podiumkandidaat naar Ferrari ging en geen punt meer scoorde. Voordat je ook maar kunt dénken aan constant pushen moet je de auto vertrouwen, en daar heb je domweg kilometers, kilometers en nog eens kilometers voor nodig.

Rudi

Vdg bereslecht??denk dat het wel meevalt als rookie

als er 1 slecht is het jouw HEIKKI wel,met een Lotus hoor je gewoon punten te pakken,daarvoor word je aangenomen,en niet voor de data,want data kan volgende week voorgoed de prullenbak in aangezien we in 2014 nieuwe wagens krijgen

@Damon Hill

Helemaal met je eens wat betreft frijns.

onderbouwing?
heeft de afgelopen jaren in verschillende klasses gereden en het als rookie op zijn naam gezet. WSR kampioen bij door de kenners niet als beste ingeschatte team. wel Bianchi verslagen, Bianchi die absoluut geen slecht seizoen rijdt in een Marussia, al denk ik dat chilton er volgend jaar echt niet meer bij is, zowel hij als bianchi zijn rookies en chilton wordt zwaar om de oren gereden door jules.
Bianchi zit in het talentenprogramma van Ferrari en heeft daar flink wat kennis al mee opgedaan.
Frijns stapt in een Hilmer GP2 bolide, maakt er een winnende auto van.
sterker nog, zijn succes en snelheid in die Hilmer is zijn eigen ondergaan, want de muntjes van de sperdif familie quaiffe-hobbs zijn voor hilmer meer waard, de kennis van frijns heeft ze vooraan in het veld geholpen.
Frijns heeft rauwe snelheid en met juiste begeleiding geen ongeleid projectiel alla grosjean vorig jaar. grosjean die wel degelijk over snelheid beschikt.
Frijns kan al aardig potje racen heeft ie in voorgaande jaren laten zien.
Dus als Boullier ballen heeft belt ie die manager van hulkenberg, owke, nico wil niet, maar wil die Robin dan?
En dan wordt Heikki bij het grofvuil gezet.
mislukt bij McLaren.
om de oren gereden door een uitgebluste trulli
om de oren gereden door niet het grootste talent uit rusland
De rookies van caterham zijn in de vrije trainingen structureel een halve seconde zomaar sneller dan de fin.
VDG heeft afgelopen weekend goed van zich afgebeten, zijn eerste 1,5 uur tracktime werden hem afgepakt en hij kende het circuit niet en Pic wel uit de Marussia.
toch heeft VDG zijn teamgenoot wederom verslagen.
Tweede helft van het seizoen heeft er alle schijn van dat VDG de auto onder de knie heeft en dus op voldoende niveau zit in de F1 om Pic alsnog te verslaan afgelopen weekend.

Let\'s pray for rain, want op Spa ging die Caterham als een kogel in het vallende water in de handen van VDG.
Dan zijn zelfs punten niet uitgesloten voor VDG komend weekend

van der garde is mogelijk beter dan valsecchi. dat durf ik dan weer wel aan...

Achteraf gezien heb je gelijk.

Ik vraag me ook af waar je dan een (kennelijk betalende) reserve-coureur hebt.

Misschien hadden ze te slechte herinneringen aan hun d\'Ambrosio avontuur...

Als Valsecchi voor het hele jaar een paddockkaart had gekocht was hij goedkoper uitgeweest.

toch zat hij er weer lief bij in Austin.
Braaf Davide, braaf! Vang het bot!

Dat denk ik juist niet. Zo\'n jonge hond wil al snel te veel en voor je het weet zit je twee keer met een gecrashte auto. Heikki levert tenminste nog data (ook menselijke) op.

Data???Hij moet punten pakken,maar zelfs dat kan meneer nog niet eens,gewoon een domme zet van Lotus

Zou ook verplicht gesteld moeten worden. Bij uitval de 3e coureur in de auto.
Waar heb je die anders voor.

En een auto die op plek 2 kan eindigen had Heiki minimaal punten mee moeten pakken.

Je bedoelt nadat er een heel weekend gereden is op de baan en met de setup al grotendeels op orde?