De investeringen van CVC Capital in de Formule 1 zijn door de jaren heen gepaard gegaan met de nodige kopzorgen, zeker in de beginfase. Dat verkondigde mede-oprichter Donald MacKenzie volgens de BBC in Londen. Het is lang niet altijd crescendo gegaan.
MacKenzie: "Het is een extreem moeilijke investering gebleken, eigenlijk van start tot finish.
Bernie Ecclestone had een rooskleuriger plaatje geschetst dan het in werkelijkheid was. Het was continu crisis en brandjes blussen in de Formule 1."
"In de periode 2006 tot en met 2009 konden we de boel niet verkopen. Het was niet te verkopen. Niemand wilde geld uitgeven terwijl de Concorde Agreement niet ondertekend was. Er was een geschiedenis van woede, als bij een nare echtscheiding."
Hoewel CVC de plannen voor een beursgang met de Formule 1 voorlopig weer heeft opgeborgen, verkeert de koningsklasse van de autosport volgens MacKenzie tegenwoordig in een betere toestand. "Uiteindelijk ging iedereen akkoord en nu hebben we een stabiele serie."
Trending nieuws
-
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
-
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
-
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
-
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
-
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
12:41
F1
-
15:44
F1
Reacties (10)
Login om te reagerenFerrariRules
Posts: 3.049
En na 2009 wilden ze het niet verkopen?
Calvinh
Posts: 2.263
Werd er toen niet een tijdelijk Concorde Agreement getekend of zoiets? Zal ongetwijfeld iets te maken hebben met het feit dat we 3 nieuwe teams zagen na de genoemde periode.
250 GT Lusso
Posts: 689
Stabiel? Financieel is het voor de meeste teams bijna niet te doen, Andere race series worden bijna mooier dan F1 (historische races, WEC, world series), Coureurs worden pay drivers, Bezoeken van GP\'s lopen terug. Als het echt stabiel was, kon CVC het wel verkopen of was een beursgang verstandig geweest.
F1 moet echt drastisch veranderen in het verdien model en digitale aanwezigheid. Het is een lachertje. Maar zolang die oude baas er zit, zal er weinig veranderen...
Jim Clark
Posts: 3.134
Zo is het Lusso, ik ben het helemaal met je eens!
Gompie
Posts: 4.951
Niets aan toe te voegen.
Kennie
Posts: 2.687
Helemaal mee eens, vond het zelfs schokkend de grote hoeveelheid lege plekken in Japan laatst, 10 jaar geleden moest er een loterij voor worden opgetuigd om te loten wie de gelukkige was.
Runningupthathill
Posts: 18.230
Vorig jaar ook nog, toen zat het er stampvol. Dat we voor het eerst sinds lange lange tijd geen japanse coureur meer hebben, zal ook wel meespelen, denk je niet?
Gompie
Posts: 4.951
\"Bernie Ecclestone had een rooskleuriger plaatje geschetst dan het in werkelijkheid was.\" Tja, wat had je dan gedacht? Eén ding weet je met Ome Bernie zeker, hij wordt er linksom rechtsom altijd véél beter van.
Tifoso
Posts: 2.991
Als het echt zo was hadden ze Bernie al lang de laan uitgestuurd. Ik geloof er dan ook geen snars van wat CVC zegt. Het is allemaal om hun imago te redden.
Buhi
Posts: 79
CVC vult wel mooi zijn zakken door de f1 en is mede verantwoordelijk voor de pay drivers en de teams die moeten krabben om rond te komen.