De investeringen van CVC Capital in de Formule 1 zijn door de jaren heen gepaard gegaan met de nodige kopzorgen, zeker in de beginfase. Dat verkondigde mede-oprichter Donald MacKenzie volgens de BBC in Londen. Het is lang niet altijd crescendo gegaan.
MacKenzie: "Het is een extreem moeilijke investering gebleken, eigenlijk van start tot finish.
Bernie Ecclestone had een rooskleuriger plaatje geschetst dan het in werkelijkheid was. Het was continu crisis en brandjes blussen in de Formule 1."
"In de periode 2006 tot en met 2009 konden we de boel niet verkopen. Het was niet te verkopen. Niemand wilde geld uitgeven terwijl de Concorde Agreement niet ondertekend was. Er was een geschiedenis van woede, als bij een nare echtscheiding."
Hoewel CVC de plannen voor een beursgang met de Formule 1 voorlopig weer heeft opgeborgen, verkeert de koningsklasse van de autosport volgens MacKenzie tegenwoordig in een betere toestand. "Uiteindelijk ging iedereen akkoord en nu hebben we een stabiele serie."
Trending nieuws
-
George Russell heeft tijdens de persconferentie van de FIA voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas uitleg gegeve...
-
De eerste dag van het raceweekend in gokstad Las Vegas is weer een feit. Op het stratencircuit in Sin City werd de sn...
-
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel pakken, maar dat gaat zeker niet makkelijk worden...
-
Max Verstappen kende een tegenvallende eerste dag in Las Vegas. De Nederlander kan dit weekend zijn wereldtitel prolo...
-
Voorafgaand de sessies in Las Vegas ging het in de paddock vooral over de nieuwe technische richtlijn van de FIA. Mee...
-
06:24
F1
-
08:00
F1
-
05:47
F1
-
09:09
F1
-
08:36
F1
Reacties (10)
Login om te reagerenFerrariRules
Posts: 3.041
En na 2009 wilden ze het niet verkopen?
Calvinh
Posts: 2.263
Werd er toen niet een tijdelijk Concorde Agreement getekend of zoiets? Zal ongetwijfeld iets te maken hebben met het feit dat we 3 nieuwe teams zagen na de genoemde periode.
250 GT Lusso
Posts: 689
Stabiel? Financieel is het voor de meeste teams bijna niet te doen, Andere race series worden bijna mooier dan F1 (historische races, WEC, world series), Coureurs worden pay drivers, Bezoeken van GP\'s lopen terug. Als het echt stabiel was, kon CVC het wel verkopen of was een beursgang verstandig geweest.
F1 moet echt drastisch veranderen in het verdien model en digitale aanwezigheid. Het is een lachertje. Maar zolang die oude baas er zit, zal er weinig veranderen...
Jim Clark
Posts: 3.118
Zo is het Lusso, ik ben het helemaal met je eens!
Gompie
Posts: 4.951
Niets aan toe te voegen.
Kennie
Posts: 2.683
Helemaal mee eens, vond het zelfs schokkend de grote hoeveelheid lege plekken in Japan laatst, 10 jaar geleden moest er een loterij voor worden opgetuigd om te loten wie de gelukkige was.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Vorig jaar ook nog, toen zat het er stampvol. Dat we voor het eerst sinds lange lange tijd geen japanse coureur meer hebben, zal ook wel meespelen, denk je niet?
Gompie
Posts: 4.951
\"Bernie Ecclestone had een rooskleuriger plaatje geschetst dan het in werkelijkheid was.\" Tja, wat had je dan gedacht? Eén ding weet je met Ome Bernie zeker, hij wordt er linksom rechtsom altijd véél beter van.
Tifoso
Posts: 2.991
Als het echt zo was hadden ze Bernie al lang de laan uitgestuurd. Ik geloof er dan ook geen snars van wat CVC zegt. Het is allemaal om hun imago te redden.
Buhi
Posts: 79
CVC vult wel mooi zijn zakken door de f1 en is mede verantwoordelijk voor de pay drivers en de teams die moeten krabben om rond te komen.