Brundle ergert zich aan opmerkingen Villeneuve

Ik erger me al jaren aan het geneuzel van JV...dus welkom bij de club Martin!

Vind ik dan weer fout van Brundle, en dat zeg ik niet vaak. Ik denk dat de oud F1 rijders,inclusief Jacques echt wel het beste voorhebben met de sport en teleurgesteld zijn, net als de vele fans dat ze steeds meer van haar ooit zo verheven pluimen verliest. Ik juich ook moderne, zuinige motoren toe, een kleinere ecologische voetafdruk en een bescheidener prijskaartje. Maar de laatste jaren zien we de rijders niet meer op de limiet rijden, niet meer echt racen. Alles is tactisch geworden. Het ouderwets knallen is volledig verdwenen. En daarmee de ziel van de F1.

Dat vind ik niet terecht Brundle ! De Formule 1 is op naam nog hetzelfde maar niet meer te vergelijken van hoe het toen in 1997 en daarvoor was. Hoe mooi en snel de Jordans van Frentzen en Trulli en de McLarens van Hakkinen en Coulthardonder andere waren, waren de bolides t-m 1997 echte Formule 1 wagens, daarna ging het de verkeerde kant op d.m.v profielbanden, breedte van 2 meter naar 1,80 meter. Er zit zeker een kern van waarheid in wat Villeneuve zegt. Kijk naar de F1 Ferrari waar zijn vader in gereden heeft. Prachtig qua geluid en qua vormgeving ! Over 30 jaar zal niemand naar de bolides kijken uit deze periodes maar dat is mijn mening !

Ik denk dat Villeneuve gewoon zei wat heel veel formule 1 fans ook vinden. Brundle mag van Sky waarschijnlijk gewoon niet zeggen dat formule 1 saai is, daar zijn ze maar al te bang dat de kijkcijfers nog verder dalen

Brundle heeft weinig gepresteerd in de formule 1. Hij moet als geen ander weten dat de formule 1 te ver is doorgeschoten op vele gebieden.

Mooie herinnering aan Brundle is zijn crash in de gouden Jordan in 1996 in Australie.

@Patrick,
Frentzen & Trulli? Die reden toen bij Williams en Minard (en paar races voor Prost).
Frentzen ging in 1999 pas naar Jordan, Trulli in 2000.
In 1997 waren Ralf Schumacher en Giancarlo Fisichella de Jordan-rijders, in de slangen bolide.

Maar verder ben ik het met je eens:)

Brundle is nog steeds een geweldig coureur. Los daarvan, alle verwijzingen naar de jaren '90 zijn geromantiseerd. De races waren toen echt niet zo spectaculair, anders dan de 6 auto's vooraan. De rest werd eveneens gewoon op ronden gezet. De Ferrari van Villeneuve sr. Is nu mooi. Maar was die dat ook toen? was ook een turbo die niet jankte. De hulpmiddelen is idd jammer. Als ze dat stoppen en gewoon banden erop schoppen waarmee je tot het limit kan gaan, ben je weer terug bij hoe je het maximale eruit haalt.

Die hele formule 1 gaat allang niet meer over hoe goed een coureur is.
De topteams troeven elkaar alleen nog af op technisch vlak.
De formule 1 moet een paar stappen terug doen en het weer een rijderssport maken.
Maar een ieder staat vrij om een mening te hebben, dus Villeneuve mag zijn mening geven en Brundle net zo goed.

@Damon,

Ik bedoelde meerdere periodes na 1997, toen die rare regels en wijzigingen werden ingevoerd. Het klopt wat je zegt maar ik heb het wat breder uitgemeten haha.

In dit geval geef ik J.V. eens een keer gelijk. De kunstmatigheid van de F1 is ook te groot.
Maar het zijn niet alleen de regeltjes die de sport kapot maken, ook het verdwijnen van de races achter de decoder werkt hier aan mee. Ik vind zelf dat DRS en de dubbele punten gewoon weer moeten verdwijnen.

Zo oud is Brundle toch nog niet?

Even compleet off-topic, maar hoor ik nu Ronald van Dam op nederland 1? Dames ijshockey Usa tegen Zweden.

Martin Brundle..., correct, aardig, goed geïnformeerd, ligt goed bij huidige coureurs, teams en organisatie. E voila, daar komt het politiek correcte statement om er vooral voor te zorgen dat iedereen antwoord blijft geven als hij ze een microfoon onder de neus schuift.
Dat vindt ik prettig (ik kijk Sky F1) dus goed gedaan man!