Massa neemt ultieme revanche in Bahrein met Ferrari dubbelslag

YEAAAH MASSA RULES!! goed gedaan van hem echt goed hij domineert deze baan!!

Leuk voor Massa. Goeie race ook voor Kimi en zeker voor de BMW mannen.

Hamilton droevig. Wat was dat nou met dat handje als hij een achterligger voorbij ging?

Olav Mol ook waardeloos trouwens. Wanneer leert die gozert nou eens om de naam Raikkonen behoorlijk uit te spreken. Het is \"Raikunnen\" met de klemtoon op \"Rai\". Ook is van de laatste plek starten lang niet zo dramatisch als met een halve ronde achterstand je race vervolgen.

De tijden in de race tonen wel aan dat Massa aan het showboaten was met zijn 1:31 tijden in de trainingen.

Lewis go#$!#$domme waar ben je mee bezig!
Nou ja, je kon eigenlijk ook wachten op de tegenslagen en de fouten na zo\'n fantastisch seizoen in 2007. Het wordt nu afwachten hoe hij daarmee om gaat en of hij ervan leert.
Ferrari opzichtig met de teamorders en Kimi die zich grootmoedig schikt in de tweede rol. Hulde voor zijn opstelling en teamspirit.
Kon het hele weekend zogenaamd niet in de buurt van Massa komen maar in de race zat hij na een paar ronden al achter hem. Liet regelmatig zien dezelfde tijden te kunnen rijden maar mocht niet aanvallen. Goed voor het team, goed voor Massa maar eigenlijk te triest voor worden. Ik wil gewoon een winnaar die de beste is en dat was volgens mij Raikkonen en niet Massa!
BMW fantastisch zeg. Die hebben hele grote stappen gemaakt en ze hun ontwikkeling door kunnen zetten dan gaan ze zeker zeges pakken.
Mclaren moet heel snel orde op zaken stellen ander zijn ze alweer gezien!!
Alonso toch ook weer knap gereden hoor. Bekeken en stabiel. Foutloos eigenlijk. Trulli ook netjes net als Rosberg.

Baron van Kerpen Kimi raikonnen is langzamer op deze baan dan massa ook afgelope jaar. Het was niet zogenaamd dat wil je gewoon.. pfff je blijft wel bezig zeg:S En als je winnar wilt die de beste is is dat op deze baan gewoon Massa en niet Kimi want hij is hier altijd 3e geworden en massa is hier altijd sneller geweest in het zelfde team.... dus ze hebben niks gezegd tegen kimi dat ie terug moest want als ze dat zouden doen nemen ze punten van hem af. Als ze dat doen kan je hetzelfde krijgen als afgelope jaar en loop je risisco ze hebben geen orders aan kimi gedaan en kimi was gewoon langzamer hier geef nou eens toe!!

Strakke race van Massa en Kimi. Dit is precies wat er verkondigd hier afgelopen week. Massa zonder druk kan prima races winnen. Raikkonen heeft braaf gevolgd, dus geen druk voor Massa, dus wint Massa gewoon.
Verschil met vorige race, Raikkonen ligt tweede en blijft op de baan, forceert niks en neemt gewoon zijn 2 puntjes verlies op Massa. Voor het kampioenschap geen probleem. Raikkonen is duidelijk bezig met het kampioenschap.

Massa is trouwens inderdaad erg goed op deze baan. Hij moet zorgen dat ie meer banen zo onder de knie krijgt, niet alleen in Bahrein en Turkije.

Hamilton erg slecht, kon ook niks meer goed maken na zijn fout. McLaren sowieso gewoon keihard verslagen door BMW.

Goeie race massa&kimi&Ferrari

Hamilton moet echt normaal gaan reagere:S
hij vocht gwn voor die plaatse? net als alonso bij glock..
slechte verliezers:L

Goed gedaan Massa. Eindelijk zijn eerste overwinning terwijl hij niet van pole startte

Mooi voor massa dat hij zijn eerste punten met een overwinning scoort. Het hek van de dam?

@ Jermaine:
Raikkonen werd de eerste twee keer derde in een andere auto.
Het hele weekend een dikke halve seconde trager. In de kwali vet trager (3 tiende op Massa maar die maakte nog een foutje= dus eigenlijk ook in de kwali dik een halve seconde)
en dan in de race opeens aanhaken en regelmatig de snelste ronde tijd rijden. Af en toe reed hij even iets naar Massa toe tot op 3,5 seconde maar opeens haakte hij iets af en bleef op een nette vijf seconde. Geloof je het zelf? Hoeveel snelheid raakt Massa dan opeens kwijt in de race als hij het hele weekend een halve seconde per ronde sneller is en in de race opeens niks meer...
Het was ook puur dat Kimi elke keer eerder naar binnen werd geroepen en bovendien in de eerste race ronden Kubica ophield en een gaatje naar Massa liet vallen. Daarna hield hij dat gaatje met gemak op dezelfde afstand.
Als Massa zo bloedsnel was geweest had die op safe gespeeld en zeker een seconde of tien, vijftien voorsprong genomen. Dat kon hij niet en elke keer als hij de snelte tijd reed, pareerde Kimi.
De typische manier van Kimi om te laten zien wie de snelste is. Dat deed hij vaker zo. Hij mocht dit weekend niet aanvallen.
Jij ziet het anders, dat kan en dat mag. We zullen later dit seizoen wel zien hoe beide heren zich werkelijk ten opzichte van elkaar verhouden.

Baron afgelope jaar werd hij dat ook. En massa heeft op het einde juist de wagen gewoon op neutraal gezet zondat hij de motor spaart luister je het commentaar wel? En je theorie klopt van geen kanten. Massa staat bekent op deze baan goed te zijn net zoals turkey en brazilie dat zijn zijn banen en laat ie ook zien wie er sneller is. Ferrai heeft niet gezegd tegen kimi weet je wordt maar 2 omdat massa dan eerste is als massa 2e was geworden was het ook geod voor hem geweest. En jah hij bleef aardig bij kimi maar dan reed massa weer sneller en dan weer hij dat is bij elke baan zo dat is ook andersom. Sorry maar je komt met iets wat nergens opslaat en wat jij gewoon hoopt dat zo is. Maar nergens feitelijk vandaan komt mijn feit is dta massa hier altijd sneller is geweest dan kimi ook afgelope jaar

Baron: lees het artikel bijv over kimi niet tevreden sorry maar ik d8 dat je zei dat hij het slecht meost doen mmmm.. nu bleek ook dat hij niet constant was mmm.. raar hoor

@Jermaine
Motor sparen? Waarvoor?

Als je dat artikel leest weet je ook dat Massa in zijn handjes mag wrijven met de onbalansin Kimi\'s auto.

Ik krijg een beetje het idee dat jij het begrip begrijpend lezen niet snapt. Jij leest vooral wat je wilt lezen. Roze bril heet dat geloof ik.
Maar Massa is idd sneller op deze baan, vandaar ook dat Kimi zo goed in de buurt kon blijven, snap je het nog?

En reageer nu eens op wat de Baron zegt, niet alleen maar herhalen wat je doet. De Baron zegt : Massa is het hele weekend dik sneller en in de race ineens niet meer? Rara hoe kan dat?

Tekenend voor Hamilton\'s race: een vuist omhoog omdat hij... een Force India voorbijsteekt :P. Op het rechte stuk dan nog, waar het maar erg zou zijn moest hij zelfs daar niet sneller zijn dan Fisichella.
Tjah, heeft Ferrari teamorders gebruikt en Raikkonen vertelt niet aan te vallen? Het lijkt logisch en Ferrari heeft er belang bij dat te doen. Maar, for the good of the game, wil ik het niet geloven. Massa heeft gewoon goed gereden denk ik, en was niet echt heel erg veel beter, maar gewoon even goed als raikkonen. En als ze beide ongeveer even goed zijn is het ook mooi dat ze achter elkaar finishen. Hetgeen ook gebeurde.

Damn damn damn wat zou dat rot zijn van Alonso: Martin Brundle beschuldigd de spanjaard ervan een brake-test op Hamilton uitgevoerd te hebben. Nu weet ik wel dat Brundle een brit is, en Hamilton ook, en die britten zien elkaar meestal graag in F1. Maar kijk eens naar het filmpje (http://natelki.net/video/6652/hamilton-vs-alonso---bahrain). Alonso gaat plots wel heel traag, niet alleen vergeleken met Hamilton achter hem maar ook vergeleken met de auto\'s voor hem. Misschien toch een wraakactie van de spanjaard? Ik vind het alleszins verdacht.

Nou, ik zie Alonso niet langzamer gaan, maar de McLaren sneller. Dat zou ook logisch zijn, aangezien de McLaren een betere wagen is en dus sneller de bocht uit komt.
Hamilton is gewoon te laat met naar rechts sturen.
Als Alonso een breaktest wilde doen, had hij het wel bij het uitkomen van de bocht gedaan (zoals Piquet deed bij ik meen Coulthard). Zover na de bocht heeft geen enkel nut.

Gevalletje Alonso bashing lijkt me zo.

Nee nee ik wil echt niet Alonso bashen. Is niet men lievelingetje maar dat is hamilton ook niet. Maar kijk:
1) Alonso gaat ook trager dan zijn voorgangers (en veel).
2) Alonse versnelt plots wel na de botsing.
3) Alonso rijd zijn boch niet normaal. Hij gaat niet tot aan de rand links, en ik denk dat dat komt omdat hij traag rijdt,
Vandaar dat ik het verdacht vind. Maar hier zal wel nooit uitsluitsel over komen.

Lewis presteert dramatisch en wat word er gedaan; zoeken naar een excuus. Alsof Fernando zijn eigen race zal wagen om iemand, die hem toch wel voorbij zal gaan in het kampioenschap van de baan af te rossen. Nee Alonso is hier \'onschuldig\'.

Gonfa,

Alonso maakt een fout in die bocht en Hamilton komt veel sneller de bocht uit. Het lukt Hamilton alleen net niet om om Alonso heen te sturen. Die zit natuurlijk ook op de limiet en dan trek je niet ineens even een krappere bocht (ook nog eens van de ideale lijn af).

@ Johan: Ja motor sparen je weet wat het is he?
En Ja hij kon niet zijn perfect balans vinden maar dat heeft iedereen! DSaarnaast zegt iedereen ja orders van Ferrai nou dat artikel zegt toch degelijk dan van niet. Dus nu zien jullie in iedergeval dat ik daar gelijk in had wat jullie niet wouden gelovven. Dus misschien betekent dat juist dat jullie het zien zoals jullie dat willen???? Want ik had daar gelijk en niet jullie met van ja moest kimi doen van ferrari.. Daarnaast Massa is hier altijd snellere geweest dan kimi dus al had hij het goed was massa nog sneller geweest en afgelope jaar heeft massa hem hier ook verslagen. Dus kom niet aan met allemaal dingen DIE JIJ WILT LEZEN hoe noemde je dat ook alweer Roze bril???

En sorry maar op een gegeven moment was massa 7 sec voor dat noem jij bij blijven? Hij had al bij de eerste 10 ronde een grote achterstand opgelopen van 4 sec wat NIET allemaal achter kubica was.. Daarnaast rijd kubica snel dus heeft het niks met kubica te maken. Jullie zien het hoe jullie het willen zien en als jullie een uitweg kunnen krijgen om gewoon te zeggen goed gerden massa knap gedaan overteslaan doen jullie dat omdat jullie trots in de weg staat om mensen die voor massa zijn gelijk te geven:S

met je Roze bril pfff... volgens mij draag je die zelf

Jermaine,

Je zegt nu al een paar keer iets in de trant van: \"Massa is hier altijd snellere geweest dan kimi\". Bedoel je met \"altijd\" dan \"vorig seizoen\"? In 2005 en 2006 was Massa zeker niet sneller dan Raikkonen. In 2006 had Raikkonen zelfs een waanzinnige race waar hij van achteruit op het podium kwam. Massa zal tijdens die race wel weer \"pech\" hebben gehad, maar toch.

@baron en Q3FI: Sorry gelijk nou bij een ander artikel staat dat hij nit zijn perfect balans kon vinden in de wagen. Dit zou betekenen dat hij niet gelijk heeft en dat ferrari in iedergeval niet eheft gezegd dat kimi voor moest blijven. Daarnaast al had hij het goed maakt het nog niet uit massa vind deze baan leuk en is er goed op omdat hij hem leuk vind kimi is er minder goed in omdat hij de baan echt niet leuk vind staat ook bij dat artikel dat hij hem niet leuk vind.

En daarnaast de feiten: Massa is hier afgelope jaar ook sneller geweest en heeft hier ook gedomineerd en dat doet hij dit jaar weer en toen had massa niet 0 punetn voor de race. Dus jullie dingen kloppen van geen kanten

Pardon niet voorblijven maar achter blijven bedoel ik met de commentaar hierboven

Raikkonen spaarde zijn motor, vandaar die 7 seconden voorsprong van Massa ;-)

Ik betwijfel of je weet wat een spreekwoord is maar hier komt ie: Één zwaluw maakt nog geen zomer.
Wij spreken elkaar nog later dit seizoen, kijken of jij mans genoeg bent om dan je commentaren die je hier levert nog aan te passen.

Ik gun Massa namelijk wel zijn overwinning van gisteren. Hij heeft heus wel verdiend gewonnen. Heel braaf vanaf de eerste bocht de race uitgereden met de beter strategie, met Kimi als buffer achter zich (om de druk weg te halen).
Zo scoor je een-tweetjes en het bovenstaande heeft Massa vorige race verzuimd, dat is zijn probleem, niet races zoals gisteren.

(met de eerste zin wil ik even aangeven dat je motorsparen argument dus gewoon lulkoek is)

Ja omdat hij gewoon massa niet kon bijhouden en daarnaast paarde massa ook zijn motor.

En ja ikw eet wat het betekent. en ben het met je eens maar zo is het ook voor massa qua punetn het is nog het begin een slecht begin is miss niet goed maar betekent niet dat hij niet de kampioenschap kan winne.

En als Massa echt fout gaat dit seizoen geef ik dat ook to als Kimi echt veel beter is dan geef ik toe dat ie beter is ik kan niet om feiten heen draaien maar het feit si dat dit weekend massa goed heeft gereden. En inplaats gewoon dat mensen dat zeggen gaan ze zeggen ja kimi liet hem winnen moest van hem laten winnen enz.

Maar daarna kwam erbij dat hij niet zijn perfecte balans kon vinden en dan springen jullie allemaal dat inplaats van te zeggen ohja nou misschien had jermaine dan daar toch gelijk in en heeft ferrari dat gezegd. Dan zijn jullie niet mans genoeg omdat te zeggen.

En dat van motor sparen ik denk wel dat het zo is want Kubica kwam opeens ook sneller dichtbij en dus ging kimi weer goed sneller rijden en voro massa was het niet echt nodig.

Maar in iedergeval hij heeft dit weekend gewonnen en daar ben ik blij mee.

Laten we voorop stellen dat Kimi niemand laat winnen. Als Massa mocht winnen, dan wsa het omdat het van Ferrari mocht. Als hè (ff voor de duidelijkheid)

Kimi ging toen idd sneller rijden en daarom was het gat op de finish ook maar 3 seconden (ongeveer)

Jermaine, gefeliciteerd met de overwinning he (je hebt het ook zwaar gehad met ons ;-)

Nee klopt zou hij idd niet doen.

En als ferrari de orders zou geven zou kim echt niet blij zijn met hun denk ik.

En ja was idd ongeveer 3 seconde ofzo..

En ja weet ik was neit altijd makkelijk sommige komen met dinegn wat geen feit is maar wat hun willen zien. Zeg niet dat ik altijd gelijk heb in wat ik zeg maar dan moet ik het ook toegeven en zou ik ook doen als ik het fout heb.

Maar respect voor jou jij reageerd normaal en niet met dingen wat jij wilt hebben