Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Reacties (36)
Login om te reagerenenzo
Posts: 71
Hele volwassen uitspraken, nooit iets of iemand blamen en zelf de verantwoording nemen. Gesproken als de toekomstig kampioen
Jermaine
Posts: 7.015
Kijk hier heb ik respect voor!
patrickl
Posts: 11.414
Eerlijk gezegd heeft Kimi Massa al flink geholpen met die straf op Spa die Kimi Hamilton aangenaaid had.
Ik snap ook nooit zo goed wat mensen nou verwachten van hulp van een \"tweede\" rijder. Hooguit dat Kimi voor Hamilton moet eindigen en dat wil nog niet zo heel erg lukken dit jaar.
Dus waar moet die hulp dan vandaan komen?
Ik mag wel aannemen dat Massa inmiddels altijd eerste keuze heeft bij de strategie en dat hij de beste motoren krijgt etc. Dat zal ook wel wat schelen, maar bij een team als Ferrari (genoeg geld voor 2 goede auto\'s) za dat wel meevallen.
Jermaine
Posts: 7.015
Nou meer op een manier dat idd kimi voor hem komt en massa dan weer voor kimi. DIt kan 4 punten schelen. Als dit de laatste races zou gebeuren zou Massa het winnen.
enzo
Posts: 71
Denk na Patrick, Hamilton wordt wel of niet gestraft door de FIA en niet door KIMI, want die deed zeker niets fout op SPA wat eventueel bestraft zou kunnen worden.
Voor wat betreft een \"tweede rijder\"
Een \"tweede\"rijder zal nooit met zijn teamgenoot racen om een hogere positie, maar de hogere positie aan zijn teamgenoot laten, indien mogelijk, wat een puntenvoordeel kan opleveren.
Nog effe over KIMI, de enige die KIMI heeft gestraft is KIMI zelf, maar dat weet hij ook wel, daar heeft hij ons niet voor nodig.
Ciao
johan
Posts: 985
Goed gesproken, nu nog waar maken.
mbjkrab
Posts: 323
Het wordt tijd dat Kimi weer eens gaat presteren! Dat Hamilton een straf \"aangenaaid\" zou moeten zijn, slaat natuurlijk nergens op, maar dat is misschien wel discussie die deze, zeer op \'gefundeerde uitspraken\' berustende, heer L. wil aangaan.
Massa, véél succes met het behalen van het kampioenschap! Of toch weer nét niet!
Ramshoek
Posts: 1.016
Beste Patrick.<br />
<br />
Alsjeblieft ! Probeer nu eens één keer objectief te zijn en de feiten onder ogen te zien.<br />
Het was niet Kimi die afgelopen race in Monza (of alle eerdere races dit seizoen) kritiek van de andere coureurs heeft gekregen vanwege zijn manier van inhalen, afsnijden en in het gras duwen.<br />
Het was niet Kimi die zowel op Spa als in Frankrijk door de wedstrijdleiding op de vingers is getikt vanwege zijn manier van inhalen.
germain
Posts: 1.748
Sportief van Massa om dit te zeggen maar ik hoop niet dat ze elkaar het leven hierdoor zuur gaan maken
patrickl
Posts: 11.414
Lol Ramshoek. Dat moet jij zeggen. En dan al helemaal met zo\'n idiote reactie.
Ik ben juist objectief. Het is namelijk vrij simpel. Kimi duwde op Spa Hamilton eraf. Net zoals Hamilton laatst Glock eraf duwde. Of ze daar nu voor bestraft worden of niet doet daar niets aan af. Zelfs niet of wat ze deden nou fout was of niet.
Verder is het ook vrij simpel dat Kimi vrijwel niemand inhaalt dus dat het niet zo vreemd is dat vrijwel niemand daarover wat te klagen heeft.
Hamilton haalt wel een hoop coureurs in. Bijvoorbeeld inderdaad zijn magistrale eerste ronde op Magny Cours.
Hij wordt niet \"op de vingers getikt\" omdat hij mensen van de baan duwt (of anderzins asociaal inhaalt), maar omdat hij een chicane gemist had. Dat was in het geval van Magny cours inderdaad knap stom en nutteloos, maar in het geval van Spa onvermijdelijk.
De enige die echt kan klagen over de manier waarop Hamilton hem inhaalde zou Massa kunnen zijn. Die werd inderdaad wel wat bruut opzij gezet in Hockenheim. Maar Massa was dan wel weer sportief genoeg dat als iemand veel sneller is dat deze het dan ook wel verdiend om erlangs te gaan.
Jermaine
Posts: 7.015
Kimi reed een verdedegings lijn. En hamilton zat aan de binnen kant. Kimi mag zo gewoon rijden dat is verdedigen. Het verschil met glock and hamilton is dat hamilton niet op dat moment aan het verdedigen was maar aan het aanvallen. Dus daar zat Hamilton fout!
125ms
Posts: 40
om even terug te komen op de actie hamilton raikkonen spa.
Ik rij zelf een 125cc schakelkart, en probeer de situatie in het kart perspectief te plaatsen. kimi reed op de racelijn, hamilton kwam van ver maar was veel sneller. Laten we eerlijk zijn racen is racen je mag je positie verdedigen, net zoals bijv. bij een hairpin als verdediger aan de binnenkant blijven rijden. Hamilton koos ervoor om naast kimi te gaan rijden, waar staat dan geschreven dat kimi meteen linea recta van de racelijn af moet wijken?? nergens anders zou racen geen racen meer zijn, ooit gehoord van het begrip: \"de deur dichtgooien\" Dit kan op het moment dat de tegenstander in dit geval hamilton nog niet met zijn neus voorbij je is gestoken, dit was niet het geval. Was dit wel het geval kun je wel insturen als raikkonen zijnde maar dan zit je erop. Op het moment dat je tegenstander niet naast je zit, ben je in de positie de deur dicht te gooien..
Jermaine
Posts: 7.015
www.youtube.com/watch?v=woJsH-n-Kvk&amp;feature=related
dit is wel grappig momentje:P
EN ja 125ms je hebt helemaal gelijk ik kart ook redleijk vaak en het is gewoon de deur dichtgooien in een bocht het verschil met die van hamilton en glock is echt veel! Hij duwt hem van de baan hij verdedigd zo niet volgens de regels. Hij deed iets wat nergens voor nodig was
patrickl
Posts: 11.414
Ehm, Hamilton volgt gewoon de lijn. Kijk ook naar de auto voor hem. Die gaat daar ook helemaal naar de buitenkant. Je kunt wel zeggen dat het onnodig is, maar de grip \"op\" en \"buiten\" de lijn zal toch een stuk verschillen. Dat is ook een bocht waar toch regelmatig coureurs uitvliegen. Dat zal toch ook niet voor niets zijn?
Het zou overigens best kunnen dat Hamilton Glock niet eens gezien heeft. Massa beweerde hamilton nooit achter zich gezien te hebben en Kubica beweerde dat hij Heidfeld had ingehaald zonder dat hij het in de gaten had.
germain
Posts: 1.748
hahaha wat is Massa nou weer aan het doen hij blijft gewoon vrolijk ook al staat hij 3e
AntiFerarri
Posts: 38
Kunnen t allemaal mooi brengen, maar feit is dat massa toch geen kampioen word, mits iedereen uitvalt natuurlijk. Hij mag er nu aan ruiken and that\'s it... He ain\'t got the balls to become F1 world champion hehehehe
Jermaine
Posts: 7.015
Aaan moet je naam niet zijn antiMassa? Kijk eens gewoon F1 zonder te oordleen over het team dat je mag of de persoon Massa heeft zeker kans op de titel ook zonder uitvallen van zie dat eens in
patrickl
Posts: 11.414
Drie nutteloze reactie op rij en dan zit je te klagen dat je overal op moet reageren?
kombatunit
Posts: 859
Dat hij daar nu pas achter komt, heeft toch een aantal jaartjes geduurt.
Jermaine
Posts: 7.015
Nou eigenlijk niet. Hij was 2e viool toen hij met schumacher reed. Hij hoefte toen helemaal niet te proberen de titel binnen te halen. Dus eigenlijk weet hij zoiets net. EN is afgelope jaar zijn eerste jaar geweest waar hij voor de titel kon gaan.
kombatunit
Posts: 859
Elke coureur weet toch dat je het zelf moet doen? Ik bedoel.. wie anders?
Jermaine
Posts: 7.015
.. DIt meen je niet he? Het gaat hier om dat kimi hem zeer waarschijnlijk niet zou gaan helpen.... Dus het kan ook aan kimi zijn dat massa de titel haalt net zoals vorig jaar maar dan voor kimi...