Red Bull-baas
Dietrich Mateschitz is nog steeds van plan om Scuderia Toro Rosso voor eind 2009 van de hand te doen. De Italiaanse renstal won in Italië voor het eerste een Grand Prix, iets wat
Red Bull Racing tot op heden niet gelukt is. Maar Scuderia Toro Rosso moet na 2009 zelf constructeur worden en dat strookt met de plannen van Mateschitz.
De Red Bull-baas verklaart in de Kleine Zeitung: Scuderia Toro Rosso had geen prijs voor Monza en heeft dat nog steeds niet. De zege van zondag verandert niets. We wachten een accurate beschrijving van de nieuwe reglementen af. Het is ook niet zo dat we niet door willen gaan met Scuderia Toro Rosso, het is meer een geval van noodzaak. Het zou onverantwoordelijk zijn om met twee onafhankelijke teams te opereren.
Trending nieuws
-
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
-
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
-
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
-
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
-
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
-
16:45
F1
-
13:42
F2
-
14:43
F1
-
12:41
F1
-
15:44
F1
Reacties (6)
Login om te reagerenlexishummi
Posts: 507
je zou ook de red bull in prijs kunnen verlagen dan verkoop je meer dus kan je twee teams houden in plaats van het ontkennen van verkoop van torro rosso
Fresh-T
Posts: 461
Volgens mij ontkennen ze de verkoop niet, maar willen ze juist van het team af..
Over het bericht:
Hij moet dit wel zeggen, anders zakt hij gigantisch door het ijs. Tot Monza schreeuwen dat ze er vanaf willen en na een overwinning in Monza ineens zeggen dat ze het team willen houden.. Dan zou zijn geloofwaardigheid nogal in het geding komen.
Vandaar dat dit dus ook geen echt nieuws is.
patrickl
Posts: 11.414
Hoezo zou hij \"door het ijs\" zakken dan? Hij mag toch zijn mening veranderen?
Zijn keuze heeft toch niks met imago te maken? Het heeft gewoon geen zin om twee concurrerende teams te runnen. Dat verandert inderdaad niet door een overwinning.
Het oorspronkelijk interview (waar het bericht hier een kort uittreksel en vrije interpretatie op is) heeft overigens de nadruk bijna volledig op de prijs van het team. Of die prijs nu omhoog gaat door de winst van Vettel. Dat had natuurlijk best gekund.
Ik vraag me wel af of ze die Ferrari motor niet liever naar Red Bull zouden verhuizen. Zou dat uberhaupt kunnen?
johan
Posts: 985
RedBull reed eerst met de Ferrari motor, maar die hebben ze vakkundig doorgesluisd naar Torro Rosso.
125ms
Posts: 40
idd Patrick!
Ik zeg fuseren die handel, torro rosso gaat toch op de slop, laat red bull de spullen maar voor een prikkie overnemen! alle kennis samenvoegen, de ferrari motor erin en gaan met die banaan. Vettel als eerste rijder webber nog een jaartje als 2e rijder.
Overigens vind ik vettel een top gozer, alleen zeggen dat het verschil tussen red bull en T rosso niet alleen aan de ferrari motor ligt is raar, zijn ze immers niet nagenoeg indentiek? Ga eerst maar eens goed met die Red B Renault rijden denk ik dan. Denk serieus dat het hem vies tegenvalt ineens ca 30 pk minder. Een webber is idd misschien een minder getalenteerd courreur, maar ook een vettel kan met de huidige red bull geen potten breken. Persoonlijk denk ik dat het verschil per ronde per courreur hoogstens 1 a 2 tienden is.