Zevenvoudig wereldkampioen
Michael Schumacher hoopt dat
Ferrari-rijder
Felipe Massa volgend weekend in Brazilië voor een wonder zorgt en
Lewis Hamilton nog van de titel afhoudt. Schumacher begrijpt niet dat zijn protegé Massa door veel mensen nog steeds niet als een volwaardige concurrent voor
McLaren-coureur Lewis Hamilton wordt gezien.
Tegenover de BBC verklaart de Duitser: Wat Lewis in een korte tijd al bereikt heeft is knap. In de Formule 1 debuteren en dan meteen vaak sneller zijn dan
Fernando Alonso, dat spreekt voor zichzelf. Waar ik zelf een beetje moeite mee heb is de vraag of hij de beste is of niet. Is Lewis beter dan Felipe? Ik denk dat je daarbij rekening moet houden met de omstandigheden en dat is voor de buitenwereld niet altijd even makkelijk om te snappen.
Zo vind ik het bijvoorbeeld raar dat men iemand die wereldkampioen kan worden blijft onderschatten. Ik weet dat Felipe het kan doen. Ik heb hem zien rijden, ik ben zijn teamgenoot geweest, ik weet hoe goed hij is. Hij is een krachtige racer en een gevaarlijke opponent, maar misschien hebben mensen moeite om dat te zien omdat hij er nog als een jongetje uitziet.
Trending nieuws
-
De stewards zorgden dit jaar voor veel controverse in de Formule 1. De straffen waren vaak inconsistent, en bijvoorbe...
-
Liam Lawson heeft een bijzonder jaar achter de rug. Hij kreeg tijdens het seizoen een zitje bij VCARB, en na het seiz...
-
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
-
Max Verstappen heeft zich voor het vierde jaar op rij gekroond tot wereldkampioen. Het zorgde ervoor dat de...
-
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
-
08:11
F1
-
08:48
F1
-
16:45
F1
-
07:36
F1
-
15:44
F1
Reacties (56)
Login om te reagerengermain
Posts: 1.748
(Ik denk dat ik het straks ook over me heen krijg). Niks aan toe te voegen Schumi. Massa is misschien niet beter dan Lewis maar toch heeft hij de kwaliteiten om wereldkampioen te worden. Iets wat Kovalainen moet leren maar ach Massa was vorig seizoen ook zwak dus misschien is Heikki volgend seizoen titel kandidaat. ik ben zo benieuwd wat er bij McLaren gaat gebeuren als heikki beter presteerd dan Lewis want hij heeft alleen de snelheid niet maar voor de rest maakt hij weinig fouten.
Jermaine
Posts: 7.019
Germain dnek het idd ook. Maar idd mensen odnerschatten hem echt super veel zelfs. En ik snap ook niet waarom. Massa doet het goed en nog hebben mensen weer wat te zeggen heo slecht ze hem dan vinden. Jammer eigenlijk.
jass
Posts: 281
Waarom mensen Massa onderschatten weet ik niet, wel waarom ik hem minder vind dan bijvoorbeeld Hamilton, Alonso en Raikkonen. Massa kan super super super hard rijden, maar als het tegen zit laat hij zijn koppie iets te vaak hangen (misschien is hij wel te aardig voor F1). En hij rijdt in mijn optiek te weinig met zijn hoofd waardoor hij soms hele domme dingen doet. Wel zie ik dat hij ieder jaar verder is gegroeid. Dat Hamilton gelijk competatief is met zo weinig ervaring is behoorlijk uniek in de F1. De meeste goede coureurs hebben een rijpingsproces nodig (Schumi, Kimi, Alonso, Mika en noem ze maar op) Villeneuve en Montoya had al flink wat ervaring in de VS voor zij overstapte en succesvol waren in de F1. Dus voor Heikki is er genoeg hoop.
Terug naar Massa, in het verleden heeft hij echt veel domme dingen laten zien en stond hij bekend als een brokkenpiloot (voor zijn ferrari tijd) en ik denk dat hem dat nog steeds achtervolgt. Hij is goed, heeft goed materiaal, maar nog iets meer hersenen gebruiken en hij kan in mijn optiek in het lijstje met Kimi, Alonso en Hamilton. Nu zit hij er net onder voor mij.
Jermaine
Posts: 7.019
Hele nette post mag gezegd worden.
germain
Posts: 1.748
Kijk Patrick dit is iets wat waar is over Massa
nick1084
Posts: 273
Je moet natuurlijk niet vergeten dat Hamilton uit de opleiding komt van Mercedes. Hij zit ook meteen in een goede auto die competitief is.
Massa, Schummi, Raik etc. hebben zich moeten opwerken in de f1.
patrickl
Posts: 11.414
Lol, dat is \"waar\" omdat hij ook een soort compliment in zijn verhaal opneemt?
Hij zegt op zich exact hetzelfde als wat ik zeg, maar dan diplomatieker.
- Massa is op zich een aardige rijder
- Geen topper
- Heeft te vaak ongelukken stommiteiten
- Het is geen doorzetter/kan niet tegen druk
Ik zou verder Massa niet \'net onder\' de andere drie toppers plaatsen, maar meer in het middenveld en zeker onder Kubica en Vettel.
Ik vraag me dus ook af of Massa wel echt gegroeid is of dat hij gewoon profiteert van het feit dat de Ferrari competitiever is dit jaar. Een coureur die alleen goed kan rijden vanaf pole heeft duidelijk een groot voordeel van als zijn auto sneller is zodat hij die pole ook kan krijgen.
Dat is wat mij betreft het grote verschil met vorig jaar. Naast dat Raikkonen het dit jaar duidelij kverkloot heeft door 4 keer op rij niet te finishen. Anders was het Raikkonen gewoon geweest die voor de titel ging en dan hadden we deze onzin nooit besproken.
Het grote aantal spins en crashes waarin hij ook dit jaar weer betrokken was laat toch niet echt zien dat hij zo gegroeid is.
Jermaine
Posts: 7.019
Patrick wanneer kan je eens een serieuse reactie neerzetten zonder dat je Massa helemaal gaat afkraken?<br />
<br />
Want het lijkt of je niet anders kan dan dat. Ik heb nog nooit een post van jou gezien waar ik denk oke hij is daar eerlijk en hij kijkt naar niet puur op het feit was hij zelf van Massa vind als persoon.<br />
<br />
Melbourne 1<br />
Sepang 1<br />
Silverstone meerdere door but wagen en slechte setup en klein beetje eigenschuld<br />
en singapore.<br />
<br />
Dat was het volgens mij niet?<br />
En Massa is wel degelijk gegroeid. Want als hij dit niet was deed hij nu niet mee aan de titel en hield hij lewis niet bij. Je vergeet dat Massa en lewis vaak weg zijn gereden van de rest en dat is een staandbaar feit. En dat laat zien dat hij kan rijden. Want lewis die is rap en als massa hem bij houd is Massa dus ook rap en daar kan je niet omheen
Jonne
Posts: 178
Dat Hamilton nu maar 7 punten los staat van Massa zegt jou zeker ook niks? Niets te nadele van Hamilton hoor, maar als jij Massa geen topper vindt, is Hamilton dat blijkbaar ook niet.
Waarom mijn eerste post er nog niet staat weet ik niet? Maar daarin heb ik dit ook al gezegd;
Massa 10 wins 7x vanaf pole
Hamilton 9 win 7x vanaf pole
(als ik het allemaal goed heb en omstandigheden daargelaten)
Het grote aantal spins en crashes? Hij heeft een aantal slechte dingen laten zien, Hamilton ook. Ik vind het altijd nogal slappe argumenten van jou, het enige dat je altijd komt melden is dat je Massa geen topper vind. Het is dan toch vrij frusterend dat die \'niet topper\' samen met jou idool om de titel vecht, nietwaar? Ja, dan zou ik ook maar telkens in herhaling vallen en net zolang negatieve berichten over Massa posten tot ik het zelf ging geloven. Kijk aub eens wat terug van Massa en misschien zie je dan dat hij met een best goed seizoen bezig is en tot de laatste race meedoet om de titel. Wat nou als hij volgend jaar weer meedoet om de titel, blijf je het dan maar ontkennen?
Vettel en Kubica beter? Het zijn rijders met erg veel talent, maar worden ook vrij veel gehyped. Wie zegt dat die niet compleet door de mand vallen als je bij een topteam rijden? Massa heeft zijn weg naar boven moeten vechten en is nooit zo gehyped. Ook daar kun je respect voor hebben.
Jeffers
Posts: 115
Kom op zeg omstandigheden mijn ballen. Lewis rijdt de Ferarri\'s er meestal uit, waar Kovalainen 4e of 5e ligt. Of Lewis beter dan massa is kun je eigenlijk alleen beoordelen als ze in dezelfde auto\'s rijden. De stijl van Lewis is natuurlijk een stuk mooier, zoals wij autoliefhebbers het willen zien. Voor de rest kan Massa imo voor geen meter in de regen rijden.
patrickl
Posts: 11.414
Lol, ik zeg dus gewoon precies hetzelfde als het bericht dat volgens jullie helemaal waar is, maar als ik het wat verder uitleg wat dat dan betekent begint het gehuil weer.
Jullie moeten gewoon eens een keer niet zo hysterisch te doen als iemand het niet met jullie massa verheerlijking eens is.
Ik kraak Massa niet af. Ik zie hem gewoon als:
- een aardige rijder
- Geen topper
- Heeft te vaak ongelukken stommiteiten
- Het is geen doorzetter/kan niet tegen druk
Hoezo is dat afkraken? Dat zijn gewoon feiten. Hoezo is dat op basis van Massa \"als persoon\".
Massa is nooit zo gehyped omdat hij gewoon geen topper is. Nooit geweest ook. Hij is altijd een testcoureur of tweede rijder geweest. Dit is een van de weinige seizoenen waarin hij beter presteert dan zijn teamgenoot en dat is meer omdat zijn teamgenoot niet in staat is om te finishen. Dat zegt op zich toch al genoeg?
Hij rijdt nu in de snelste auto en de eerste rijder van het team laat het inderdaad behoorlijk afweten. Wat dat betreft vult Massa hem goed aan, maar dat maakt Massa toch niet ineens geweldig? Hooguit minder slecht dan Raikkonen.
Hij maakt wat mij betreft ook niet minder fouten dan voorheen. Dus waar is die groei dan?
Zet een gemiddelde rijder in de snelste auto en hij kan kampioen worden. Kijk naar Villeneuve en nu naar Massa. Ook dat alleen maakt er niet een geweldige coureur van.
Een groot kampioen rijdt (zo nu en dan) het hele veld op grote achterstand, laat zien dat hij onder wisselende omstandigeheden de beste is, laat zien dat hij net een tandje harder kan als het moet, komt regelmatig een auto voorbij zonder deze aan te rijden, erkent zijn fouten als er dan toch een keer wat mis gaat. Ik zie daar niets van terug in Massa.
Massa presteert gemiddeld in de snelste auto. Dat vindt ik gewoon geen execptionele prestatie. Dat hij dan titelkandidaat is ligt meer aan de auto en het wanpretstatie van Kimi dan aan Massa
Ik ben het wel met jullie eens dat Hamilton ook een behoorlijk slecht seizoen achter de rug heeft. Maar de jongen is 23 en komt echt net kijken. Waarom zou dat de prestatie van Massa beter maken? Wat is dat nou toch weer voor fanboy onzin? Hamilton heeft het wat mij betreft relatief gezien wel beter (minder slecht) gedaan dan Massa.
Voor minstens 75% van het seizoen is de Ferrari duidelijk sneller geweest dan de McLaren en ook nu nog zit er maar heel weinig tussen.
Inderdaad scheelt het ook wel dat Ferrari halverwege het seizoen de ontwikkeling van de wagen verknoeit heeft en zo Kimi buitenspel zette. McLaren is dus inderdaad een beter team dan Ferrari of Hamilton is beter in staat om de auto te ontwikkelen. Het is maar hoe je het ziet.
Ik vind Massa geen slechte coureur. Ik zeg niet dat Massa \"niet kan rijden\". Ik vind het alleen geen geweldige coureur. Dat is blijkbaar al te schandalig voor de fanboys.
germain
Posts: 1.748
Wanprestatie van Kimi hij maakt wat meer fouten dan normaal en dan is het gelijk de schuld van Kimi dat Massa beter presteerd dan vorig jaar. Vorig reed Massa vaak wisselvallig nu is hij wat constanter in zijn prestaties. En Kimi doet het helemaal niet zo slecht hij staat dan wel 4e maar hij is wel constanter dan Lewis en Massa maar die 4 nulscores op rij zorgden er toen pas voor dat Kimi gezien. Conclusie Massa rijdt beter dan vorig jaar en Kimi maakt wat meer fouten dan vorig jaar maar toch presteren Kubica en Raikkonen wel beter dan Lewis en Massa. Maar die 4 nulscores zorgden ervoor dat Kimi het kon vergeten moet je nagaan hoe constant Kimi reed nu jij Patrick.
Jermaine
Posts: 7.019
Je heb nog nooit eerder gezegd dat je hem \"niet zo goed vond\" dat is het hele probleem je hebt zelfs een keer gezegd \"wat doet hij in F1\" Daar doel je dus wel duidleijk mee dta hij niet kan rijden.
EN daarnaast kap ik voorlopig om op jou te reageren want je logica is vaak ver te zoeken (bij mij soms ook maar ik oordeel wel normaal)
Jonne
Posts: 178
Vooropgesteld dat ik helemaal geen grote Massa fan ben zoals sommige hier, erger ik me vooral aan het feit dat je bij elke post met \"Massa\" in de titel je zelfde verhaaltje weer komt vertellen.
Dan ben ik het ook met een aantal punten niet met je eens.
Volgens jou heeft Ferrari 3 kwart van het seizoen de betere auto gehad. Betwijfel ik, ze zaten altijd dicht bij elkaar en het wisselde elkaar aardig af. Ferrari is echt niet sneller of beter geweest dan de Mclaren.
Je zegt dan dat Massa goed lijkt omdat Kimi een slecht seizoen heeft, Heikki rijdt naar mijn mening dit seizoen nog veel slechter in de rondte. Hamilton is momenteel beter dan Massa, vind ik ook. Maar hij is over het hele seizoen gezien niet veel/duidelijk/kampioenschapswaardigger beter, dan had hij veel minder fouten gemaakt en veel meer punten los gestaan van Massa.
Volgens jou is de enige reden dat Massa nog mee kan komen omdat Lewis een slecht seizoen heeft? Je zou het ook anders kunnen bekijken. Deze twee blijken de beste van 2008.
Maxxx MoSSley
Posts: 258
Dat Massa maar 7 punten achter staat op Hamilton is ook alleen maar door straffen waar veel mensen (zelfs mensen die er écht wel verstand van hebben) vraagtekens achter zetten...
Sorry, maar als Massa kampioen wordt dit seizoen, kan ik dat gewoon niet serieus nemen. Jammer dat Kubica geen kans meer maakt ;[
Jonne
Posts: 178
Ja dat geklaag over die straffen weer, Hamilton is dit jaar al een keer of 7 bij straffen betrokken geweest. Zal dan dan ook niet voor een deel aan hem liggen? Het is toch op zijn minst opvallend en hij mag nog blij zijn dat hij niet vaker is bestraft. Mclaren fans zullen het weer op de FIA afschuiven, maar Ferrari is ook vaak genoeg en terecht bestraft. Dus om dat als excuus te gebruiken.... ja dan kunnen we ook gaan zeggen dat Felipe 2x uit leidende positie is uitgevallen/pech heeft gehad dus daardoor 20 punten is mis gelopen ;)
En je laatste alinea... ja lekkere F1 fan ben je dan. Het zal mij worst wezen wie er F1 kampioen wordt, het is een mooi seizoen.
kombatunit
Posts: 859
Wat is dat nou steeds van Massa in Silverstone schuld van wagen? Hij is toch diegene die de auto moet afstellen en feedback geven over hoe hij het wil hebben.
En Raikkonen is zeker gewoon slecht bezig dit jaar. Ik ga als Raikkonen fan niet lopen roepen dat hij er niks aan kon doen, hij is gewoon niet goed bezig dit jaar.
Na 4x niks te hebben gescoort en alsnog maar 28 punten achter op de leider (op dat moment) wil ook veel zeggen over de concurrentie. Ook daardoor lijkt het alsof Massa veel beter is geworden. Hij is beter dan vorig jaar dat zeker wel maar het feit dat Raikkonen het laat afweten helpt natuurlijk wel wanneer Massa boven Raikkonen staat. Dan is het al gelijk zo dat Massa \'veel beter is dan vorig jaar\'.
Ik zit trouwens niet te wachten op reacties van mensen die mij willen vertellen dat het niet zo is en dat ik gewoon Massa af wil kraken. Dat is niet zo dus bespaar je de moeite.
Jermaine
Posts: 7.019
Oh wacht nu snap ik het je verwacht dus dat Massa in de toekomst kan kijken? Massa wist de dag daarvoor dat het zou gaan regenen...? Ja dat is het Massa wist dat!!!! Denk na. F1 is ook een gok je kan niet weten of het de volgende dag regent of niet je kan niet weten of er iets gebeurd met je wagen. Hoe kan iemand feedback geven over iets wat je niet kan weten?
Heel logies hoor je post (NOT)
Maxxx MoSSley
Posts: 258
Ik zal er geen geheim van maken dat ik het niet op Ferrari heb, maar ik vond Raikkonen\'s WK overwinning vorig jaar 100% terecht. Met Massa vind ik dat toch anders. En een uitvalbeurt of fout hoort bij de sport, maar straffen die onterecht zijn (ja, ik vind ze onterecht, maar laten we daar maar niet meer over discussieren) vind ik toch wat anders.
Hoe dan ook, als Hamilton WK wordt ben ik blij, maar een mooi seizioen..? Nee, vind ik niet.
Gard
Posts: 863
Ik snap 1 ding niet vorig seizoen werd Massa door een heleboel \"fans\"de afgrond ingeschreven ook door mensen die hem nu de hemel inprijzen.Ik neem aan dat een heleboel van deze mensen Hamilton haters zijn.Was ten tijde van Schumacher ook al zo dat ze tegen Schumi waren dus automatisch voor????
Massa maakt veel fouten en Hamilton ook maar Massa kleunt wel Hamilton in de ronde en in Spa had Massa heel veel geluk dat ze Hamilton bestaften waar ook coureurs en oud-coureurs het niet mee eens waren Anders was Hamilton nu al kampioen geweest
nick1084
Posts: 273
als, als ,als. Wordt je hier niet moe van?
Jermaine
Posts: 7.019
Reken eens uit. Alle dingen die buiten Massa om zijn gebeurd en dan de punten die hij daar verloren heeft! Juist dus onzin wat je zegt. Het is en blijft een ALS en dat is er niet
mbjkrab
Posts: 323
Ik onderschat hem ook niet, echter overschat ik hem óók niet.
Massa kan knijter-hard en zeer constant rijden (mits alles in zijn hoofd klopt), maar is geen top-coureur en zal dat ook nooit worden! Wel mooi voor hem dat hij het dit jaar zo goed doet! Het is hem gegund....
Jermaine
Posts: 7.019
Kijk dit is dan weer gewoon een normale post van je ;) Je hoeft hem geen top te vinden dat probeer ik ook echt niet dat andere dat vinden maar een normale post kan gewoon en erkennen dat hij gewoon vooruit is gegaan. Waar veel het dus niet mee eens zijn maar dat is puur omdat ze op zijn andere jaren reageren ze dan.
FA1903
Posts: 413
Jullie kijken te veel naar wie wat verdient...als je alles bij elkaar telt dan verdient Alonso, Vettel of Kubica de titel...als je naar hun prestaties kijkt...Wat ik nog zo spijtig vind is dat Alonso weg is gegaan bij Mclaren, ik ben er zeker van dat hij de bovenhand kon nemen dit jaar...wat vorig jaar op het einde toe ook begon te gebeuren...Zet ze allebei maar in een Renault, wat zou je dan krijgen? mensen weten wel wat ik bedoel... het feit is, ik vind Massa niet super maar hij is wel goed en wel degelijk gegroeid...Massa heeft vorig jaar ook gestreden voor de titel, pech hield hem weliswaar op het einde om mee te strijden...dus hij heeft wel degelijk laten zien dat hij het kan, elk jaar stapje bij stapje, volgend jaar gaat hij in mijn ogen nog beter worden...Hamilton daar bestaat geen twijfel over, ik denk dat hij met Alonso de beste 2 zijn, daarom dat ik het superspijtig vind dat hij weg is bij Mclaren :(, maja met zo\'n baas zouden er weinigen blijven denk ik...
kombatunit
Posts: 859
Tuurlijk is hij niet slecht. Hij rijdt immers Formule 1 en rijdt bij Ferrari. Maar je gaat mij niet vertellen dat je kwalitatief gezien Massa beter vind dat Raikkonen, Hamilton en in zekere zin Vettel.
Maar wat je zegt over McLaren op droog setup, Hamilton had in Silverstone ook geen regen setup, naar mijn idee stond het grootste deel van het veld op een droge setup.
Tommieeee
Posts: 774
Ja, en Raikkonen kwam toch ook redelijk mee totdat ze tijdens zijn pitstop een verkeerde beslissing namen m.b.t. zijn banden?
Maargoed, sommigen vinden Massa goed, anderen niet, dus die discussie zal nog wel een tijdje voortduren ben ik bang...
Jermaine
Posts: 7.019
Daarom zeg ik ferrari is slecht in de regen. En zelf denk ik dat er meerdere waren met half half. Dus een beetje hoger gemaakt maar niet te hoog. Want in Monaco bijv had Massa maar 1 fout gemaakt door de regen.
jass
Posts: 281
Feit blijft dat dit qua toppers niet het beste seizoen van de Formule 1 is. Zowel Massa als Hamilton hebben veel punten laten liggen door allerlei oorzaken. Hamilton kan maximaal 104 punten scoren en dat is het laagste sinds 2003 (en toen waren er maar 16 races ivp nu 18). Sterker nog, dat is minder dan de nummers 2 in het kampioenschap van 2004 t/m 2007.
Maar het is wel een heel spannend seizoen, met veel verschillende GP winnaars. En wat hebben we nou liever 1 coureur die met zijn vingers in de neus kampioen wordt of een slot zoals 2007 en 2008?