Ecclestone: "Fabrikanten kunnen ook drie auto’s inzetten"

Ooit gehoord van leestekens? Maakt het lezen een stuk aangenamer..

K weet niet waar die Ecclestone nu weer mee bezig is maar het lijkt nergens op in ieder geval. Het zou nooit goed komen. Kleine teams zullen eerder failliet gaan. En dan? I.p.v. een 1-2tje voor Ferrari (of een ander team..)een 1-3tje? Dus i.p.v. 18 punten ineens 24? Terwijl McLaren (of een ander team..) er dan 12 heeft? Dit betekend dat de verhouding er dan niet beter op wordt. Heeft Ecclestone wel gelijk dat de constructeur met de meeste overwinningen dan ook kampioen wordt.

Over de kosten besparingen van nu kan ik dan kort zijn: slecht idee om een 3e auto in te zetten want die is niet goedkoop.. En als de 4 grote teams alle punten wegkapen blijft er niets meer over voor RB, TR, FI, en Williams.

kortom: Ecclestone begint te dementeren en moet gewoon stoppen!

klopt is even verwarent maar daar wen je zo aan

Patrick, ik denk dat je een groter probleem krijgt als teams meerder auto\'s gaan inzetten, ze hebben nu al moeite genoeg om twee auto\'s te runnen, daarbij ben ik bang dat wanneer er drie auto\'s ingezet worden er één daarvan als een test auto gezien wordt, en dat staat haaks op het testlimiet, wat als doel had om kosten te besparen zo maak je dat verhaal belachelijk.
Daarbij moet je alles wat Eikelsteen loopt te blaten in het putje spoelen die man is niet meer zuiver in zijn bolletje.

Hoezo een domme reactie ?????

Als er geen kleine teams zoals force india,williams,torro rosso,red bull zouden zijn was de formule 1 vorig jaar al opgedoekt.
De formule 1 kan niet zonder deze kleine teams!!!!
Daarnaast vind ik het idee van Burnie Eikelstoon ronduit belachelijk. Het is gewoon competitie vervalsing tegenover de kleine teams. Wat denken jullie dat er gebeurt als ferrari en mc laren en renault met drie auto\'s verschijnen aan de start van het seizoen????? Als Teams zoals Force India en Williams en Red Bull,Torro Rosso geen of weinig punten scoren is het volgend jaar gedaan met de formule 1. Deze teams dromen van een aantal punten in de race dat is de enigste reden waarom ze meedoen.

Mijn mening is of allemaal met drie auto\'s laten starten of helemaal niemand.

Mochten de drie grote teams alleen een extra auto in mogen zetten dan ben ik geen formule 1 fan meer.............

Ik ben het volledig met je eens Patrick. Ik had eigenlijk opgegeven om te reageren op berichten waar niet over nagedacht was, maar ik zie dat jij het nog wel doet en hierbij dus een steuntje in de rug ;-).

Over het taalgebruik van de lieden hier; geef het maar op, het is een dagtaak.

Verder denk ik trouwens dat iedereen gelijk negatief is omdat er staat dat Bernie het zegt. Die man heeft ontzettend veel voor de sport betekend, en dat is de meeste mensen blijkbaar niets waard. Zonder hem was de F1 niet was het nu is, en hij geeft hier een suggestie voor het oplossen van een probleem wat hij ziet.

ja hoor.....

Ik bedoel te zeggen dat zoals jij het schrijft het je niks uit maakt dat de prive teams verdwijnen uit de formule 1.
En ja ik vind het leuk om te zien dat een prive team een puntje pakken waar ze overigens kei hard voorwerken. Dat vind ik nu het mooiste van formule 1. Kijk ik weet ook wel dat Ferrari en Mclaren en Renault en BMW het belangrijkst zijn voor de formule 1 , ma

.............. maar die hebben het grootste budget en de grootste mogelijkheden om punten te pakken.( dit is logisch )
Maar dat neemt niet weg dat de formule 1 tot nu toe ook prive teams heeft nodig gehad om het startgrid vol te krijgen.
En ik zou het heel vervelend vinden om 4 teams met 6 auto\'s om de startgrid te zien verschijnen. ( als dat jou definitie van fomule 1 is ???)

Ik bedoelde alleen om even terug te komen op de berichtgeving dat ik het competitie vervalsing vind dat alleen de grote teams de mogelijkheid krijgen om een extra auto in te zetten. Hierdoor wordt het moeilijker voor de kleinere teams om een punt te pakken waardoor deelname aan formule 1 niet interresant meer is. En ja ik geloof dat de grotere teams gebaat zijn bij prive teams aangezien verschillende teambazen dit ook hebben geroepen,iki bedoel je hebt gelijk dat de force india 2009 wagen in feiten een maclaren b wordt maar hierdoor heeft maclaren ook extra inkomsten

EN HET VERDWIJNEN VAN FABRIEKTEAMS DAN ???? HONDA
TOYOTA moet presteren anders houden ze er ook mee op.
Sponsoren lopen weg bij fabrieksteams of minderen de sponsoring. ( BMW,Renault )

Nee die zitten er echt op te wachten om 6 auto\'s te bouwen en te bekostigen

Ik denk dat op den duur de prive teams toch wel het loodje leggen, alhoewel de kosten besparingen wel in hun voordeel is.
Maar ik hoop dus echt niet dat de teams meer dan twee auto\'s krijgen, het gaat niet alleen om de rijders maar ook om het merk en mij lijkt leuker dat er meerdere auto merken in F1 komen.

En jouw visie over kosten verdelen over drie auto\'s en meerdere inkomsten, ja dat is lekker rekenen, maar die vlieger gaat niet op, een extra auto in de running houden kost bakken met geld en je moet een extra rijder hebben etc.
De reclame inkomsten denk maar niet dat wanneer je drie auto\'s hebt meer reclame geld kunt innen, bv een ING gaat echt niet meer betalen aan renault, uiteindelijk heb je dan verhoudings gewijs minder inkomsten, als je het over drie auto\'s gaat verdelen.

gaat wel even 10 tot 20 keer minder geld in om ik denk dat je met het buget van toyota cker 5 dtm teams kan onderhouden