Het team van Sauber zal na dit seizoen afscheid gaan nemen van haar huidige coureurs Guanyu Zhou en Valtteri Bottas. ...
Lewis Hamilton hoopte na de laatste race in Abu Dhabi zijn eerste meters in de Ferrari-bolide te kunnen maken tijdens...
Mercedes-teambaas Toto Wolff liet zich onlangs zeer opmerkelijk uit over het vertrek van Lewis Hamilton naar Ferrari....
Charles Leclerc kende een redelijke eerste dag in de straten van Las Vegas. De Monegaskische Ferrari-coureur verwacht...
Lewis Hamilton is op een zeer positieve manier begonnen aan het raceweekend in Las Vegas. De Britse zevenvoudig werel...
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
Reacties (16)
Login om te reagerenDillyracer
Posts: 126
Boete is niet meer dan normaal. Maar het incident was duidelijk een race-incident. Niemand moest daar voor bestraft worden.
hulkhille
Posts: 1
Bullshit!!!er moet toch geracet worden.
shyboy18
Posts: 219
neej tuurlijk nie. de FIA wil carnavals optochten op alle banen hebben. ik zie ook nog wel gebeuren dat Rosberg bestraft word, omdat hij mensen inhaalde in de race
patrickl
Posts: 11.414
Dat was wel een beetje te verwachten. Het was wel een fout van Vettel, maar toch jammer dat ze zo streng zijn. Dat werkt toch echt het \"racen\" weer niet in de hand.
Dat dat doorrijden niet mag wist ik niet. Ik zou zweren dat ik (onder andere) Schumacher ook met 3 wielen heb zien rondrijden. Is dat een nieuwe regel?
Kubica
Posts: 5.467
Mee eens. Zoasl Vettel aangeeft een race-incident. Zonde voor beiden.
Charrel
Posts: 601
Sorry hoor.. Maar is het niet totale onzin dat Vettel hier bestraft word? Het was toch duidelijk de schuld van beide?
Kubica stuurde vol in terwijl ze eigelijk nog zij aan zij reden.. En Vettel die bleef er naast zitten ook al wist hij dat Kuciba veel sneller was..
Toch weet de FIA het in race 1 (en race 2 ook dus) toch weer te verzieken naar mijn mening..
BasB
Posts: 28
Wat een onzin. Vettel had de binnenbocht en Kubika stuurde in. Vettel week nog uit en zat zelfs met zijn voorband op het gras toen Kubika hem raakte.
Smitju
Posts: 442
Beetje zonde die straf van Vettel. :(. Had wel minder gekund (3 of 5 plaatsen.) Aangezien Vettel onmiddellijk zijn excuus aanbood naar het team toe, en waarschijnlijk ook naar Kubica.
Die geldboete voor het team kan ik nog wel enigszins voorstellen.
nick1084
Posts: 273
Ik vindt toch wel heel erg jammer, dit is racen ze zaten allebei goed, alleen Vettel gleed rechtdoor over kurbstone, dit kan gebeuren. En dan Kubica die gewoon vol gas blijft geven als hij spint, dat is toch fantastisch. Jammer stewards dat dit moet gebeuren in de eerste race. Vettel zat er goed bij.
16Klepper
Posts: 28
Als de FIA inmiddels deze race aktie\'s ook gaat beboeten kunnen ze nog miljoenen verdienden uit de geschiedenis van de Formule 1 met dit soort aktie\'s
kombatunit
Posts: 859
Wat een onzin. Kubica had ook meer ruimte kunnen geven, Vettel kon nergens heen terwijl hij aan de binnenkant zat.
Ro
Posts: 98
Nou ja zeg....inhalen moest toch bevorderd worden?
Dit geef nogmaals aan dat de FIA zo idioot is als ....[fill in the blank]
cartinho
Posts: 324
Dit sport wordt steeds minder,en dat is heel erg jammer!
Maar 50.000 dollar boete is belachelijk voor worden!!
Rastaman
Posts: 2
Wat een onzin.
Ze willen meer inhaalacties op de baan en als er dan één mislukt, dan geef je gewoon iemand een straf. Zo voorkom je in iederfeval een heleboel inhaalacties.
En met 3 wielen doorrijden vond ik wel een stoere actie achter de safety car.
racefan08
Posts: 79
De boete aan het team, mwoa kan ik een klein beetje voorstellen, de redbull kan allerlei stukjes metaal en kevlar achter laten terwijl die door rijdt op de baan. maar die straf aan vettel vind ik echt flauwekul,zijn crash en het niet halen van de finish is voor hem al een straf, hij zal heus wel de volgende keer opletten. Dit is maar het begin van het seizoen en ik geloof dat we zeker nog 20 van dit soort straffen zullen zien. En dit terwijl de fia van alles veranderd zodat er meer inhaalacties komen wat willen ze nu? Kan er niet een petitie gemaakt worden om dit soort straffen af te schaffen
patrickl
Posts: 11.414
Vorig jaar hadden we ook al van deze straffen. Hamilton was vorig jaar toch ook al gestraft door zijn uitval toen hij in Canada bij Raikkonen achterop dook? Goed dat was wel heel dom, maar toch. hamilton was toch al gestraft door zijn uitval?
Verder kreeg Bourdais een straf omdat hij Massa niet kon ontwijken op Fuji. Hamilton kreeg een straf omdat hij de bocht niet haalde op Fuji. Dat zijn toch heel vergelijkbare straffen.
Aan de andere kant, Raikkonen kreeg geen straf toen hij op Monaco bij Sutil achterin dook. De lijn is heel erg vaag tussen wat verremmen is en wat een \"te voorkomen\" ongeluk is, maar meestal delen ze wel een straf uit.
Dat met die absurde straffen is allemaal sinds 2008 toen de FIA het nieuwe stelsel van stewards in gebruik nam. Zou inderdaad wel een idee zijn als ze dat weer afschaffen of gewoon weer wat milder gaan doen.
Aan de andere kant die straffen zorgen juist weer voor veel inhaalacties. Vettel zal volgende keer dus 10 auto\'s in kunnen halen. Misschien is het allemaal wel onderdeel van het plan om meer inhaalacties te krijgen ;)