Het team van
McLaren moet zich op 29 april voor de World Motor Sport Council verantwoorden voor de rol in de straf voor
Jarno Trulli na de Australische Grand Prix. De Britse renstal misleidde de stewards door informatie achter te houden, waardoor Trulli een straf kreeg en
Lewis Hamilton een plekje opschoof.
De internationale autosportbond FIA heeft nu bekend gemaakt dat McLaren op de woensdag na de Grand Prix van Bahrein voor de World Motor Sport Council moet verschijnen. De federatie neemt het de Britse renstal kwalijk dat het een verkeerde verklaring heeft afgelegd, Hamilton opdroeg om die verklaring te steunen, vervolgens geen poging ondernam om de waarheid te vertellen, tijdens de tweede hoorzitting vasthield aan de eerste valse verklaring en opnieuw Hamilton de opdracht gaf om ook deze onwaarheden te verkondigen.
Trending nieuws
-
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
-
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
-
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
-
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
-
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
-
16:45
F1
-
13:42
F2
-
12:41
F1
-
14:43
F1
-
15:44
F1
Reacties (12)
Login om te reagerenTomos F1
Posts: 349
Waarom zou je ook liegen ???
Hamilton wordt hier ook het slachtoffer van, neem ik aan ?
Dani
Posts: 5
Neej, het wordt McLaren verweten Lewis en de F1 in discrediet te hebben gebracht en daarom krijgen ze waarschijnlijk weer een vette boete. Lewis zit hier zelf lijkt me ook niet op te wachten en de FIA doet de sport veel meer schade aan dan McLaren, dus totale onzin weer.....
jass
Posts: 281
Ik snap dit niet zo goed? Ik bedoel, ze hebben al een straf gekregen (dq van het team in Australië) voor dit en nu moeten ze nog een keer verantwoorden? Dat klinkt als dubbel op!
Ik wilde me er nooit zo heel erg aan wagen, maar begin nu langzaamaan echt de indruk te krijgen dat \"ze\" McLaren en Hamilton niet \"moeten\".
Oh en om flames te voorkomen (want dat schijnt tegenwoordig te moeten). Ik ben geen Hamilton/McLaren fan!
GJD
Posts: 444
Dat niet moeten klopt niet.
De eerste straf is van de stewards, die hebben gewoon het maximale gedaan. Als het incident of overtreding erg zwaar is dan word het dossier doorgestuurd naar WMSC. Die gaan kijken of er aanvullende maatregelen nodig zijn. Het word ze zeer kwalijk genomen dat ze hebben gelogen en die leugen ook hebben volgehouden, daarmee hebben ze Toyota ook proberen te naaien.
MC Laren is en gaat diep door het stof zoals persconferentie en eerst schorsing en nu ontslag van Dave Ryan. Ze weten ook dat ze een fout hebben gemaakt en die proberen ze nu te herstellen voordat er zwaardere sancties volgen.
ricaracing
Posts: 20
Afgelopen jaar heeft de FIA geprobeerd om McLaren te lozen. Dit is toen niet gelukt. Nu misschien proberen alsnog het laatste zetje te geven? Laten we hopen van niet. Formule 1 zonder McLaren is toch echt geen formule 1 meer. Laat de FIA niet vergeten dat Mercedes ook de motoren levert voor 2 andere teams. Als de FIA zegt bye bye McLaren, zegt mercedes denk ik bye bye Force India en Brawn GP, dus einde formule 1.
Nee, formule 1 is allang geen formule 1 meer. Het is een privé-oorlog geworden tussen FIA (Max M) en McLaren. Het heeft weinig meer met sport te maken.
Steff
Posts: 405
Het spijt mij zeer, maar de Formule 1 is zeker wel Formule 1. Een priveoorlog? Leg mij het verband eens uit tussen Max Mosley en het WMSC \'nadenken voordat je begint te typen\'.
Mercedes is een heel groot bedrijf wat helemaal niet afhankelijk is van McLaren. Sterker nog, McLaren is van Mercedes (60% geloof ik) dus als Mercedes door de financiele crisis wordt getroffen is het dan ook einde Formule 1?
Nee, Formule 1 moet gewoon eerlijk. Punten en je kampioenschap behaal je op de baan! Ook al maak je acties zoals Michael deed in \'94, \'97 en \'02 dan nog, als het publiek het maar spannend vind. En je gaan niet als team anderen proberen aan te geven als fout om zo puntjes bij elkaar te schrapen
Ramshoek
Posts: 1.016
McLaren heeft de Formule 1 in Australie een vlinke naaistreek geleverd. Dat het gebeurd is, is fout, dat ze er vervolgens bij herhaling aan vastgehouden hebben is vreselijk fout.
McLaren weet dat, de schorsing van Dave Ryan en de pers conferentie van Hamilton, zijn een bekentenis. Ze hebben geprobeerd de zaak daarmee te sussen, maar nu de WMSC verdere stappen onderneemt hopen ze door het ontslag van Dave Ryan hun \'onschuld\' in dezen te bewijzen. F1 is echter een teamsport, dus of het ontslag van een teamplayer bij de WMSC van invloed zal zijn op het oordeel? Ben benieuwd wat er nog meer voor feiten boven water komen tijdens dit onderzoek.
ricaracing
Posts: 20
Steff \"Formule 1 moet eerlijk\" : dat is helemaal waar. Maar dat geldt dan ook voor een ieder. Andere teams (namen van teams en coureurs uit het heden en verleden mag je zelf invullen) hebben de nodige oneerlijke acties uitgehaald en zijn daar nooit voor bestraft door wie dan ook.
En de relatie tussen WMSC en Max Mosely? Iedereen kan toch zien dat dat orgaan totaal niet onafhankelijk is en anderen gewoon bepalen wat er wordt besloten! Ben wel heel erg benieuwd hoe ze omgaan met het protest van de diffusers nu dat door o.a. Ferrari wordt ingediend.
Fresh-T
Posts: 461
Volgen mij is WMSC helemaal geen onafhankelijk orgaan? WMSC bestaat uit goede advocaten/rechters. Die behoren neutraal te zijn, maar de WMSC is het hoogste orgaan van de FIA, waar meneer Mosley toevallig voorzitter van is. Die relatie ligt er dus dik boven op!
thunderthumb
Posts: 89
Ik begrijp de hele ophef niet.
Zowel Lewis als het team hadden gewoon de waarheid moeten vertellen, want er was hen niets aan te rekenen. Want iedereen heeft kunnen horen dat het geen opdracht was, maar dat het team aan Lewis adviseerde om Jarno voorlopig maar voorbij te laten, totdat ze duidelijkheid hadden van Charlie. Lewis lag officieel al op de derde plaats nadat Jarno spinde, dus hij had alleen maar nadeel bij het voorbij laten van Jarno. Dus van \"Toyota naaien\" is ook geen sprake.
Het feit dat als een team aan zijn rijder opdracht geeft een valse verklaring af te leggen, is natuurlijk niet geoorloofd, maar ik begrijp niet waarom McLaren/Lewis dat gedaan zou hebben. Een valse verklaring was niet nodig, dus daarom denk ik ook niet dat het een (opzettelijk) valse verklaring is geweest.......Of zie ik iets over het hoofd?
ilCovano
Posts: 214
kijk dat het mischien niet helemaal eerlijk is ben ik het ook wel mee eens, alleen denk ik dat jullie je nog nooit bij de wedsrijdlijding hebben moeten melden. als je je bij de wedstrijdleiding moet melden probeer je er altijd zo voordelig mogelijk(voor jezelf) weer vandaan te gaan. zo heb ik ook wel eens dingen verzwegen bij de wedsrijdleiding, om niet uit de uitslag te worden gehaalt. daar had ik toen mazzel mee. maar ik heb ook wel eens gehad dat ik er afgeduwd werd en degene die mij er afreed diende een protest in tegen mij, en won, omdat hij het verhaal omdraaide en de wedstrijdleiding het niet heeft kunnen zien en toen werd ik gediskwalificeerd. dat is niet eerlijk maar zo is het spelletje gewoon.
lexishummi
Posts: 507
ze zijn gestraft dat moet genoeg zijn .een ferrarifan punt uit en racen