11
Sebastien Bourdais stapt mogelijk naar de rechter om zijn ontslag bij Scuderia Toro Rosso aan te vechten. De Fransman is geschokt door de beslissing van de Italiaanse renstal om hem aan de kant te schuiven en voert overleg met zijn advocaten om te zien of een rechtszaak kans van slagen heeft.
Bourdais reageerde als volgt op het nieuws: Ik ben zeer teleurgesteld en geschokt door de beslissing van Scuderia Toro Rosso om me niet tot het einde van het seizoen te laten rijden. Ik beschouw dat als contractbreuk van de kant van Scuderia Toro Rosso. Tevens zie ik in mijn gedrag geen aanleiding om dit besluit te rechtvaardigen. Dit besluit is duidelijk een overtreding van de contractuele verplichtingen van Scuderia Toro Rosso. Ik heb mijn advocaten op deze zaak gezet met het oog op mogelijke juridische stappen.
Ik ben extra gefrustreerd omdat dit gebeurt voorafgaand aan de Hongaarse Grand Prix waar het team een nieuw competitief racepakket introduceert om de huidige problemen te overwinnen. Ik ben ervan overtuigd dat als ik kans krijg om met dat pakket in actie te komen, dat ik dan bevredigende resultaten zou neerzetten.
Grand Prix van China
L. Norris
C. Sainz jr
46 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (11)
Login om te reagerenwebster
Posts: 44
een contract kun je afkopen..
Jermaine
Posts: 7.046
Moet diegene (bourdias in dit geval) volgens mij wel mee accoord gaan?
Paul
Posts: 626
Moet de tegenpartij het er natuurlijk wel mee eens zijn...
germain
Posts: 1.748
lol je kan Torro Rosso toch niet dwingen om met bourdais door te gaan in de wetenschap dat je voor een team rijdt terwijl ze je eigenlijk weg wilden dat lijkt me geen prettig idee denk ook niet dat bourdais dat zal doen.
Runningupthathill
Posts: 18.305
Bourdais is maar een werknemer, volgens mij kan zijn baas of bedrijf (in dit geval Toro Rosso) hem steeds ontslaan als hij niet voldoet aan de eisen van Toro Rosso, volgens mij ligt dat voor sportmensen niet anders. F1rijders zijn maar werknemers in een veel groter bedrijf.
Sparrenblekker
Posts: 121
Moeten ze wel van te voren aangeven dat een werknemer z\'n werk niet goed doet en dat ontslag aanstaande is als het niet verandert. P.s. Je kan iemand maar 1x ontslaan :)
Jermaine
Posts: 7.046
Ja dat is dan ook weer waar. Maar deed hij het echt zo slecht?
CannonDale
Posts: 198
Ben benieuwd waar zijn advocaten op uit gaan komen. Als het een \"prestatiecontract\" is dan is het jammer voor \'m. Had eigenlijk nog wel willen zien of hij veel beter zou presteren met de nieuwe updates. Denk haast van wel dat hij dan met niet al te veel moeite in de punten zou rijden. Hij zal niet zo snel zijn als RBR maar punten zouden zeker haalbaar zijn. Tja, jammer voor je Sebas. Terug naar de US dan maar of bij een ander F1 team (als hij gewild is door iemand)
ertuselephantus
Posts: 16
ik vindt het allemaal aardig slap gezever!
Bourdais heeft z\'n kansen gehad maar van de andere kant, laat het hem nog 1 keer proberen met de nieuwe updates!
turbof1
Posts: 2.033
@Cannondale: volgens mij bedoel je een resultatencontract. Als men zegt dat hij \"een bepaald aantal punten\" moet halen in een \"bepaalde tijd\", dan kan hij volgens mij weinig gaan doen, maar als er in het contract staat \"genoeg punten halen\" of \"vergelijkbare resultaten halen als de teamgenoot\" dan kan er over gediscussieert worden, zeker als bourdais kan aantonen dat hij voldoende moeite heeft gedaan om het gewenste doel te bereiken, maar het dan toch niet heeft kunne waarmaken.
Tenminste, dat is Belgisch Recht :). Ik zou niet weten of dit ook geld voor het recht dat Torro Rosso gebruikt (Italiaans recht mssn?).