Ari Vatanen, presidentskandidaat voor de internationale autosportbond FIA, heeft zijn programma verstuurd naar de voorzitters van alle lid zijnde bonden. De Fin staat voor verandering en stippelt in het manifest uit hoe hij dat wil bewerkstelligen. In zijn ogen moet de FIA meer doen om de autosport wereldwijd te ontwikkelen. Ook is hij van mening dat de efficiëntie van de federatie beter kan en bonden in ontwikkeling meer steun moet bieden.
Vatanen: Een van de eerste stappen is om een werkgroep samen te stellen van gerespecteerde FIA-leiders uit de takken Mobiliteit en Autosport om de structuur en handelingen van de FIA door te lichten. De groep zal aanbevelingen doen wat de vereiste veranderingen zijn om de uitvoerbaarheid op de lange termijn van de federatie en de bonden te waarborgen. Mijn doel is om de clubs een grotere stem bij de besluitvorming van de FIA te geven.
De FIA heeft de afgelopen jaren uitstekende dingen bewerkstelligd, met name op het gebied van veiligheid. Wij willen het werk om de Formule 1, het wereldkampioenschap rally en alle andere series attractiever te maken verdubbelen, maar we willen ook speciale aandacht schenken aan de landen waar de sport nog maar in de kinderschoenen staat. Transparantie in de manier hoe we de FIA besturen en hoe we de regels opstellen is noodzakelijk. Om dat voor elkaar te krijgen mag aan de onafhankelijkheid van de federatie niet getwijfeld worden.
Lol, dat laatste zinnetje is wel duidelijk weer een steek naar Todt.
Ben wel bang dat Vatanen gewoon kansloos is. Het zijn allemaal mooie doelstellingen, maar Todt heeft zijn plek al lang veilig gesteld over de afgelopen paar jaar.
Er moet ten koste van alles voorkomen worden dat Jean\'\'Ferrari\" Todt voorzitter wordt.
Er is de laatste jaren al genoeg gekonkel geweest bij de FIA.
Todt kan ,zal en gaat nooit 100% objectief worden en zal in zijn onderbuik altijd een Ferrari man blijven en wees eerlijk in het verleden zijn er al genoeg beslissingen in het voordeel van de rooien uit gevallen.
Onpartijdigheid heeft de FIA nodig en dat zal Todt nooit kunnen geven
Ik vraag me dan toch af waar je al die zekerheden vandaan haalt.
Niets van wat je noemt is een objectieve mening.
Het is voor mij nog maar af te vragen of Vatanen het ook wel waar weet te maken.
Verandering ok, maar de FIA staat hoe het staat, en enkel de FIA \"transparanter maken\" kan geen doel zijn voor de komende 4 jaar. Je moet meer willen, en wat dat aan gaat staan de ideeen van Todt meer voor de langere termijn, en die van Vatanen voor de kortere termijn.
En gezien zijn staat van dienst in het Europarlement, kan ik alleen maar concluderen dat korte termijnplanning zijn sterkste kant is. Want in het EP heeft hij nooit een vooruitkijkende visie gehad.
Dus ik ben er niet zeker van welke voorzitter beter zou zijn. Alhoewel mijn voorkeur ook wel uit gaat naar Vatanen, al is het alleen maar om zijn persoonlijkheid die hij als sportman was.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
3
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
Reacties (3)
Login om te reagerenpatrickl
Posts: 11.414
Lol, dat laatste zinnetje is wel duidelijk weer een steek naar Todt.
Ben wel bang dat Vatanen gewoon kansloos is. Het zijn allemaal mooie doelstellingen, maar Todt heeft zijn plek al lang veilig gesteld over de afgelopen paar jaar.
nuovo
Posts: 36
Er moet ten koste van alles voorkomen worden dat Jean\'\'Ferrari\" Todt voorzitter wordt.
Er is de laatste jaren al genoeg gekonkel geweest bij de FIA.
Todt kan ,zal en gaat nooit 100% objectief worden en zal in zijn onderbuik altijd een Ferrari man blijven en wees eerlijk in het verleden zijn er al genoeg beslissingen in het voordeel van de rooien uit gevallen.
Onpartijdigheid heeft de FIA nodig en dat zal Todt nooit kunnen geven
Beri
Posts: 6.764
Ik vraag me dan toch af waar je al die zekerheden vandaan haalt.
Niets van wat je noemt is een objectieve mening.
Het is voor mij nog maar af te vragen of Vatanen het ook wel waar weet te maken.
Verandering ok, maar de FIA staat hoe het staat, en enkel de FIA \"transparanter maken\" kan geen doel zijn voor de komende 4 jaar. Je moet meer willen, en wat dat aan gaat staan de ideeen van Todt meer voor de langere termijn, en die van Vatanen voor de kortere termijn.
En gezien zijn staat van dienst in het Europarlement, kan ik alleen maar concluderen dat korte termijnplanning zijn sterkste kant is. Want in het EP heeft hij nooit een vooruitkijkende visie gehad.
Dus ik ben er niet zeker van welke voorzitter beter zou zijn. Alhoewel mijn voorkeur ook wel uit gaat naar Vatanen, al is het alleen maar om zijn persoonlijkheid die hij als sportman was.