VT3: Sutil snelst voor Nakajima en Kubica

Huh??? Wat is er gebeurt dan??? Heeft het zolang geduurt voordat de baan weer vrijgegeven werd??? Anders zou Sutil volgens mij nooit bovenaan staan en dan Nakajima en Kubica op 2 en 3... ;)

Ze zien er niet slecht uit op de baan. MAAR! Ik denk dat ze de top 8 niet gaan halen.

Een kleine ramp voor Badoer. Verwacht er nu al helemaal niets meer van.

Zonde dat Vettel de boel verklooide. De sessie begon net lekker op stoom te komen totdat hij dat enorme oliespoor trok. Zo verpest hij het voor iedereen.

Een hele boel coureurs hebben nu niet hun programma kunnen afwerken. Dat wordt dan lastig voor ze om een goede kwalificatie of race neer te zetten.

Ben heel benieuwd naar de kwalificatie. Vrije training is natuurlijk altijd een beetje een puinhoop. Ik ga er althans niet vanuit de de pole echt zal gaan tussen Sutil en Nakajima.

Sutil is duidelijk wel heel erg gebrand op een goede kwalificatie. Hij bleef maar korte stints op super soft doen. Probleem is dan natuurlijk wel dat je het risico loopt dat het in de race weer voor geen meter loopt.

Ach ik zie het al ergens anders..... Vettel heeft een flink oliespoor achtergelaten... En zo te zien aan het aantal rondes heeft dat dus de nodige tijd gekost om het op te ruimen.

Weet iemand of die 10 plekken straf krijgt als die zijn motor nou doet wisselen?

patrickl
denk je nou echt dat vettel dat expres heeft gedaan kom op man voer ook eens een normale discusie PS en zijk niet over . en , bij dit bericht kan er ook niets aan doen dat ik niet zo hoogbegaafd bent zoals jij

Rommelige sessie; deze tijden zeggen niets.

Leer een keer behoorlijk schrijven.

daar hebben we het al eens overgehad
dus leer tegen kritiek te kennen en zijk een ander niet af
op de dingen die je zelf neer zet en daar comentaar op krijg
je lijkt op mijn zwager ook die naam en een zelf ingenomen man/of manetje

Wat moet ik nu tegen kritiek \"kennen\"? Je hebt er kritiek op dat ik teleurgesteld ben dat een, op dat moment mooie sessie, verkloot is. Lekker belangrijk.

Tot overmaat van ramp zit je me dan nog af te \"zijken\" in die debiele en asociale schrijfstijl van je. Dat is irritant ja.

Toon gewoon een keer het fatsoen om behoorlijk te schrijven. Het gaat niet over een tikfout ofzo, maar wat je nu doet is gewoon onbeschoft. Je verwacht blijkbaar dat wij onze tijd gaan verdoen met het ontcijferen van jouw puinzooi. Heb je dan niet door hoe onbehoorlijk en zelf ingenomen dat eigenlijk wel niet is?

Het zou inderdaad leuk zijn als de redactie onbeschofte posts van mensen gewoon zou weigeren. Zoals jouw eerste reactie op mijn bericht. Dan hadden we deze onzinnig discussie nooit gehad.

Het zou al enorm schelen als ze alle posts weigeren van mensen die uit principe gewoon te asociaal zijn om behoorlijk Nederlands te schrijven. Die mensen zijn per definitie onbeschoft.

Ik kan prima tegen kritiek, maar het moet wel ergens op slaan. Ik zeg gewoon niet dat hij het expres deed. Dat slaat uiteraard helemaal nergens op. Niemand ploft zijn motor voor de lol. Als dat al zou kunnen.

Je kunt er hooguit uithalen dat ik Vettel er voor verantwoordelijk stel. Hij had bijvoorbeeld veel eerder aan de kant had kunnen gaan. Dat hij nog een beetje halfslachtig probeerde om de racelijn te mijden met zijn oliespoor hielp uiteraard voor geen meter.

Als ze een discussie met me willen aangaan prima, maar met zo\'n debiele reactie gaat het haar niet om een discussie maar gewoon om mij af te \"zijken\".

Als mensen eisen dat ik een behoorlijke reactie schrijf dan zullen ze eerst zelf het fatsoen moeten opbrengen om fatsoenlijk te schrijven. Lijkt me een heel redelijke deal. Daarom reageer ik bijvoorbeeld nauwelijks meer op Jermaine.

Voor alle duidelijkheid, de stewards zijn het met me eens. Die hadden Vettel op het matje geroepen, omdat ze ook vonden dat hij te lang doorgereden had. Vettel had mazzel dat ze het verder zonder straf hebben gelaten.

Sjessus die laatste alinea was een geintje. Dat jullie zeggen dat ik niet tegen kritiek kan.

Aan de andere kant, zeg nou zelf, het is wel knap nutteloos om te blijven discussieren over wat ik nou gezegd zou hebben (of \"lijk\" gezegd te hebben) of niet. Wat heeft het inderdaad voor zin om daar een welles nietes verhaal over te houden?

Ik ben niet op mijn tenen getrapt dat iemand mijn reactie verkeerd begreep, maar omdat ik zo\'n debiele reactie krijg op een doodnormale opmerking. Inderdaad als mensen een discussie willen voeren prima, maar die reactie is zo op de man gespeeld, overtrokken en expres asociaal gespeld dat ik daar geen zin in heb nee. Als ik zo\'n debiele reactie krijg zie ik niet in waarom ik netjes zou moeten blijven.