<< Naar nieuwsoverzicht

Briatore: "Beweringen Piquet zijn regelrechte leugens"

Gepubliceerd op 11 sep 2009 12:16
7
Door: Rob Veenstra

Renault-teambaas Flavio Briatore ontkent dat Nelson Piquet vorig jaar gevraagd is om te crashen in de Grand Prix van Singapore. Uit een uitgelekte verklaring van de Braziliaan aan de FIA komt een ander beeld naar voren. De World Motor Sport Council moet op 21 september uitvinden wie de waarheid spreekt.

Briatore heeft in een brief aan vader Nelson Piquet in elk geval furieus gereageerd op de hele zaak. Ik ben geschrokken dat u dreigde dit verhaal als pressiemiddel te gebruiken om ons te verplichten om de samenwerking met uw zoon voort te zetten. Je kan je ook wel voorstellen dat ik uw bewering dat het Renault-team, ikzelf en uw zoon betrokken zijn bij een samenzwering die invloed zou hebben op de uitslag van de race, maar die in werkelijkheid de veiligheid van de betrokken coureur en zijn collega's in gevaar zou brengen puur en alleen om Fernando de race te laten winnen, niet kan accepteren.

Ik ben dan ook uitermate kwaad dat jij denkt dat ik, en niet te vergeten je zoon en andere mensen binnen het team, part kunnen hebben aan een strategie die gelijk staat aan een misdaad. Ten tweede moet ik ook vaststellen dat u een poging doet om mij en het Renault-team te chanteren om daarmee een onwettig voordeel af te dwingen met schandelijke leugens en dreigementen die zijn gebaseerd op zaken waarvan men ze heeft horen zeggen. Ik wil deze zaak niet laten escaleren en wil dan ook uw gedrag voorlopig scharen onder teleurstelling over de behaalde resultaten van uw zoon in de Formule 1 tot op heden.

Mocht u echter verder gaan met deze zaak en de chantage doorzetten, dan voel ik me gedwongen elke stap te ondernemen die nodig is om u en uw zoon voor het gerecht met bevoegdheden op het gebied van laster, valse beschuldiging en afpersing te slepen, schreef Briatore in zijn brief, waarvan Autosport een kopie bezit.

F1 Nieuws Renault

Reacties (7)

mclarenfan

Posts: 12
Als is de leugen nog zo snel..de waarheid achterhaalt hem wel.

Bij Renault zijn ze flink de sjaak..wordt een zeer zware straf denk ik
- + 0
- 11 sep 2009 - 12:22
PSmulders

Posts: 144
Toch heb ik zo\'n voorgevoel dat het Briatore is die straks met de \"billen bloot\" de paddock mag verlaten.
Het verhaal dat piquet jr. zelf met het bewuste voorstel het team heeft benaderd lijkt me nogal onwaarschijnlijk, het team heeft volgens een eerder artikel reeds toegegeven voor aanvang van de race over het bewust crashen gesproken te hebben.

Bye bye Briatore en Symonds
- + 0
- 11 sep 2009 - 12:29
jass

Posts: 281
Sorry Flavio, het moest er gewoon een keertje van komen. Deze gok heb je verloren!
- + 0
- 11 sep 2009 - 13:37
patrickl

Posts: 11.414
Het lijkt me ook het meest logische dat Briatore hier het meest schuldig aan is, maar dat moet de FIA eerst nog maar bewijzen.
- + 0
- 11 sep 2009 - 14:01
Diablo

Posts: 121
EXIT !!!!
- + 0
- 11 sep 2009 - 14:06
Sparrow

Posts: 3.592
Briatore is nog veel verder gegaan. Op een andere site (formule1) staat een bericht waarbij hij Piquet\'s prive leven erbij gaat halen en over zijn homosexualiteit gaat beginnen. Over zeer triest gedrag gesproken.... Buiten het feit of het hele singapore verhaal waar is, is dit wel zeer onprofessioneel van Briatore en is het respect (als ik dat al had) nu helemaal verdwenen.
- + 0
- 11 sep 2009 - 22:31
- ives
  
  Posts: 1.263
  Ik heb het ondertussen ook gelezen. In deze zaak gaan koppen rollen! Als blijkt dat Piquet een slechte verliezer is, zal de zaak met een sisser aflopen.
  
  Als blijkt dat hij de waarheid spreekt, dan verliest Briatore in een klap al zijn waardigheid die hij in 20 jaar formule 1 heeft opgebouwd. Ook is dan de naam Renault weg uit de F1 want dan wacht hen een schorsing van minimaal een seizoen! Dat is over en uit voor Briatore, Symonds en co.
  
  En hoewel ik geen hoge pet op heb van Piquet denk ik dat hij de waarheid spreekt, want dat zou wel een hele grove leugen zijn. En hij claimt dat aan de telemetrie eenvoudig te zien is, dat hij opzettelijk crasht. Dan zou er ineens genoeg bewijs zijn!
  + 0
  
  11 sep 2009 - 23:52