Piquet: "Ik zal niet rusten totdat ik me in de Formule 1 bewezen heb"

Ik hoop nooit dat deze laag persoon ooit een stoeltje krijgt in de Formule 1. Is je eigenwaarde zo laag dat je de auto in de muur parkeert. Ik heb maar een woord over voor Piquet: MIETJE

... welke werkgever wil nu niet een coureur hebben die letterlijk voor je door het vuur gaat!

Ik vind hem geen mietje. Hij heeft zelf grote ballen. Ik denk niet dat ik met opzet zo een auto in de muur zou zetten. Onsportief is het zeker en dat is zachtjes uitgedrukt.. Ik denk dat Piquet nooit meer rust zal hebben dan....

Mijn voorkeur heeft hij in ieder geval niet!
Het is niet te hopen dat er bij de nieuwe teams een paar koekebakkers achter het stuur gezet worden die er compleet niets van bakken in de F1, anders heb ik nog liever een Piquet op de baan, spektakel verzekerd !

@ Moot:

Eerlijkgezegd gun ik hem nog een kans op een stoeltje, waarom?
Omdat ik denk dat hij het wel heeft. Hij heeft van Renault nooit de kans gehad.

Verder ben ik geen fan ofzo van hem maar ik zou graag zien hoe hij het doet met gelijkwaardigmateriaal.

Als jij onder druk van je baas/manager te horen krijgt dat je je auto moet crashen zodat je je stoeltje kan behouden dan doe je dat gewoon. Je hebt geen keus met figuren als Briatore.

Dat worden dan heel wat slapeloze nachten......

Ik denk dat Piquet zich wel al bewezen heeft in de F1. Misschien niet op de manier die hij gehoopt had, maar toch.

Nou, dan wordt dat dus de eerste 65+ F-1 coureur ter wereld :-)

@patrickl hij heeft zich idd bewezen een net niet dus! hoop hem nooit meer in de f1 te zien. maar dat zal 123 ook niet gebeuren. is slecht voor een team naar sponsors toe om zon rijder te nemen. jammer renzo wordt toch hulp zoeken bij slachtoffer hulp ofzo......? :p

@alonso fan,

Ja, dat bedoelde ik dus :)

@szixxx
Piquet gaf zelf aan dat hij 4 races een update een keer wat later had dan Alonso. In de overige 19 races heeft hij dus wel degelijk gelijkwaardig materiaal gehad.

Het wordt eens deftig tijd in de F1, maar ook in de samenleving, dat lafaards (zoals Piquet in F1) geen 2de kansen meer krijgen. Hij was er nog steeds zelf bij als het gebeurde en was de enige die het wel of niet kon laten gebeuren. Hij is de enige die geen straf gekregen heeft, omdat hij de anderen aan de galg gepraat heeft. Is ie daarom ineens ontdaan van zijn fouten??? NEE! Onafgezien of hij een goede rijder is of niet, daar hebben de dingen die hij gedaan heeft niks mee te zien.
En mijn persoonlijke mening: Als hij zo goed is als hij zelf denkt, waarom onderhandelde hij dan niet met andere teams aan het einde van vorig seizoen (want dan was de relatie met Briatore al stuk)? Omdat blijkbaar hij de enige was die zijn talent zag. Ah nee, toch niet, zijn papa ook ,die voor hem in alle voorgaande klasses een eigen team heeft moeten stichten. Maar blijkbaar is het in de F1 niet zo makkelijk en beetje duurder om een eigen team voor zoonlief op te starten, dan maar op een andere manier. Mss een \"crashgate\"? Want het is niet omdat Piquet zegt dat de feiten zo zijn, dat het zo is. Laten we maar eens afwachten als Briatore op de proppen komt met nieuw bewijsmateriaal. We zullen zien wie dan aan het kortste eindje trekt. Dat hij maar oppast dat hij nog ergens taxichauffeur kan worden!!!

Hij heeft zich al bewezen, als een mislukte en frauderende coureur. Nee, hier hoeft niets meer bewezen worden. Deze mislukking der mensdom hoort geen meter meer te rijden met welk voertuig dan ook.

zo\'n NASCAR truck met opzet laten crashen zou dat lastig zijn ?...

Toekomstig oudste man ter wereld.

Wie wil zo\'n verwent kind nog in zijn team. Je bent toch gewoon niet veilig meer als team? wanneer het niet gaat zoals meneertje het wil dan sleept hij het team voor de rechter. Hij heeft het er wel steeds over dat hij niet eerlijk is behandeld maar hij kan het gewoon niet trekken in de F1. kijk alle beelden maar eens terug van dit seizoen en tel de keren maar eens dat hij van de baan schoot of een draaier maakte. Alsof hij aan het kunstschaatsen was. Misschien is dat nog wat voor hem. Hij had gewoon niet zo hoog in moeten zetten en niet gelijk naar renault moeten gaan beter voor hem geweest een iets langzamere wagen en dan laten zien wat je kunt. Nu heeft hij zijn kans verscheten en hoop ik dat we niet te veel meer van deze jongen binnen de formule 1 horen. Latem lekker karten met andere verwende jochies.

g60-holten:

\"En jij bent fijn!! Stoere kerel hoor!! Hoe oud is die Piquet eigenlijk?
Ja, hij heeft een grote fout gemaakt maar om hem dan te bestempelen als mislukking der mensdom zegt meer over jou dan over hem. Jij bent zeker perfect? Er lopen echt wel ergere figuren rond op deze aardkloot dan Piquet!
Als hij nou iemand met een dronken kop had doodgereden had ik ook gezegd dat hij nooit meer een voertuig zou mogen besturen maar in dit geval wel vind ik dit wel erg overdreven.\"

Ja, je hebt gelijk. Als ik dronken was en ik zou iemand doodrijden moeten ze mijn rijbewijs intrekken. Piquet is EXPRES de muur ingereden en heeft daardoor ook met anderen hun leven gespeeld. Ja inderdaad, volgens die logica moeten ze hem niet alleen zijn rijbewijs afpakken, maar ook voor een heel lange tijd achter tralies laten verdwijnen.

Wat hij deed, samen met briatore en co, is onvergeeflijk. iemand met zelfs een greintje zelfrespect en trots zou zoiets nooit doen.

Hee, heeft Renzo nog niet gereageerd?
OT: laten we hem een kans geven in de F1. Hij kan nog altijd toiletjuffrouw worden.

Ik denk dat duidelijk is dat Piquet discutabele dingen gedaan heeft maar is hij daar de enige in?

Ik blijf van mening dat ik liever een Piquet als veldvulling zie dan echt complete nobodies met dank aan grote sponsoren. Volgens mij zijn er op dit moment nog coureurs actief die wel degelijk slechter zijn dan Piquet. En het is in elk geval een legendarische naam.....

Ik ben wel met renzo eens dat die crash toch niet het belangrijkste punt is.

Dat Piquet bewezen heeft dat hij gewoon niet mee kan komen in de F1 en dat hij het al te moeilijk vindt om de auto op de baan te houden is toch een veel groter probleem?

Regels zijn er omdat het anders een zootje wordt. regels zijn er niet om overtreden te worden. Je verhaal gaat eerder op voor straffen. Als niemand een regel zou overtreden zouden er geen straffen nodig zijn.
Nog steeds is PIQ net zo schuldig als Briatore.
Overigens zou Briatore best NA de hoorzitting aan nieuw bewijs gekomen kunnen zijn. Bewijs dat bijv aantoont dat het PIQ\'s idee/voorstel was ipv andersom. Hetgeen Briatore overigens niet onschuldig zou maken, maar PIQ deste schuldiger.