Brawn GP gaat niet hoger dan 6 miljoen pond voor Button

Bijzonder. Barrichello is al weg. zou toch wel bizar worden als de kampioen volgend jaar met twee nieuwe coureurs aan de start zou komen? Van de andere kant is maar de vraag of McLaren een goed alternatief is voor Button gezien het er op lijkt dat McLaren en Mercedes in de toekomst uit elkaar gaan, op welke termijn dit dan ook mag zijn........

Button zal toch ook wel zien dat bij Alonso en Raikkonen bedragen van 25 miljoen genoemd worden. Dan steekt 6 miljoen daar wel wat karig bij af, maar ik kan me ook niet voorstellen dat iemand hem meer zou willen betalen.

Waarom zou een Button zoveel minder moeten krijgen dan een Alonso en een Raikkonen ? Of zijn Fernando en Kimi overbetaald ? Waarschijnlijk het laatste. Dit jaar is nu toch wel echt gebleken dat je -hoe goed je ook mag zijn- een goede wagen nodig hebt. De tijd dat een Schumi met een mindere Ferrari meedeet is volgens mij verleden tijd.
Button heeft dit jaar fantastisch gereden dat zal vriend en vijand toegeven. In het begin was hij oppermachtig en nadien is hij gereserveerder gaan rijden. Niets mis mee.
Dat er wat verschil is tussen de lonen van de coureurs is normaal maar moet dat zo\'n gigantisch verschil zijn ?
Het is een beetje zoals met topwijnen. Waarom is een Romanée Conti 50 x duurder dan een andere grote Bourgogne ? Het antwoord is vooral : vraag en aanbod + het unieke terroir, de absolute topklasse en dies meer...

Toch vind ik dat Button evenwaardig kampioen is èn bovendien heel erg sypathieke knul die ik erg waardeer.
Hij was loyaal tov Honda en spijtig genoeg was dat toen geen winnersauto. Net zoals Jean Alesi bij Ferrari niet over een winnende auto beschikte. Toch ben ik altijd fan geweest van Jean en tracteerde hij het publiek op sublieme races.
Die megabedragen zijn eigenlijk te belachelijk voor woorden maar kennelijk is dat nu gangbaar in alle sporttakken.
Toch ook niet normaal dat voor een balletje golf te slaan mensen megabedragen verdienen ?

@Werner
\"De tijd dat een Schumi met een mindere Ferrari meedeet is volgens mij verleden tijd.\"

Sterker nog, die tijd heeft nooit bestaan.

Wat natuurlijk wel zo is is dat een topcoureur harder gaat en consistenter rijdt dan een middelmatige (of minder) coureur.

Kijk naar het verschil tussen Alonso en zijn teamgenoot, Hamilton en zijn teamgenoot en tussen Raikkonen en zijn Teamgenoot.

Schumacher berekende altijd dat hij 3 tiende sneller was. Het kost een x bedrag om de auto net zoveel sneller te maken dus was hij dat bedrag dan ook waard in salaris (of een deel daarvan).

Als je dan kijkt naar het verschil tussen Button en Barrichello dan is dat vershil vele maten kleiner. Tegenwoordig met de superbudgetten zijn de auto\'s redelijk gelijkwaardig, dus of Barichello is ook heel goed of Button is eigenlijk net niet.

Maar goed, zoals ik al zei ik begrijp ook wel dat Button die enorme bedragen ziet en dan hoopt dat hij daar ook wat van kan vangen. Denk zelf ook niet dat hij het waard is.

Mooi salaris. Gewoon tekenen... Vindt de bedragen van Alonso en Raikkonen absurd. Wat heeft Alonso nou de afgelopen jaren laten zien... Nada, weinig tot niets. OK dan gaan we het afschuiven op de auto die niet deugde...

Het potentieel van een coureur is erg lastig, vanwege zijn afhankelijkheid van de techniek. Tuurlijk zijn er onderling verschillen tussen coureurs. De bedragen die in de top verdient worden zijn absurd. Reken het even om naar salaris per race, dan slaat het echt nergens op. Tuurlijk doen ze meer werk, maar dat is vooral sponsoring. Daar worden ze door sponsoren soms apart voor betaald.
Teruggedraaide test dagen worden door testcoureurs gedaan.
Race weekend: 3 trainingen, kwalificatie en een race. Pak m beet een kleine 10 uur rijden. 25 milj. per jaar en 17 races is een kleine 1,5 milj per race voor 10 uur. 150.000 per uur...
Totaal uit verhouding.. (ik snap ook wel dat dit bedrag niet helemaal correct is), maar hier gaat de F1 mede aan kapot..

Kostenreductie haha lach me rot....

het gaat hier over PONDEN. Raikkonen en Alonso krijgen het in DOLLARS. het verschil is best groot moet ik zeggen

Trouwens Schumacher had maar 1 jaar een slechte auto en dat was in 2005! Voor de rest had hij altijd een auto om mee te strijden voor de wereldtitel dus die slechte auto verhalen kloppen niet!

\"je moet toch bekennen dat een Schummi met een mindere Ferrari toch mooie dingen heeft laten zien. \"

Ja zo nu en dan een keertje. Toch meer zoals Alonso, Hamilton en Raikkonen dus. Die won er ook geen kampioenschap mee. Schumacher heeft toch ook 5 jaar nodig gehad voordat ze eindelijk echt een superieure auto hadden en ze kampioen werden.

Zonder goede auto kom je er gewoon niet.

Aan de andere kant de beste auto alleen is duidelijk ook niet voldoende nee. Zie bijvoorbeeld Vettel dit seizoen (en natuurlijk Barrichello en Webber). In mindere mate ook Hamilton en Alonso in 2007 en Massa in 2008.

Coureurs die zeuren om geld horen niet in de Formule 1 thuis. Mensen die hart voor het racen hebben, die willen we zien! En geen geldwolven. Als Button slim is neemt ie dat bedrag gewoon aan.