Ferrari-teambaas: "Schumacher is klaar voor een titelstrijd"

Ik moet nog zien of Ferrari bij de teams hoort die aanspraak op het kampioenschap kunnen maken...

Met andere woorden, wij moeten geduld hebben en hopen op Alonso, die moet het team verder helpen.

Inderdaad, nu het dreamteam er weg is gaat het berg afwaarts met ferrari ben ik bang. Zoals voor de komst van schumacher, todt, brawn en Byrne. En dat was echt een bende toen!

Waarom zou het bergaf gaan? 2007 Wk, 2008 net geen wk (wel voor de constructeurs), 2009 een slecht jaar waar Mclaren ook slecht was, het enige verschil was dat Mclaren bleef ontwikkelen terwijl Ferrari er mee stopte!

Ik word dat commentaar van Todt, Byrne, Brawn en van die chaotische Italianen zo moe; het is onvoorstelbaar.
Ze hebben vroeger genoeg bewezen dat ze zonder die kerels het ook fantastisch hebben gedaan. Toen Alain Prost met Ferrari reed hebben ze ook Barnard ingehuurd en die stond in die tijd ook bekend als een van de beste. Het moet gewoon allemaal klikken. Bovendien hebben ze zonder het triumviraat wel degelijk een kampioenschap gewonnen. Ze waren altijd voorin. Alleen vorig jaar sloegen ze de bal mis en dat heeft niks met het triumviraat te maken maar wel met de reglementen en vooral het KERS verhaal. Die dubbele diffusers hebben de topteams hun hoofd gekost. Niks te maken met die Italianen en dies meer.
Ik geef toe dat ze verschillende tactische fouten hebben gemaakt enz... dat is waar maar om ze nu zo de grond in te boren is gewoonweg belachelijk.
Iedereen gaat er kennelijk van uit dat Brawn weer oppermachtig zal zijn. Dat was zo in de eerste helft van het seizoen maar daarachter überhaupt niet meer. Het is de verdienste van Brawn om reglementen zeer \"creatief te interpreteren\". Hij heeft gegokt en gewonnen. Voor hetzelfde geld waren de diffusers verboden en was zijn team misschien al opgedoekt. Zo dicht ligt succes en nederlaag bij elkaar momenteel.
Laat ons eerst even afwachten wat het wordt met Ferrari maar dat gedoe alsof Brawn is God ben ik kotsmoe ! Toen hij bij Honda zat, presteerde het team helemaal niks en was hij als sneeuw voor de zon vergaan. Met de diffusers was hij er weer en nu gaat iedereen er van uit dat ze ongenaakbaar zullen zijn. De kans is groot dat ze het goed doen maar Mc Laren, Red Bull èn Ferrari kun je niet zomaar uitsluiten.
Bovendien hou ik meer van een gepassioneerd team dat niet perfect is (Ferrari) als van een koel, beredeneerd, perfect functionerend team zonder die passie (Mercedes).

Ik heb ook wel mijn twijfels bij de nieuwe Ferrari maar dat is een buikgevoel en berust niet op objectieve criteria; zoals alle voorspellingen overigens. Wait and see...

Ik denk dat ze met Alonso een goede speler aan boord hebben gehaald en denk dat hij voor een hoop rust (en resultaat) kan zorgen, mits ze naar hem gaan luisteren natuurlijk. :)

@Werner,
Natuurlijk heeft Ferrari voor de Todt/Brawn/Schumacher-periode veel gewonnen.
Idd. heeft het team daardoor haar huidige status!

Maar...Ik kan het mij niet heugen dat Ferrari ooit zo dominant was gedurende jaren, zoals met Schumacher en Brawn (2000 t/m 2004)!

Ik kan mij de periodes herinneren met Lauda, Scheckter, Prost!
Tuurlijk werd er gewonnen, maar alleen Lauda was toenertijd in staat opm \'back-to-back\' te winnen (1974 t/m 1977)!

In 1974 kwamen ze net tekort en in 1976 werd Lauda bijna gedood in de vlammen!

Dat maakt de \'Todt-periode\' exceptioneel en dan mag je, vind ik, zeggen dat Ferrari veel te danken heeft aan dat trio...
En ook mag je dan zeggen dat men maar moet afwachten, hoe de Italianen het zelf afgaat...

Of was je de blunders met Kimi (regenbanden in droog weer) alweer vergeten?!?