Force India vol lof over sterke optredens Hulkenberg

Amen!

Niets aan toe te voegen! Al voeg ik er wel bij toe dat Force India een kansje heeft laten lopen in de naam van Robin Frijns.

Robin is ook een grote maar Nico heeft zich ruimschoots bewezen. Ik deel de mening van Damon en vraag mij elke race weer hoofdschuddend af waarom deze vent niet bij de top drie rijdt. Ik durf het blind aan om te stellen dat hij Button, Magnussen, Ricciardo, en mis zelfs Kimi wegrijdt. Het niveau van Alonso, Hami, Rosberg en Vettel benaderd hij gewoon.
Altijd snel, won alles in de voorgaande klassen, zeer consistent, vriendelijk, professioneel, Duits en ondertussen zeer ervaren. Wat willen ze in godsnaam nog meer?
(Geld is het niet want de grote teams zwemmen daar in)

@ Damon Hill

Het punt is dat momenteel alle topteams zijn voorzien van topcoureurs. Daar ligt het probleem. Alonso, Hamilton en Vettel willen geen coureur naast zich die beter is dan zijzelf. Al is Rosberg wel gelijkwaardig aan Hamilton. Al deze drie coureurs weten dat Hulkenberg ze zou kunnen verslaan, of in ieder geval heel moeilijk maken. Voor Hulkenberg is het gewoon wachten tot een van de drie topcoureurs weggaat bij een van de drie topteams.

@DRF,
Dat de topcoureurs geen top coureur naast hun willen is niet direct de hoofdreden. Alonso heeft immers in Raikkonen toch wel een grote naam naast zich.
Bij Mercedes rijden ook 2 kanonnen naast elkaar.

De reden is per team best uit te leggen.

Red Bull:
Hier richten ze enorm veel waarde aan hun eigen talenten/vijver kwekerij. Logisch want waarom heb je anders een opleidingsprogramma? Ze zullen daar waar mogelijk eerder een coureur uit de eigen kwekerij door laten stromen dan een 'vreemde' coureur aan nemen. Vettel die van Toro Rosso kwam is een voorbeeld, maar hetzelfde geldt natuurlijk voor Ricciardo.

Ferrari:
Dit team heeft voor de verandering nu wel een topcoureur naast Alonso gezet. Maar het probleem bij Ferrari is hun gigantisch conservatieve houding. Kun jij je herinneren wanneer ze voor het laatst een jonge coureur hebben aangenomen? Raikkonen is een bewezen kampioen, een veilige keuze dus. Maar daarnaast hebben ze alleen Massa van Sauber geplukt, maar dat was een duidelijke 2e man om naast Schumacher te zetten. Barrichello idem naast Schumacher.
Ze zullen bij Ferrari niet snel een jonge hond nemen.

McLaren:
Hamilton ging weg, daar moest een topper voor terug komen. Maarja, met een komkommer als Martin W. aan het roer worden er al snel belabberde keuzes gemaakt. Perez leuk best een leuk talent en nam wat flappen/sponsoren mee, laten we deze Mexicaan dan maar nemen. Oké, nu is Perez weer weg maar de keuze om ook hier uit de eigen kwekerij Magnussen Jr. erin te gooien is helemaal niet slecht... en ook begrijpelijk omdat het dus uit eigen kwekerij is.

Mercedes:
Tja, die hebben dus al 2 toppers.

De keuzes van Red Bull en Mercedes vind ik begrijpelijk, maar vooral bij Ferrari & McLaren hebben ze gewoon een blunder gemaakt door niet voor Hülkenberg te kiezen. Hülkenberg had vorig jaar in die McLaren moeten zitten, niet Perez! Ferrari had Massa eerder kunnen dumpen óf Hülkenberg kunnen kiezen in plaats van de dure Raikkonen die echt geen garantie voor succes is..... want Alonso is gewoon beter en zonder goede wagen wint Raikkonen ook niet.

Ik gun het Mercedes nu ook wel trouwens. 2 toppers, geen interne ruzies en gewoon fair racen.

Maargoed, ook voor volgend jaar zie ik weinig mogelijkheden voor Hülkenberg... althans... als ze bij McLaren nou eens slim zijn nemen ze afscheid van Button en hebben ze met Hülkenberg & Magnussen Jr. een fris en super sterk team.

Helemaal mee eens. Hulkenberg hoort momenteel gewoon bij de snelste en best presterende F1 coureurs op de grid.

Ik heb toen Hamilton voor Mercedes had getekend ook heel hard geroepen dat Hulkenberg in de McLaren moest zitten en niet Perez. En dit jaar had hij in de Ferrari moeten zitten.

99,9% mee eens. 0,1% is het woord "soms". Zou wat zijn, die twee bij FI. Zouden ze dan wel mee kunnen doen in de hogere regionen om het Constructeurs Kampioenschap? Zullen het nooit weten...

Als je dan iets verder kijkt zag je dat (vooral in de 2e seizoenshelft vorig jaar) Button & Perez ongeveer even snel waren, en Perez soms zelfs sneller dan Button.
Het was dus nu ook allesbehalve zo dat Perez als een slak rond tufte.

Zo moeilijk is het niet te zeggen. Of heb je 2012 & 2013 ook gemist waarin Hülkenberg veel bijzondere dingen heeft gedaan?

Perez en Button , tja , ze worden allebei niet gezien als toppers.
Dus dat perez af en toe sneller was dan Button zal dan ook niet als een geweldige prestatie worden gezien.

Ik wil zeker niet zeggen dat Hulkenberg het slecht doet , zeer zeker niet , maar ik zou de resultaten van Hulkenberg wel eens willen zien als hij een topper als teamgenoot heeft

Hulkenberg heeft teamgenoten als Perez , Di Resta , Gutierezz , dat zijn allemaal namen die me niet zoveel doen , maar ik kan me vergissen natuurlijk.

Button is niet van de buiten categorie maar is toch wereldkampioen geworden (terwijl Barrichello geen kans maakte in dezelfde auto) en Button heeft het tegenover Hamilton echt niet slecht gedaan bij McLaren, zeker in 2011 niet!

Het gaat er ook niet altijd om OF je je teamgenoot verslaat maar HOE je je teamgenoot verslaat en hoe vaak. Hülkenberg vernederd zijn teamgenoten gewoon bijna tot op het bot, keer op keer.

En daarnaast, hoe vaak zie jij Hülkenberg de fout in gaan? Herinner jij domme spins of crashes of botsingen van hem? Noem ze maar op!

Interlagos 2012.

Maar verder kan ik wel goed meekomen in je reactie.

@Sailor,
Klopt! Vergeet dat altijd bijna omdat hij nog 4e werd en belachelijk snel was in de regen!
Maar er had inderdaad nog meer in gezeten!