Marko deelt sneer uit aan gepensioneerde Mark Webber

Het zou inderdaad mooi zijn als Webber die beerput eens helemaal leeg zou gooien, maar ik denk dat hij daarvoor net teveel een "gentleman" is.

Je argument dat Webber daar teveel ''gentleman'' voor is klopt denk ik niet :P iemand die daarvoor ''teveel gentleman'' is had zich in het verleden toch wel iets netter gedragen, los van of zijn gedrag nou terecht was of niet

Hoezo dat? Webber heeft juist helemaal niets misdaan. Ondanks dat hij met regelmaat geschofferd, achtergesteld en van de baan geramd werd. Hij heeft zich ook altijd netjes aan team orders gehouden.

Complete tegenstelling van het haast puberale gedrag van zijn teamgenoot en teambaas dus. Laat staan van de complete idioot die herr Marko steeds weer demonstreert te zijn.

Reken maar dat er een hele hoop vuile was is die Webber naar buiten zou kunnen brengen.

Webber is dus geschoffeerd? en hij gedroeg zich dus klaarblijkelijk niet als een Gentleman gezien zijn reactie daarop.

Webber achtergesteld, Sja, een 2e coureur krijgt nou eenmaal niet de voorrang op nieuwe onderdelen. als jij Silverstone 2010 bedoelt, Webber heeft achteraf zelf gezegd zich fijner bij de oude vleugel dan bij de nieuwe vleugel te voelen, het was alleen het principe.
En waarom was Vettel de eerste coureur? meer potentie, meer mogelijke groei, en achteraf kan je stellen volledig terecht, 4-voudig Wereldkampioen en in 2013 Redbull in zijn eentje, punten technisch, constructeur kampioen gemaakt.

Webber met enige regelmaat van de baan geramd? Turkije 2010, Vettel en Webber strijden om de 1e plaats en gaan allebei tot het uiterste en het eindigt in tranen. race incident, shit happens.

Maleisie 2013 zou je zelfs achterbaks van Webber kunnen noemen! Webber wist de multi 21 tactiek, we all know that.
Webber gebruikte zijn setje snellere softs voor de midden stint, wetende dat Vettel in zijn midden stint de hardere band gebruikte en hij zo zou inlopen dus. wetende dat als hij uit zijn softs de volledige potentie haalde, dat hij na de pitstops voor Vettel uit zou komen op de baan. En dat Vettel dus op zijn beurt niet de volledige potentie uit zijn snelste setje banden zou mogen halen omdat Webber die dat eerder wel had gedaan, voor hem reed.

Vettel negeerde Multi 21 en dat was niet volgens de regels.
Webber maakte misbruik van de ''maas in de wet'' bij Multi 21 en uiteindelijk mislukte dat.. gevolg was een boze Webber.

En wat jij puberaal gedrag van Vettel noemt, noemen andere racers bloed die alles doen voor de overwinning. dus die mening mag jij hebben.

Hoop geblaat, maar je gaat er toch echt niet onderuit komen dat Webbr geschofferd, geramd en benadeeld is. Kan best zijn dat Vettel sneller is, maar dat is nog geen reden om dat allemaal te doen.

Nou, ja dat zeg ik dan, maar toen Webber nog wel support van het team kreeg (2009 en 2010) stond Webber er nog best vaak voor. Dat kostte Vettel natuurlijk punten, dus uiteindelijk had Vettel het wel gewoon nodig dat ze Webber achterhielden. Het had toch gewoon wel wat minder genant gekund allemaal.

Het enige waar ik het niet mee eens ben is het ''geramd''. er was een race incident, er was geen opzet in het spel, meer niet.

Vettel gooit in een keer zijn stuur om terwijl Webber vlak naast hem rijdt. Dat is "rammen". Momentje blinde razernij. Ook al zal hij er niet bewust op gericht zijn geweest om Webber te raken. Net zoiets zots als wat Maldonado deed bij Hamilton in Spa.

Marko bedoelt natuurlijk dat er nu een Australische rijder is die wel eerlijk behandeld wordt ;)

LOL @ 'Oost-Duitse keuterboer'! :-)

+10

het is gewoon een ouwe geile berg geit die marko ik hoor hem al jodelen :)

ik had er die lastpak al veel eerder uitgebonchourd, webber bedoel ik
goed betaald en niets dan last mee!

jij hebt dan meer bereikt in je leven dat je zo hoog van de toren blaast sc.maranello (en ik hoop ooit vettel bij ferrari te zien)

Louc, heb ik je ook wat positiefs te melden?

Excuses, heb je ook ...

Record werd pas zo laat verbroken omdat er vroeger geen of minder chicanes in de baan zaten, er is dus geen goed vergelijk mogelijk.

Iets bereiken in je leven is relatief en subjectief.

@SERGEANT GNEISBAARD: Klopt helemaal, het is een enorme paardenlul tegenwoordig, maar hij kon wél een stukje sturen!

Inderdaad, +100!
Ik kijk ook, vanaf 1986 zo ongeveer dus heb de 'goede oude' tijd nog meegemaakt, maar om eerlijk te zijn vind ik dat ook.
En terug naar de V12, V10 of V8 zal voorlopig niet gebeuren, maar de echte die hard fans, en daar zijn er meer van dan menigeen denkt, vind dit volgens mij geen echte F1 meer.
Waar is de spanning en sensatie? De tijden dat er wiel aan wiel, bocht na bocht gevochten en gestreden wordt kan ik met moeite herinneren de afgelopen jaren.

De MOTOGP volg ik ook al sinds Rossi erin rijdt, en daar is het bijna niet anders geweest (op wat uitzonderingen na) dan dat er spannende wedstrijden waren en het seizoen meer spanning en sensatie kende dan de hele F1 bij elkaar over de afgelopen 8 a 9 jaar bv...
De sport brengt zichzelf in diskrediet, dan doen de coureurs die er wat van zeggen niet! Ik ben geen echte Vettel fan, alhoewel ik zeker waardeer wat hij heeft laten zien, maar in dit geval ben ik 100% met hem eens. Het klinkt nergens naar, brengt geen beleving met zich mee en is ook nog eens traag...... is dat de moderne F1 waar iedereen op zit te wachten??
Het is wel politiek correct, dat dan weer wel.....

De auto's starten vrijwel volledig automatisch. Ze laten de koppeling op komen en bam. Het toerental wordt ingesteld zodat de motor niet afslaat en de wielen niet teveel spinnen. Bij Webber stond keer op keer het toerental niet goed afgesteld.

Je grote liefje Vettel heeft daar ook een half seizoen last van gehad, maar daar hebben ze het op een gegeven moment onder controle gekregen. Bij Webber nooit. Uiteraard. Net zoals Webber's KERS altijd stuk was enzo. Who cares. Toch maar een tweede rijder.

Webber zijn start problemen dateren al van ver voor Redbull.

Zoek voor de lol op youtube ''GP 2004 Malaysia'', en dan dat filmpje die bijna 2 uur duurt. je hoeft alleen de start te bekijken en voor als je niet weet waar Webber toen bij racete, je komt er gelijk achter.

Dit was trouwens geen incident, Webber heeft zijn hele carriere hier last van gehad.

Jij weet zelf ook wel dat Redbull er geen enkel voordeel van heeft als Webber van positie 2 naar positie 12 terug valt elke start. dus waarom zou er opzet in het spel zijn? het gaat om miljoenen euro's, enorm grote belangen. Waarom zou je dan 50% van het team manipuleren?

De start van de race is bij 13:40 in dat filmpje

Kwam toevallig ook nog deze tegen, Monaco 2005 -> Joetjoeb -> 2005 R06 Monaco Start+Lap1 DVB-S ITV

Om maar even aan te tonen dat Webber zijn start probleem een chronische ziekte was, bij zowel Jaquar, Williams en dus RBR