Daniel Ricciardo is uitstekend aan zijn dienstverband bij
Red Bull Racing begonnen. De Australiër hield in de eerste vier races minstens gelijke tred met viervoudig kampioen
Sebastian Vettel. Zijn komst werd niet unaniem gedragen, bekent
Helmut Marko.
De motorsportadviseur van Red Bull vertelde aan Bild: "Het was absoluut de juiste beslissing om Daniel over te hevelen van Scuderia Toro Rosso naar Red Bull Racing. Zij die binnen het team tegen zijn komst waren, zijn nu wel stil."
"Ricciardo is een afspiegeling van de filosofie van Red Bull, jonge coureurs de kans geven om hun potentie te tonen. Hij heeft in korte tijd bewezen dat hij zich kan meten met Vettel, en dat onder extreme druk en moeilijke omstandigheden."
Trending nieuws
-
Red Bull-coureur Max Verstappen heeft dit seizoen zijn vierde wereldtitel op zijn naam geschreven. Dat ging echter ni...
-
Max Verstappen maakte dit jaar veel indruk in de Formule 1. Hij beschikte niet langer over de snelste auto, maar hij ...
-
Lewis Hamilton staat aan de vooravond van een belangrijke stap in zijn loopbaan. Vanaf volgend jaar rijdt hij voor he...
-
De Formule 1 staat aan de vooravond van een bijzonder seizoen. Volgend jaar wordt er voor het laatst geracet met de h...
-
Het team van Red Bull Racing maakte vorige week bekend dat ze afscheid nemen van Sergio Perez. In 2025 wordt hij verv...
-
16:09
F1
-
17:22
F1
-
15:24
F1
-
14:47
F1
-
16:46
F1
Reacties (45)
Login om te reagerenWarlord
Posts: 2.378
Nu nog even een mooie nieuwe helm ontwerpen zodat ik Ricciardo en Vettel uit elkaar kan houden. Webber had het in dat opzicht wat beter voor elkaar..
Hooper
Posts: 505
Das makkelijk, Ricciardo rijdt in de voorste van de twee Red Bulls :)
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Hooper, hij's leuk XD
InfinityG35
Posts: 1.322
Vettel lijkt me niet meer nodig binnen RBR, Ricciardo doet het beter en is gemotiveerd en een teamspeler. Kun je niet echt zeggen van Vettel, die met de dag chagrijniger rondrijdt.
Als het zo doorgaat met Seb dan is het exit dit jaar bij RBR. Kvyat en Ricciardo voor 2015.
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
En dan kan Vettel naar Ferrari, waar hij Alonso gaat vervangen die naar McLaren gaat.
;-)
Damon Hill
Posts: 18.635
Ja joh, Vettel is meteen overbodig en totaal niet meer nodig daar. Wat een ondermaatse rijder en wat een wanprestaties dit jaar.
Echt hoe kortzichtig kun je zijn man.
Warlord
Posts: 2.378
@NBTT
Bijna goed, alleen gaat Alonso naar Mercedes en Rosberg naar Mclaren. :P
InfinityG35
Posts: 1.322
@Damon
Lijkt me niet dat Vettel erg blij is met de situatie. Hij heeft een auto waarin hij niet kan winnen, en wordt daarnaast aardig om de oren gereden door een 'rookie'. Krijgt teamorders dat hij aan de kant moet...
Echte kampioenen die gaan dan ergens anders kijken, die blijven echt niet aanmodderen, dat is alleen maar slecht voor hun ego. Wat is er voor Vettel nog te winnen naast 4 titels voor RBR? Naast HAM in die 2e Mercedes, ik denk dat Vettel dat wel ziet zitten. Of naar Ferrari waar een uitgebluste RAI mogelijk het veld moet ruimen. Ik denk dat Alonso het wel ziet zitten met een VET naast zicht, eindelijk met dezelfde wagens strijden.
Face it, RIC is zo goed dat RBR echt geen Vettel meer nodig heeft voor een titel. Dat kan Ricciardo net zo goed. En Kvyat is ook al zo sterk dat hij in 2015 prima naar RBR kan.
Damon Hill
Posts: 18.635
Het is belachelijk om te stellen dat Vettel 'om de oren' gereden wordt. Dat is echt grote lulkoek en het (subjectief) ombuigen van de feiten.
Ricciardo doet het tot nu toe beter, maar het is zeker niet zo dat Vettel helemaal af wordt gemaakt.
Verder onderschat je toch wel even de input en kwaliteit van een 4-voudig wereldkampioen.
Bij Mercedes is trouwens geen plek, die zijn meer dan tevreden over hun huidige duo. Bij Ferrari zou op termijn een plek kunnen ontstaan en dan zal Vettel waarschijnlijk de switch maken. Tot die tijd zit Vettel bij Red Bull.
Nu meteen Vettel na 4 races compleet afschrijven slaat nergens op. Zoals gezegd is het gat met Ricciardo niet eens zo heel goed als je alle 4 de weekenden bekijkt. Dus nee, niet alleen naar China kijken!
Snelle Eddy
Posts: 5.734
@Allemaal :)
Damon, jij overdrijft ook. Niemand schrijft hier Vettel compleet af, anders zou NBTT of Infinity hem niet linken aan Ferrari.
Inifitity, compleet om de oren gereden is ook weer heerlijk overdreven. Maar dat hij erg slecht met de situatie omgaat is waar. Verliezen moet Vettel nog leren, dat is duidelijk.
Dan even over de line-ups; als Alonso echt naar McLaren wil, dan is hij niet helemaal goed bij zijn hoofd geworden. Denk je nou echt dat McLaren een aantrekkelijke optie is? Vorig jaar wou ik er nog niet aan, maar nu durf ik het wel. Er zijn 3 topteams en daar zit McLaren niet meer bij. Vergeet niet dat ze 'gewoon' achter Williams en FI finishen. Verder wil ik Alonso absoluut behouden en ga ik er vanuit dat Kimi gewoon binnen nu en 2 races dat hok van ons onder de knie heeft. Dus voor Vettel is ook geen plaats volgend jaar. Dat Mercedes niets gaat veranderen geloof ik onmiddellijk. Beide coureurs zijn aan elkaar gewaagd, waarbij Hamilton lijkt de overhand te hebben. Maar als de een faalt staat de ander er. Dus wat wil je nog meer?
Damon Hill
Posts: 18.635
Over McLaren. Ik heb daar eens over nagedacht.
We hebben geen enkele garantie dat die Honda motor zo een knallend succes wordt. Sterker nog; waarom zou McLaren volgend jaar opeens weer top zijn? Naar McLaren gaan is een nog grotere gok dan bij Ferrari blijven.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
'Naar McLaren gaan is een nog grotere gok dan bij Ferrari blijven.'
Ouch!!! Damon, that hurts man..
Jean Alesi
Posts: 17.675
Dat steekt inderdaad Damon,
zullen we het maar gewoon weer over vrouwen hebben?
leuker onderwerp ;-)
Gompie
Posts: 4.951
Du moment dat Vettel naar Ferrari gaat ben ik voor de duur van zijn contract geen fan meer van Ferrari. Toegegeven, hij is niet alleen dank zij een superieure auto wereldkampioen geworden, maar ik vind het een uiterst onsympathiek mannetje, kan er niets aan doen.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Alonso naar McLaren... Al heeft Honda een beest van een motor gebouwd, dan nog vraag ik me af wat dat bij ze zou veranderen. Ze hebben nu ook al de beste motor die er te krijgen is, en het brengt ze niks :) gniffel gniffel, niks mooiers dan een saggerijnige kop van Ron Dennis :) Nee hoor Alonso moet lekker bij de Scuderia blijven tenzij hij volgend jaar in een Mercedes kan stappen maar dat zie ik niet gebeuren, verder zijn er weinig opties denk ik (ervanuitgaande dat hij nog steeds die derde titel wil).
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Gompie,
Meen je dat nou? Ik heb dat zelf totaal niet.
De tijden dat ik die-hard fan van een bepaalde coureur was zijn allang voorbij, Ferrari is mijn favoriete team en welk poppetje (want zo zie ik al die overbetaalde mannetjes) er achter het stuur zit interesseert me alleen in zoverre, het moet een topcoureur zijn.
Maar of hij nou luistert naar de naam Lewis, Sebastian, Fernando, etc, etc, is voor mij onbelangrijk.
Zou Vettel in 2015 instappen en het team weer echte successen brengen dan vind ik het ook best en mag hij dat vingertje weer laten zien zo vaak hij maar wil...
Ik begrijp de discussies die hier gevoerd worden ook niet zo, als welke toprijder dan ook een poos aan het verliezen is, dan gedragen ze zich toch allemaal zuur/onsportief? Ik zie de verschillen niet, Vettel lijkt me niet de sympathiekste van het veld, maar zijn Alonso of Hamilton dan beter? In mijn ogen totaal niet. Het lijkt me op dit niveau ook niet meer dan normaal dat je ziek wordt van verliezen
Mr Marly
Posts: 7.560
Mercedes heeft er 3 seizoenen over gedaan om naar de top te komen, McLaren is aan het reorganiseren na de slechte basis die vorig jaar is neer gelegd en waar ze nu nog last van hebben. Jullie schrijven McLaren veel te snel af en volgens mij heeft Ferrari voor de Shumi-periode ook 22(!) jaar droog gestaan en werden hun ook steeds als topteam gezien, geheel terecht overigens.
Als dit seizoen de updates gaan werken en ze daarmee een goede basis voor de komst van Honda kunnen leggen verwacht ik ze in 2016 gewoon voorin mee te strijden. Oja en vergeet niet dat McLaren flink aan het shoppen is met personeel. Ze zijn een paar jaar geleden de verkeerde weg ingeslagen en het duurt even voordat alles weer op de rails is. Het wisselen van motor helpt natuurlijk ook niet in het proces vandaar dat ik de successen in 2016 verwacht. En iedereen die het niet met me eens is mag me tegen die tijd herinneren aan deze woorden :)
Snelle Eddy
Posts: 5.734
@Jean: ik hoop niet dat mensen hier rare dingen gaan denken, maar ben het weer eens 100% met je eens. Leuk al die passanten met hun maniertjes, maar het gaat om de rode (;);)) draad! Amen brother!
Rayden
Posts: 439
Ricciardo heeft meer laten zien dat er op een paar paydrivers na geen onbekwame mensen in de F1 rondrijden, en dat Vettel niet zo'n Wizkid is als dat die zelf denkt.
Jammer dat die z'n podiumplek kwijt is geraakt door toedoen van zijn koppige meerderen anders had die die ook nog in de pocket.
Heeft nou sowieso het momentum mee, en het zelfvertrouwen is uiteraard gestegen, want die jongens die in de middenmoot rijden willen natuurlijk niets liever dan zichzelf met de gevestigde orde meten, met gelijk materiaal, want ik hoor ze denken bij een blauwe vlag, ja als ik die auto had en jij deze was die vlag voor jou geweest.
Om maar te zwijgen van die handjes die minachtend zwaaien als het een bocht te lang duurt.
Damon Hill
Posts: 18.635
Normaal heb ik niets met Vettel. Maar alleen al vanwege het torenhoge anti-Vettel gedrag op dit forum hoop ik dat Vettel weer gaat winnen. Jeetje, wat heeft die jongen misdaan dat iedereen elk dingetje aangrijpt om hem af te zeiken en naar beneden te praten.
Linke Soep
Posts: 1.082
Ik ben geen fan van een rijder of team, maar puur van de sport. Maar Damon we hebben met kuddedieren te maken die zich laten leiden door de media en afgunst is ook een factor. Hierdoor krijgen mensen problemen met realiteit en beoordelingsvermogen!
F1osaurus
Posts: 3.304
Het is inderdaad een reactie op de kuddedieren die Vettel zo opgehemeld hebben.
little-nightmare
Posts: 2.289
f1osaurus,
vettel is juist nooit opgehemeld, altijd de grond in getrapt.
het is hier altijd alonso die opgehemeld word en dat is de reden dat mijn afkeer tegen alonso gegroeit is.
vettel word hier al door de meerderheid afgeschreven ten opzichte van ricciardo terwijl we maar 4 races gehad hebben. wat hebben we nou gezien in die 4 races? 1e race viel vettel uit in het begin van de race. in de 2e race liet vettel gewoon zien wat hij kan. ricciardo kwam daar niet in de buurt van vettel en vettel wist zelfs rosberg nog een redelijk groot deel van de race onder druk te zetten. nou in race 3 gingen ze redelijk gelijk op maar was ricciardo net de betere. en race 4 was ricciardo dan wel duidelijk de betere.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Alonso is de beste!
F1FAN76
Posts: 1.192
Ben het helemaal met je eens DAMON. Vettel heeft niks verkeerd gedaan. Hij geeft zelfs toe dat Ricciardo op dit moment sneller is. Ik denk gewoon dat het een hoop afgunst is!
Jean Alesi
Posts: 17.675
Mij staat bij dat het juist Marko was die Ricciardo destijds niet sterk genoeg achtte voor RBR, of heb ik het fout?
Snelle Eddy
Posts: 5.734
Nope, maar zoals het een echte Prem betaamt gaat zijn mening alle kanten op, al naar gelang de wind.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Marko gelooft dingen pas als hij het ziet, en met een oog is dat gewoon moeilijker. gemeen om hem met Prem te vergelijken
Bsafranky
Posts: 629
@DH.Ik denk dat de meeste zijn huidige gedrag niet accepteren. Daarbij komt dat er velen zijn die Vettel-moe zijn. Dat kan toch? Als je Vettel-moe bent dan telt zijn huidige gedrag dubbel zo zwaar. Ik kan me dat goed voorstellen. Dat er mensen die beweren dat hij niets meer kan, daar lees ik overheen
Damon Hill
Posts: 18.635
Iedereen doet maar alsof Vettel zich altijd misdraagt. Ik kan een waslijst aan coureurs geven die zich nog meer hebben misdragen. Alonso en Hamilton konden er ook wat van. En dan zullen we het maar even niet hebben over Schumacher, Senna of Prost. Allemaal prima, het zijn ook gewoon mensen... maar bij Vettel weegt men het allemaal veel zwaarder.
Alfie
Posts: 1.052
Vettel (net als Schumacher) gedraagt zich regelmatig als een rat (lees: matennaaier) en dat valt niet goed.
Beide zijn uitzonderlijk goede coureurs, zonder twijfel, maar het is een totaal pakket.
little-nightmare
Posts: 2.289
daar klopt dus niks van alfie...
als we even terug kijken, webber had al zovaak de opdracht gehad om vettel niet aan te vallen ivm het kampioenschap maar luisterede nooit, niet 1 keer. waarom zou vettel dan wel luisteren als hij een keer die opdracht krijgt? slaat nergens op. en wat kan je verder bedenken? in china? jij vond massa in maleisie zeker een held om dat hij teamorders negeerde en vettel een maaten naaier? het is gewoon met 2 maten wegen.
moet ik is een voorbeeld van maaten naaien geven? kijk de kwalificatie van Hongarije 2007 maar is terug. zoiets heb ik vettel nooit zien doen en ik weet zeker dat hij dat ook nooit zal doen.
brabham-bt50
Posts: 11.760
heb het een paar dagen geleden ook al gezegd, Vettel valt best mee met zn streken. Samen met Webber wisselden ze elkaar netjes af, Webber kon er zelf ook wel wat van. Ik vind het ook niet storend, maar vind het ook wel aardig om te zien hoe hij nu met tegenslag omgaat, (niet goed dus :)) En ook daar konden Alonso, Schumacher, Prost en Senna niet zo goed tegen, daar kwamen pas echt valse streken naar voren
Alfie
Posts: 1.052
@Little-nightmare
Jij hebt recht op je eigen mening, maar je moet mij geen woorden in de mond leggen, zoals:
"jij vond massa in maleisie zeker een held om dat hij teamorders negeerde en vettel een maaten naaier? het is gewoon met 2 maten wegen."
Ik meet niet met 2 maten, dat maak jij ervan.
Wat Massa doet interesseert me sowieso niet, maar ik vergelijk het (mocht ik daar al een mening over hebben) niet met Vettel.
Ik kijk puur naar Vettel, waar hij gewoon teamorders negeert. En ik ben sowieso tegen teamorders, maar teamorders zijn niet verboden, dus als het wordt doorgegeven aan de coureur, DAN vind ik dat de coureur moet luisteren....in het belang van het team dus.
F1osaurus
Posts: 3.304
Ook gewoon puur gelul dat Webber zo vaak team orders genegeerd zou hebben. Noem die gevallen dan eens op? Zou er niet eens 1 weten, maar wel talloze waar hij wel gewoon deed wat hem verteld werd.
little-nightmare
Posts: 2.289
@f1osaurus,
spanje (jaar weet ik niet ik denk 2012) abudhabi 2012 en brazilie 2012.
dat zijn er 3
Runningupthathill
Posts: 18.168
Silverstone 2011 overigens ook al.. De reden dat Vettel in 2010 tegen Webber aanreed werd ook dikwijls gezien omdat aan Vettel in codetaal werd verteld dat Webber eigenlijk plaats ging maken maar dat niet deed.
F1osaurus
Posts: 3.304
Ja, je kan wel wat willekeurige data noemen, maar je zult wel wat specifieker moeten zijn wat de team orders waren.
De gevallen die je noemt is namelijk helemaal niets over bekend dat er etam orders geweest of zelfs genegeerd zouden zijn. je zal wel bedoelen dat Webber Vettel voor had moeten laten gaan, maar waarom dan? Webber kon zelf ook kampioen worden. Daar is echt geen team order geweest. Anders dan hadden we het gezeik daarover wel gehoord.
Turkije was gewoon Vettel's schuld. Hij had niet ineens zijn auto naar rechts moeten gooien toen hij nog volledig naast Webber zat. Achterlijk opgewonden standje.
Inderdaad toen mochten ze nog geen team orders geven, dus probeerden ze Webber te naaien door hem te vertellen dat hij brandstof moest sparen en Vettel werd verteld dat hij 3 ronden had om Webber voorbij te steken.
En Silverstone 2011, serieus? Dat is wel heel triest.
Ik heb dus ook niet over jezelf laten naaien door het team zonder nut, maar je teamgenoot in de weg zitten terwijl die daadwerkelijk nog voor extra punten zou kunnen zorgen. Dus inderdaad je voorvleugel afstaan aan je "1e rijder" teamgenoot omdat die zijn eigen vleugel stuk heeft gereden telt niet.
F1osaurus
Posts: 3.304
Sorry, Brazilie was natuurlijk het multi 12 verhaal. Waar Webber overigens direct gehoor gaf aan de team orders en Vettel voorbij liet ...
sailor
Posts: 11.131
Vettel is zeker nog niet overbodig bij Red Bull , maar niemand had ooit gedacht dat Ricciardo het zo goed ging doen t.o.v. Vettel.
Het aantrekken van Ricciardo was een goede beslissing van Red Bull , maar dat Webber is vertrokken , is eigenlijk nog het beste geweest.
Webber liet de afgelopen jaren dezelfde resultaten zien dan dat Kimi dat nu bij Ferrari doet en dat is dus helemaal niet goed.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Inderdaad, vorig jaar waren er nog veel mensen die sympathie hadden voor Webber, begrijpelijk, maar inmiddels kunnen we toch wel concluderen dat hij terecht is afgeserveerd omdat zijn niveau niet langer F1 waardig was, Ricciardo geeft aan waar je als teamgenoot van Vettel hoort te rijden en maakt tegelijkertijd duidelijk dat ze bij RB wellicht toch geen duidelijk 1e en 2e rijder systeem hanteren zoals we afgelopen jaren wel dachten.
Warlord
Posts: 2.378
@Jean Alesi dat kun je nu dus totaal niet concluderen. Tot zover lijkt het gewoon een herhaling van 2012. Een jaar waarin de EBD gebanned is en de achterkant van de RBR niet meer als een blok beton op de weg lag. Vettel en Webber waren in die omstandigheden gelijkwaardig. In Singapore kreeg Vettel eindelijk zijn mojo terug door nieuwe updates aan de achterkant van de auto. Dit jaar mist Vettel weer downforce aan de achterzijde en heeft Ricciardo de overhand. Ik ga er dan ook vanuit dat Webber nu gelijk op zou gaan met Vettel.
F1osaurus
Posts: 3.304
Tuurlijk is Vettel niet overbodig. Ze hebben toch een 2e rijder nodig achter Ricciardo? :)
Het zal allemaal wel loslopen. Ze krijgen de auto heus wel weer aangepast aan Vettel's wensen. Het is te hopen voor Ricciardo dat die er dan ook nog mee overweg kan.
chao
Posts: 1.039
Behalve 2013 , had Webber vaak een betere start van het seizoen.
Vettel heeft gewoon meer tijd nodig om de auto naar zijn hand te zetten.
Nog een paar races en dan gaat Vettel weer als een stoomwals over de rest van het veld ( en dat is inclusief Ricciardo).
louc_
Posts: 2.303
Hopelijk zien we snel weer die vinger.Wijsvinger.