Verstappen: "We kunnen wat chaotische taferelen verwachten"

Zo héé, wat praat die Verstappen weer een p0€p....
\"Op z\'n zachtst gezegd een vreemde beslissing van een team dat onder leiding staat van \'vliegtuigbaas\' Richard Branson. Het is niet te hopen dat ze bij zijn vliegtuigmaatschappij Virgin de vliegtuigen ook zonder gebruik van een windtunnel bouwen, want dan stap ik echt niet meer in een kist van die maatschappij.\"

Virgin bouwt zelf geen vliegtuigen... Ze kopen ze gewoon bij Boeing en Airbus.

Voor iemand die weinig tot niets gepresteerd heeft in de F1, hij heeft immers zijn twee podiumplekken te danken aan M. Schumacher (1x slim laten unlappen, en 1x DSQ van MS), heeft hij maar wat veel praatjes over de F1. En ook hoe hij op zijn website reageerde dat Nyck de Vries getekend had bij McLaren, zo jaloers, te triest voor woorden.

Jos, hou je alsjeblieft stil over de F1, laat dat over aan de echte kenners, en hou je maar bezig met je zoontje om daar iets van te maken. Maar ja... zelfde genen hè.

Ehm meneer Verstappen, sinds wanneer maakt Virgin Air Vliegtuigen voor de burgerluchtvaart?

Mooie column van Jos.
Soms harde woorden, maar daarom niet minder waar.
Iemand trouwens enig idee wat de race-plannen van Verstappen zijn?
Gaat hij weer Le-Mans doen?

Wat een onzin over die windtunnel. Alsof Branson een windtunnel ter beschikking omdat hij vliegtuigen KOOPT. Laat staan eentje die bruikbaar is voor de specifieke eisen van de F1. Wat een verschutting zeg.

Maar goed dat er chaotische taferelen zulen zijn is wel een inkoppertje ja. Die zijn er nu al.

Beetje teveel afwachtend/negatieve houding. Al is het grotendeels wel te begrijpen. Nieuwkomers zorgen voor chaotische taferelen. Rookie coureurs, en ervaren coureurs die direct willen laten zien en pushen hoe goed het team ervoor staat.

Al dat gehannes weer over Jos, wie was Jos dan wel niet etc, kunnen we niets mee. Jos is volgens mij nog altijd zeer gewaardeerd in de paddock en wordt hoog aangeslagen vanwege zijn kwaliteiten sociale vaardigheden, al dan niet grappen!

Virgin maakt het tot nu toe niet waar, en Lotus is het enige team dat denk ik een volwaardig F1 team is nu op het moment. Die andere twee zijn gewoon plannen, Stefan GP is zelfs al verder...

Jongens kom op lees ff de essentieele dingen......Jos heeft tenminste nog lol bij het schrijven van zijn collumn,jullie zitten alleen maar zuur te doen op een paar regels van zijn lange collumn waarin hij gewoon wel gelijk heeft wat betreft de nieuwe teams (of niet?).Die chaos is er nu toch al? Jos schrijft vanuit zijn eigen oogpunt met zijn eigen gevoel voor humor.Maar als er iemand is die weet hoe het in de F1 er aan toe gaat dan is het Jos wel.Moet je kijken als hij een grapje maakt over een windtunnel hoe de zogenaamde f1 kenners dan gelijk reageren.LEES DE REST VAN DE COLLUMN OOK FF WANT DAAR GAAT HET HIER WEL OM.......DE FORMULE 1

here heren...een column! Geen artikel, nee een column! een column schrijf je met korreltjes zout en hypotetische inslag. Het is tenenkrommend dat sommigen dat niet snappen en alles letterlijk nemen en met feiten komen over Virgin dat zij geen vliegtuigen bouwen. Jos krijgt bovendien betaald om een deze column te schrijven, dus \'mond houden\' of iets van dien aard is totaal niet van toepassing. dit is jos kijk op F1 2010. Niets mis mee. Hij mag dit vinden.
OT: ik hou mijn hart niet vast, maar ik verwacht nog wel wat crashes en capriolen en een zeer trage Virgin (zoals het er nu uitziet), maargoed, hun hebben nog kilometers te ontwikkelen. Ik ben gewoonblij dat ze het gehaald hebben en we moeten niks van ze verwachten. als ze in 2011 maar weer een stapje beter zijn is het toch prima?! Vroeger reden er altijd auto\'s mee die seconden per ronde trager waren. Dat is een beetje verdwenen maar ik vind dat dat er ook gewoon bijhoort. En als Virgin het wel voor elkaar krijgt is het spektakel des te groter dat zij van zoooo ver kamen. ja toch?
We moeten ze na 2010 nog maar es evolueren. Virgin en de andere nieuwe teams zullen gewoon nog heel vaak moeten vallen en opstaan. Ik denk dat de Virgins eerst maar es aan de betrouwbaarheid moeten werken.... rij die races uit, verzamel data dan vind je vanzelf meer snelheid en plan van aanpak.

Grappig om te zien dat de Verstappen fan-club nog steeds bestaat (gezien de reacties).
En nee, ben geen F1 kenner, maar heb er wel meer kennis van dan de meeste mensen die hier reageren.

Triest dat iedereen JV probeert te pakken op z\'n uitspraak dat Virgin zelf misschien ook geen vliegtuigen bouwt met een windtunnel...het gaat er toch helemaal niet om of Virgin die zelf bouwt of niet? JV weet zelf ook heus wel dat Virgin geen vliegtuigen bouwt. Het gaat erom dat hij een punt wil bewijzen. En ook Mike Gascoyne en andere ontwerpers uit de F1 zijn het daarmee eens. Alleen bouwen met CFD is nog niet toereikend genoeg, omdat de techniek nog niet ver genoeg is. Dat iedereen vervolgens JV gaat afrekenen op die uitspraak, \'omdat Virgin zelf geen vliegtuigen bouwt\', laat alleen maar meer zien dat diegene geen fatsoenlijke argumenten hebben om JV ongelijk te geven, waardoor ze het maar op zo\'n manier doen.

Ow de pruimentijd is weer helemaal terug als deze brokkenman terug opgediept wordt om zijn comments te citeren.

Beetje jammer dat er zoveel mensen zijn met wrok voor Verstappen. Als persoon is hij inderdaad een aantal keren de fout ingegaan, maar belangrijker is dat hij dat ook zelf toegeeft. Als coureur was hij zelfs nog beter, al heeft hij geen serieuze titelkansen gehad of iets in die geest. Maar als Nederlander mag je trots zijn dat een landgenoot zoveel gepresteerd heeft in de F1, vele mensen in en rondom het paddock praten vol lof over onze Jos. Waarom dan blijven hangen over een paar fouten die hij gemaakt heeft, alsof hij de enige is die fouten maakt.

Ik heb niet zo veel met Verstappen, maar ik respecteer hem wel als coureur en als drijvende kracht achter Max. Dat hij een column schrijft waar wellicht wat fouten in zitten (al dan niet bewust), lekker belangrijk zeg. Neerlands meest succesvolle F1 coureur ooit en hij wordt volledig de grond ingetrapt door de meerderheid. Misschien ligt het aan mij, maar ik snap \'t niet.

\"Al is er altijd nog het \'Virgin Galactic\' (ff googlen..) programma voor burgervluchten naar de ruimte waarbij ze wel zelf het \'vliegtuig\' ontwikkelen\"

Us Joske heeft het letterlijk over vliegtuigen en dat hij nooit meer in een \"kist\" van Virgin zal instappen. Hoe dan ook ik voegde dus ook de opmerking toe \"Laat staan eentje die bruikbaar is voor de specifieke eisen van de F1\"

Er zijn heel stricte eisen aan een windtunnel voor de F1 en een windtunnel voor een ruimteprogramma (danwel burgerluchtvaart) kan en mag gewoon niet gebruikt worden.

Die opmerking slaat gewoon echt nergens op, hoe je het ook wendt of keert.

Laat maar......Domheid is zeker geen f1 kennis.....
Dus dat maakt jou helemaal niet grappig.
En je bent nog dommer als je daar de humor niet van in ziet en dan bedoel ik dat van die vliegtuigen.

Die paar dingen die jij van formule 1 weet vallen in het niets bij je journalistieke kennis.En je volhoudendheid om je nergens opslaande mening over deze topic aan ons op te dringen maakt van jou echt een kinderachtig figuur (waar ik de humor ineens wel van in kan zien) Dus bij deze heb je je voorgaande reacties volledig ontkracht. Er zaten best goeie tussen man,zonde.....

lol autoverkoper. Sterke comeback man. Echt heel sterk!

Misschien moet je ook even proberen te begrijpen dat we hier reageren op de geplaatste berichten. Als ik dan dus niet zo dom ben als Verstappen (of zoals jij blijkbaar een Telegraaf lezer inschat). Dan MAG ik daar gewoon wat van zeggen.

Als dan een of andere malloot net gaat doen alsof het geen domme opmerking is omdat ik geen opleiding journalistiek heb gevolgd dan MAG ik toch hopelijk ook wel even met mijn ogen rollen?

Waar moet ik op reageren dan?

Verstappen is niet \"Hollands\". Als je hem dat in zijn gezicht zou zeggen zou hij je misschien wel een beuk verkopen ...

O vandaar dat ie altijd is ondertiteld.
Gast laat maar.....