<< Naar nieuwsoverzicht

Lauda: "Hamilton meer natuurlijk begaafd dan Rosberg"

Gepubliceerd op 27 mei 2014 09:41
18
Door: Rob Veenstra

Lewis Hamilton is meer een natuurtalent dan Nico Rosberg. Die boodschap verkondigde Mercedes-teampresident Niki Lauda in Monaco. De verhoudingen tussen beide Mercedes-coureurs kwamen in het vorstendom verder op scherp te staan. Een rivaliteit lijkt zich te ontwikkelen tussen de twee.

Lauda: "Ik geloof dat Lewis een voordeel over Nico heeft van één tiende, twee tienden van een seconde, omdat hij in de kwalificatie iets extra's kan. Nico is meer mijn type, een harde werker, met de engineers, met de monteurs, met de banden. Lewis is meer natuurlijk begaafd. Dus we hebben een coureur met meer talent die iets emotioneler is en een rijder die op een andere manier te werk gaat. Beiden behalen ze goede resultaten, dat is de luxe positie waarin Mercedes zich bevindt."

"De verhoudingen raken wel steeds meer verhit, dat is zeker zo. Het mag niet uit de hand lopen. Ik heb het voordeel dat ik denk als een coureur, ik spreek hun taal. Zij praten anders tegen mij dan dat ze tegen het team zouden team. Ik probeer het constructief te houden. Maar als rijder moet je soms een klootzak zijn om te winnen. Met lief zijn win je niks. Coureurs zijn 110 procent gefocust en geven alles om een ander de loef af te steken."

F1 Nieuws Lewis Hamilton Nico Rosberg Mercedes

Reacties (18)

Mika1

Posts: 1.510
Ah komt wel goed. Dan praten ze niet met elkaar, beetje haat en nijd hoort erbij.
- + 0
- 27 mei 2014 - 09:54
- Stitch
  
  Posts: 6.095
  is slechts een zin uit een heel interview dat hier compleet uit zijn verband word gerukt. Slechts het middendeel van dit artikel hierboven komt daadwerkelijk uit het interview en zijn de woorden van Lauda. Hij zegt daarmee mijns inziens niks fout. Hij vergelijkt Rosberg zelfs met hoe hij zelf was in die tijd en zegt bovendien dat beiden weliswaar op een andere manier te werk gaan maar daarmee beide tot een goed resultaat komen. Met veel talent en "te" veel emotie kan het ook goed fout gaan, hoeft echter niet. Met iets minder talent maar slim en foutloos rijden kom je ook ver. Lewis zei niet voor niets, dat hij er een beetje akelig van word, dat Rosberg dit seizoen in de races nog geen fout heeft gemaakt. Kortom de coureurs hebben beide hun sterke en zwakke kant. Wie er aan het einde bovenaan staat is nog volledig open en dat is mooi!
  + 0
  
  27 mei 2014 - 11:15
Beemerdude

Posts: 7.821
Het lijkt wel of Mercedes Lauda heeft ingehuurd om juist olie op het vuur te gooien: een paar weken geleden gaf ie nog stellig aan dat Rosberg de betere coureur was en nu is het weer Hamilton. Maar Rosberg is meer zijn type....
Zal wel aan mij liggen, maar een paar weken geleden strijkt ie Hamilton tegen de haren in, dat doet ie nu bij Rosberg en in 1 adem door weer bij Hamilton...door min of meer te suggereren dat deze er niet hard genoeg voor werkt.
Denk dat Toto beter Lauda een spreekverbod kan geven, dit helpt echt niet voor de verhoudingen. Voor ons is het wel leuk trouwens!
- + 0
- 27 mei 2014 - 10:26
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  vooral met dat laatste zinnetje sla je de spijker op z'n kop ;-)
  + 0
  
  27 mei 2014 - 10:28
- BeeDeePee
  
  Posts: 462
  Heb je een bron dat Lauda zegt dat Nico de 'betere' coureur zou zijn?
  
  Of mijn geheugen laat me in de steek of ik heb het niet gelezen ...
  + 0
  
  27 mei 2014 - 10:36
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  Elk woord dat Lauda zegt wordt momenteel natuurlijk op de weegschaal gelegd gezien de relatie tussen de 2 coureurs, dus alles wordt gezien als olie op het vuur gooien, en Lauda neemt sowieso nooit een blad voor de mond. Bovendien is het wel zaak voor media enzo om alles lekker flink op te blazen om deze situatie snel te laten klappen ;-)
  + 0
  
  27 mei 2014 - 10:50
- Linke Soep
  
  Posts: 1.082
  Ik vindt het ook opmerkelijk dat hij deze uitspraken doet, terwijl het niet botert tussen twee rijders binnen het team.
  + 0
  
  27 mei 2014 - 11:33
- F1osaurus
  
  Posts: 3.304
  Je moet misschien iets verder lezen dan de titel. "Hamilton is meer een emotioneel natuurtalent en Rosberg meer een harde werker. Waarmee ze beide goede resultaten behalen"
  
  Zie daar niet echt een voorkeur in. Als er al een voorkeur blijkt dan is het toch: "Nico is meer mijn type"
  + 0
  
  27 mei 2014 - 19:23
Aviflex

Posts: 1.423
rosberg is beter gaan presteren met de data van hamilton.
- + 0
- 27 mei 2014 - 10:40
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.485
  Vast en zeker. Eigenlijk kon hij helemaal niet auto rijden, heeft hij ook van Hamilton geleerd....
  + 0
  
  27 mei 2014 - 11:33
- F1osaurus
  
  Posts: 3.304
  @Speedpuppet, domme troll. Zout toch een keer op.
  
  @Aviflex, Ik vraag me af of de heren die telemetrie blijven delen, want Rosberg heeft daar naar eigen zeggen inderdaad veel baat bij gehad. Daar zal Hamilton toch niet op zitten te wachten.
  
  Aan de andere kant lijkt me het voor het team wel makkelijker om vooruitgang te boeken als ze de data wel delen.
  + 0
  
  27 mei 2014 - 19:26
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  F1osaurus,
  Als ik me correct herinner, waren de heren bij Mercedes niet verplicht om data te delen omdat dit teambelang c.q. in de geest van MB was?
  + 0
  
  27 mei 2014 - 19:45
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.485
  Ah, humor mag niet meer hier:)
  
  Wat hij zegt is toch ook gewoon een grap. Misschien is Hamilton wel beter gaan rijden met de instellingen van rosberg, weten wij veel.
  + 0
  
  27 mei 2014 - 20:59
- F1osaurus
  
  Posts: 3.304
  Ah, dat moest humor voorstellen.
  
  @Jean Alesi, Ja dat denk ik ook. Al zou er nog een verschil kunnen zijn tussen delen met het team en delen met je conculega.
  + 0
  
  28 mei 2014 - 09:20
- Speedpuppet
  
  Posts: 9.485
  Jij denkt het dus ook serieus dat Rosberg met de data van Hamilton beter is geworden?
  + 0
  
  28 mei 2014 - 10:13
Rudi84

Posts: 4.805
Door de kop lijkt het alsof hij zegt dat Hamilton een betere coureur is, maar dat zegt hij niet. Het zijn andere types. Het is een beetje als op de middelbare school: je hebt de intelligenten die geen klap uitvoeren en de ietwat beperkten die keihard moeten zwoegen voor dezelfde resultaten. Wie is dan beter? De wat luiere intelligente die geen tegenslag kent of degene die de mouwen opstroopt en met tegenslag kan omgaan (ietwat gechargeerd)?
- + 0
- 27 mei 2014 - 12:00
- F1osaurus
  
  Posts: 3.304
  Ja, dat haal ik er ook uit, maar een pakkende titel trekt natuurlijk meer "lezers".
  + 0
  
  27 mei 2014 - 19:26
Beemerdude

Posts: 7.821
@beedeepee; bron is me ontschoten, Lauda heeft dat geroepen na GP van Australië. In antwoord op een vraag. Is me bij gebleven omdat ik het toen al niet een handige uitspraak vond.
- + 0
- 30 mei 2014 - 11:06