Wellicht ben ik gezien alle reacties hier de enige die het is opgevallen, maar wat een enorm gemanipuleerde kwalificatie was dit zeg! De inconsistentie van de stewards is krankzinnig hoog. Ik dacht het me eerst verbeeld te hebben, maar aangezien ik op andere sites ook berichten tegen kwam van mensen die hetzelfde is opgevallen heb ik de kwalificatie nog eens goed terug gekeken.
De stewards hebben op donderdag al bepaald dat zij zéér strikt zullen zijn met het overschrijden van de maximale marge in bocht 8. Een ieder die met 4 wielen over de witte lijn zou gaan, zou zijn rondetijd verliezen. Dat klinkt geheel fair, mits dit dan ook consequent wordt nageleefd.
In Q1 zijn er meerdere coureurs te wijd gegaan in bocht 8, waaronder Grosjean, Alonso en Sutil. Alleen bij Grosjean is de tijd afgenomen, bij de anderen niet. Allen, op Sutil na, hebben duidelijk voordeel gehaald bij het te wijd gaan in bocht 8. Sutil had overduidelijk geen voordeel, aangezien hij door overstuur te wijd ging en er juist alleen maar tijd door verloor.
In Q2 zijn er wederom meerdere coureurs te wijd gegaan in bocht 8, waaronder Hulkenberg en Grosjean. Bij geen van hen is de tijd afgenomen, terwijl ze er duidelijk een voordeel mee behaalde.
In Q3 zijn er wederom meerder coureurs te wijd gegaan in bocht 8, waaronder Rosberg en Hamilton. Alleen bij Hamilton is zijn tijd afgenomen, bij Rosberg niet. En dat terwijl Rosberg juist voordeel had aan het wijd gaan en Hamilton niet.
Niet alleen is er dus weer eens een grote inconsistentie in het straffen van de stewards, ook de manier waarop de straf werd toegepast levert grote vraagtekens op. Waarom Hamilton wel zijn tijd afnemen, terwijl hij ruim 7 tienden verloor door het te wijd gaan en bij Rosberg niet terwijl die er juist wel voordeel mee behaalde? Schrap dan alle tijden van coureurs die te wijd gaan, of schrap alleen de tijden van coureurs die de bocht net iets te wijd te nemen, maar door de hogere bochtensnelheid dus duidelijk voordeel behalen.
Ik heb geen tijd gehad om alles naast elkaar te leggen en dan te kijken wat een terechte uitslag zou zijn geweest, maar kijkend naar Q3 wordt het wel even heel anders als de stewards consequent waren geweest. Rosberg had dan namelijk op dit moment ook geen tijd achter zijn naam hebben staan en Hamilton had dan juist mogelijk 4e gestaan met zijn 1:09.400 (mits deze tijd niet was geschrapt, aangezien hij overduidelijk dik nadeel had van het te wijd gaan).
Los van dit gemanipuleer, een fantastische prestatie van Williams, waarbij geen 1 keer een rijder te wijd is gegaan in bocht 8!
Hmm als het klopt wat je zegt is het wel kwalijk. Dat de tijd van Lewis niet gelde is natuurlijk 100% logisch, voordeel of nadeel, maakt niet uit.
het enige kwalijke is dan dat andere rijders er blijkbaar wel mee weg kwamen. Hopelijk is Sky het ook opgevallen, want die hebben wel de middelen en de energie om dan iedereen hun snelste ronde te bekijken en dan te laten zien welke tijd wel geldig is en welke niet.
Dit klopt niet, sorry. Ik weet sowieso absoluut 100% zeker dat Sutils tijd ook werd afgenomen. Die bracht ik gisteren nog ter sprake omdat Olav dat als een blinde vink miste.
@Littleremco01; Ik weet dat er een verschil is tussen op de lijn en over de lijn. Bij de verschillende coureurs was te zien dat zij allen over de lijn waren. Let op, wanneer je dus met de rechterbanden vol op de kerbstones zit ben je dus al over de lijn. De kerbstones liggen namelijk links van de witte lijn.
@ Raikkonen-fan, ik ben het met je eens dat de tijd van Hamilton terecht is afgepakt. Over de lijn is over de lijn, dat is immers de afspraak en dus de juiste straf zoals de stewards die hebben bepaald. En dat maakt het in mijn ogen juist zo bizar dat anderen er wel mee weg zijn gekomen. In mijn ogen zouden beide Mercedes coureurs nu geen tijd mogen hebben staan en dat kan nog wel eens van (behoorlijke) invloed zijn op het kampioenschap.
@Rudi84, wellicht heb ik het gemist, dat kan natuurlijk altijd, maar is dit duidelijk vermeld of in beeld geweest? De tijd van Grosjean die werd afgenomen is namelijk niet duidelijk in beeld geweest als mededeling van de stewards o.i.d.. Bij hem zag je opeens in de linker tijdbalk zijn tijd groen oplichten en veranderen in een tragere tijd. Verder is er geen melding van geweest, zoals dit bij Hamilton wel gebeurde. Live-timing heb ik er niet bij gehad, dus misschien dat daar wat vermeld is?
Je hoort mij niet snel klagen over de stewards en straffen, maar wat ik in deze kwalificatie heb gezien slaat echt alles.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
Reacties (7)
Login om te reagerenSenna014
Posts: 627
Wellicht ben ik gezien alle reacties hier de enige die het is opgevallen, maar wat een enorm gemanipuleerde kwalificatie was dit zeg! De inconsistentie van de stewards is krankzinnig hoog. Ik dacht het me eerst verbeeld te hebben, maar aangezien ik op andere sites ook berichten tegen kwam van mensen die hetzelfde is opgevallen heb ik de kwalificatie nog eens goed terug gekeken.
De stewards hebben op donderdag al bepaald dat zij zéér strikt zullen zijn met het overschrijden van de maximale marge in bocht 8. Een ieder die met 4 wielen over de witte lijn zou gaan, zou zijn rondetijd verliezen. Dat klinkt geheel fair, mits dit dan ook consequent wordt nageleefd.
In Q1 zijn er meerdere coureurs te wijd gegaan in bocht 8, waaronder Grosjean, Alonso en Sutil. Alleen bij Grosjean is de tijd afgenomen, bij de anderen niet. Allen, op Sutil na, hebben duidelijk voordeel gehaald bij het te wijd gaan in bocht 8. Sutil had overduidelijk geen voordeel, aangezien hij door overstuur te wijd ging en er juist alleen maar tijd door verloor.
In Q2 zijn er wederom meerdere coureurs te wijd gegaan in bocht 8, waaronder Hulkenberg en Grosjean. Bij geen van hen is de tijd afgenomen, terwijl ze er duidelijk een voordeel mee behaalde.
In Q3 zijn er wederom meerder coureurs te wijd gegaan in bocht 8, waaronder Rosberg en Hamilton. Alleen bij Hamilton is zijn tijd afgenomen, bij Rosberg niet. En dat terwijl Rosberg juist voordeel had aan het wijd gaan en Hamilton niet.
Niet alleen is er dus weer eens een grote inconsistentie in het straffen van de stewards, ook de manier waarop de straf werd toegepast levert grote vraagtekens op. Waarom Hamilton wel zijn tijd afnemen, terwijl hij ruim 7 tienden verloor door het te wijd gaan en bij Rosberg niet terwijl die er juist wel voordeel mee behaalde? Schrap dan alle tijden van coureurs die te wijd gaan, of schrap alleen de tijden van coureurs die de bocht net iets te wijd te nemen, maar door de hogere bochtensnelheid dus duidelijk voordeel behalen.
Ik heb geen tijd gehad om alles naast elkaar te leggen en dan te kijken wat een terechte uitslag zou zijn geweest, maar kijkend naar Q3 wordt het wel even heel anders als de stewards consequent waren geweest. Rosberg had dan namelijk op dit moment ook geen tijd achter zijn naam hebben staan en Hamilton had dan juist mogelijk 4e gestaan met zijn 1:09.400 (mits deze tijd niet was geschrapt, aangezien hij overduidelijk dik nadeel had van het te wijd gaan).
Los van dit gemanipuleer, een fantastische prestatie van Williams, waarbij geen 1 keer een rijder te wijd is gegaan in bocht 8!
Littleremco01
Posts: 537
Waarom schrijf je geen brief naar de FIA? En er is een verschil tussen over de lijn en op de lijn ;)
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Hmm als het klopt wat je zegt is het wel kwalijk. Dat de tijd van Lewis niet gelde is natuurlijk 100% logisch, voordeel of nadeel, maakt niet uit.
het enige kwalijke is dan dat andere rijders er blijkbaar wel mee weg kwamen. Hopelijk is Sky het ook opgevallen, want die hebben wel de middelen en de energie om dan iedereen hun snelste ronde te bekijken en dan te laten zien welke tijd wel geldig is en welke niet.
Rudi84
Posts: 4.805
Dit klopt niet, sorry. Ik weet sowieso absoluut 100% zeker dat Sutils tijd ook werd afgenomen. Die bracht ik gisteren nog ter sprake omdat Olav dat als een blinde vink miste.
Gompie
Posts: 4.951
Tja, zo lang de teams niet protesteren....
Senna014
Posts: 627
@Littleremco01; Ik weet dat er een verschil is tussen op de lijn en over de lijn. Bij de verschillende coureurs was te zien dat zij allen over de lijn waren. Let op, wanneer je dus met de rechterbanden vol op de kerbstones zit ben je dus al over de lijn. De kerbstones liggen namelijk links van de witte lijn.
@ Raikkonen-fan, ik ben het met je eens dat de tijd van Hamilton terecht is afgepakt. Over de lijn is over de lijn, dat is immers de afspraak en dus de juiste straf zoals de stewards die hebben bepaald. En dat maakt het in mijn ogen juist zo bizar dat anderen er wel mee weg zijn gekomen. In mijn ogen zouden beide Mercedes coureurs nu geen tijd mogen hebben staan en dat kan nog wel eens van (behoorlijke) invloed zijn op het kampioenschap.
@Rudi84, wellicht heb ik het gemist, dat kan natuurlijk altijd, maar is dit duidelijk vermeld of in beeld geweest? De tijd van Grosjean die werd afgenomen is namelijk niet duidelijk in beeld geweest als mededeling van de stewards o.i.d.. Bij hem zag je opeens in de linker tijdbalk zijn tijd groen oplichten en veranderen in een tragere tijd. Verder is er geen melding van geweest, zoals dit bij Hamilton wel gebeurde. Live-timing heb ik er niet bij gehad, dus misschien dat daar wat vermeld is?
Je hoort mij niet snel klagen over de stewards en straffen, maar wat ik in deze kwalificatie heb gezien slaat echt alles.
Runningupthathill
Posts: 18.179
Er zijn een hele hoop rondetijden gedelete:
8 Romain Grosjean Lotus 14:06:24 1’12.129
77 Valtteri Bottas Williams 14:06:34 1’11.039
10 Kamui Kobayashi Caterham 14:06:40 1’11.987
26 Daniil Kvyat Toro Rosso 14:06:51 1’10.796
9 Marcus Ericsson Caterham 14:08:26 1’12.853
21 Esteban Gutierrez Sauber 14:09:58 1’11.667
14 Fernando Alonso Ferrari 14:10:59 1’11.347
99 Adrian Sutil Sauber 14:15:37 1’10.774
17 Jules Bianchi Marussia 14:16:14 1’11.940
9 Marcus Ericsson Caterham 14:17:21 1’12.728
9 Marcus Ericsson Caterham 14:18:43 1’12.560
8 Romain Grosjean Lotus 14:37:57 1’10.522
44 Lewis Hamilton Mercedes 14:54:29 1’09.300
27 Nico Hulkenberg Force India 15:00:11 1’09.836