Nico Rosberg: "Ik ga mijn geheimen niet prijs geven"

idd dit zal bij elk team zo zijn.

Ik zou de titel voor Lewis (als het zo ver komt) nog veel mooier vinden als ze beiden van pech gevrijwaard blijven en Lewis elke race een paar puntjes inloopt. Maar, waar ik wel een beetje van baal, dat als het gat zo op die manier verkleind wordt, dat die laatste, dubbele punten race, nog wel een heel vieze nasmaak kan geven...

Ohja das waar ook die achterlijke dubbele punten regel is al vanaf dit jaar. :(

Met 1 DNF van Rosberg en een win van Hamilton staat het toch ook alweer bijna gelijk. Alle trucs van Rosberg en DNF's van Hamilton en het verschil is nog maar zo klein.

Als Hamilton wat beter zijn best had gedaan had hij misschien wat minder punten achterstand gehad.

Hamilton heeft minder fouten gemaakt dan Rosberg. Dus dat soort opmerkingen gaan een beetje mank.

Bij jou gaan dingen al gauw mank als iemand kritiek heeft op je idool.

Valt wel mee. Alleen als ze poep praten. Ik moet toegeven dat doe haters zoals jij wel vaak.

Jij haat Rosberg. En alleen omdat hij het beter doet dan jou Hamilton. das toch triest?

Ik haat Rosberg? Rosberg "doet" het beter? Da fuq? Ben je niet helemaal wijs ofzo?

Ik ben ook een fan van Rosberg, alleen is Hamilton gewoon een betere coureur. Ben naast die twee ook een fan van Alonso, Hulkenberg, Ricciardo, Bottas, Raikkonen, beetje Button en vast nog wel meer coureurs die leuke dingen doen.

Da fuq??? Wow ik krijg ineens het besef dat ik met een 12 jarige te maken heb. Dat verklaart in 1 keer ook het niveau van je reacties.

Het is goed knul. Zwets nog maar lekker een eind weg.

Jammer dat het forum geen ignore functie heeft voor dat soort niets brengende trollen zoal Hooper.

Laat Nico hem dit jaar maar winnen.

Je kunt je afvragen of dat zo is. Ja, Hamilton is sneller, maar de DNF in Canada was ook gedeeltelijk zijn eigen schuld. Ze wisten dat het materiaal marginaal is, maar toch gaat hij er vol voor. Misschien had hij dat beter niet kunnen doen.
We hebben het vorig jaar ook al gezien, toen Mercedes het snelste team was in de kwalificaties: je kunt wel snel zijn, maar het gaat erom dat je op de zondag na de race vooraan rijdt, niet dat je 1 rondje heel snel kunt en vervolgens de banden/motor/brandstof mist voor een goed vervolg.

@BIG_EL,

Onzin, Lees de conclusies van Wolff nog eens .. Hamilton is niets te verwijten over de DNF te canada.

Hij is inderdaad sneller, met het slopen van zijn materiaal.

@Speedpuppet: Domme opmerking.

@Waylon: is dat zo? Rosberg weet zelfs een manke Mercedes in een goede positie aan de finish te brengen...

@Waylon, Inderdaad extreem dom. Zelfs voro een trol. Als er iemand zijn auto vaak stuk maakt dan is het zijn eigen oogappeltje wel ...

Anyway, voor de mensen die wel gewoon genoeg hersencellen hebben. zoals Mercedes zelf al zei had in Canada bij Rosberg exact hetzelfde kunnen gebeuren. Bovendien hadden ze het probleem niet zien aankomen.

Rosberg is duidelijk de betere van de 2 dat ziet iedereen. Behalve de Hamilton fanboys, die reageren net zo kinderachtig als hem. Grappig hoe ze dingen gaan verzinnen om het goed te lullen.

@ F1osaurus,

Het uitvallen van Hamilton in Canada had hij wel degelijk aan zich zelf te danken.
Hamilton had namelijk een een koelingsprobleem met zijn ERS, dat systeem zit vast aan het Fly-By-Wire systeem wat de energie opslaat van het remmen. Door dat Hamilton constant achter Rosberg bleef rijden en dus zijn systemen niet koelde ging dit hele systeem, zoals ik het hier boven beschrijf, kapot en had hij achter geen remmen meer.

Dus als Hamilton zich te opzichte van Rosberg wat ruimte had gehouden had hij de race misschien wel kunnen uitrijden en had hij niet de punten daar laten liggen

Moet je niet met poppen gaan spelen Hooper? Wat heeft het voor zin om mensen die fan zijn van Hamilton zo af te vallen? Heb je het liefste dat de hele wereld zo denkt zoals jij?
Word n saaie bedoeling hoor... Schei er toch mee uit.

Domme opmerking, of komt het hard aan.....

@bsafranky, dus kritiek op Hamilton mag niet maar kritiek op Rosberg mag wel? Dat is toch krom?
Ik ben geen fan van Hamilton maar ook niet van Rosberg, maar als ik vind dat Rosberg het beter doet dan krijg ik gelijk de Hamilton fanclub over me heen.
Prima als je fan bent van iemand maar het is zo kinderachtig als je coureurs die op dat moment beter zijn dan jou favoriet zo afzeikt.

Nee hoor Bas, niets komt hard aan. Word alleen n beetje moe van al dat gezeik op mensen alleen omdat ze fan zijn van n andere coureur. Word steeds erger hier, beetje jammer. En ik heb al n idee wat de volgende opmerking zal zijn ;) Ik heb zelf wel t meeste met Hamilton, maar dit betekend helemaal niet dat ik een hekel heb aan Rosberg. Die jongen doet t gewoon zeer goed de laatste jaren.

@Sil, De ERS-K van Rosberg was ook oververhit en uitgevallen zonder dat die achter iemand reed. Dus ...

Mercedes gaf ook al aan dat bij Rosberg gewoon exact hetzelfde had kunnen gebeuren als bij Hamilton, maar dat hij mazzel had.

Wat een onzin hier zeg. Hamilton is duidelijk veel beter dan Rosberg. Heeft alleen twee DNF's gehad. En dan nog dat grapje in Monaco. Het zou met erg verbazen dat Rosberg zelfs een kans maakt om WK te worden als Hamilton niet meer uitvalt dus waar maken we ons druk om? Het is leuk voor het WK spannend te houden wat er gebeurt maar even serieus zeg, Rosberg maakt gewoon geen kans. Ik vind het wel grappig dat Rosberg zich al de betere waant. Dat gaat hard aankomen op het einde van het seizoen.

@F10saurus,

Ja Rosberg had het zelfde probleem maar dat werd niet erger omdat hij in de schone lucht reed.

Kijk de race nog maar eens na Hamilton had op de eerste paar ronden na bijna nooit een kleiner gat van 1 seconde naar Rosberg.
Ricciardo en Bottas lieten zich af en toe zaken zodat hun systemen niet te heet werden.

Dus...

Als jij er anders over denkt dan moet je dat helemaal zelf weten maar zelfs Mercedes kan dit beamen.

Mercedes beaamt inderdaad precies wat ik zeg. Of eigenlijk andersom, ik herhaal wat Mercedes zei.

@F1osaurus,

Lekker niveau van discussieren heb jij als je zo reageert.
En ik weet het ik val in herhaaling :
'Als jij er anders over denkt dan moet je dat helemaal zelf weten'

Verder heb ik hier niks over te zeggen want ik heb een raar gevoel dat het toch geen verschil maakt.

Lekker niveau? Je bedoelt de manier waarop jij je ongefundeerde mening blijft herhalen alsof het een feit is? Ja, dat is super.

Zelfs als Mercedes het tegenovergestelde zegt dan is het een bedenkelijk niveau?

Afgezien daarvan is het ook gewoon onzin wat je zegt, want Hamilton viel niet uit door het ERS-K systeem dat "nog meer stuk ging". Dat is gewoon onzin hoe je het ook wend of keert. Het ERS-K systeem was zowel bij Rosdberg en Hamilton helemaal uitgevallen. Meer stuk dan dat gaat het niet.

De reden dat Hamilton uiteindelijk uitviel was een andere defect aan de wagen.

Maar goed, hou vooral het niveau hoog door niet naar de feiten te kijken ...

ik had al zo'n vermoeden, Nico's haar danst altijd als een gek, ben er gewoon jaloers op.
L'Oréal Paris zei je? hmmm......

Hamilton had gelukkig geen praatjes na zijn 4 overwinningen.

Hamilton is nog steeds sneller. Hij zit er niet voor niets de hele race vlak achter. Hij heeft het alleen in de Kwalificatie laten liggen (of heeft niet de kans gekregen om een snelle ronde af te maken).

Sneller, ja.
Beter, nee.

Sneller ja, beter ja. Welke definitie je ook hanteert.

Nog sneller is altijd leuk natuurlijk, maar als je al 2 a 3 tienden per ronde sneller bent dan heb je die paar honderste extra toch niet nodig?

Probleem is hooguit dat je een seconde per ronde sneller moet zijn om er voorbij te kunnen.

En met snelheid in de pits legt lewis het dik af van nico. Lewis is 2x zo traag in de pits

Ha, ha, ja dat is dan wel weer waar.

Alsof sneller zijn alles betekend..

In 2011 was Hamilton ook vaker wat sneller dan Button...

Snel zijn is maar een klein onderdeel van het spel , alleen met snel zijn kom je er echt niet