Hamilton: "Mijn voordeel ten opzichte van Rosberg is mijn kwaliteit"

Precies, Lewis moet dit soort uitspraken voor zich houden. Het geeft aan dat hij gefrustreerd is en dat zal Rosberg tegen hem gaan gebruiken.

Ik vind het een behoorlijk arrogante kwal. Gelukkig heeft ie de laatste paar wedstrijden in ieder geval niks bereikt met zijn gezwam. Geen woorden maar daden Lewis en nee ik kom niet uit Rotterdam ;-)

Lewis gaat anders wel zeer goed met zijn brandstof om, en ook banden sparen heeft hij geen problemen mee. Lewis doet het dit seizoen erg goed hoor. Zonder pech had Lewis gewoon voor Nico gestaan in de WK stand.

Dat hij meer brandstof spaart dan Rosberg komt omdat Hamilton meer gebruik maakt van de achter remmen, waardoor hij meer voordeel uit het MGU-K kan halen. Daarbij komt kijken dat het maximale fuel-flow niet meer mag bedragen dan 100 kg/h, waardoor Hamilton niet heel veel meer voordeel uit de verbrandingsmotor kan halen

De MGU-K geeft veel minder remkracht dan de remmen zelf. Ze hebben de achterremmen wel flink verkleint, maar die worden echt niet overbodig gemaakt als de balans iets verschuift. Geen verschil dus.

Die extra brandstof kunnen ze wel degelijk ook echt gebruiken. Ze rijden niet constant op de limiet. Hamilton heeft meer ronden waarop hij op maximaal vermogen kan rijden. Al zijn er de laatste races ook wel vaak safety car situaties geweest dat het uiteindelijk ook niet veel uitmaakte. Maar toch.

Canada was wel door zijn toedoen. Als hij zijn achterremmen net zo goed als prof. Rosberg had gemanaged, dan had hij i.i.g. de streep gehaald.

Hij heeft het wel hoog in zijn bol zitten. Ik vind hem een hele goede rijder hoor, maar met dit soort uitspraken oefen je ten eerste druk op jezelf uit en wat jij ook terecht aangeeft wordt hij daar straks terecht en keihard op afgerekend.

Inderdaad, indien iemand kritiek heeft op Hamilton dan zijn het meteen haters, apart man.

Volgens jou kan Rosberg, die overigens een completere coureur is dan Hamilton, het kampioenschap winnen door pech of fouten van Hamilton. Wel apart dat die Rosberg onder druk minder tot geen fouten maakt in tegen stelling tot Hamilton. Rosberg maakt sinds zijn tijd bij Williams bijna nooit (!) een fout. Hamilton heb ik er al wat meer zien maken.

Persoonlijk vind ik het leuk dat het dit jaar geen RedBull is.
Persoonlijk vind ik dit gemiept van Hamilton kinderachtig en deed ik dat toen ik een jaar op 6 was ook
Persoonlijk hoop ik dan ook dat Rosberg kampioen wordt en niet Hamilton

Wel denk ik dat vele (niet alle) Hamilton fans, die ik overigens gun dat het Hamilton wordt, nooit zullen toegeven dat Rosberg het kampioenschap verdient en het beter heeft gedaan als Hamilton maar altijd zullen blijven hangen in de twee DNF. De foutjes die het Hamilton zelf maakt, denk aan de spin in de kwali (en dus de foutjes die Rosberg dus niet maakt) worden voor het gemak maar vergeten.

Hamilton verloor in 2010 de titel ook door botsingen in Monza en Singapore. Alleen de "hamilton"fan boys gooien het liever op pech en dat de auto niet snel genoeg was. Kijk maar naar 2008 dat hij de titel met geluk heeft binnen gehengeld!

Een beetje vreemd dat Rosberg completer dan Hamilton wordt genoemd terwijl hij het volledig moet afleggen tegen Hamilton.Vorig jaar en weer dit jaar. Wat een onzin hier weer. Zonder die DNF van Hamilton, die trouwens niet zijn schuld waren,was het voor Rosberg al een onbegonnen zaak om nog proberen WK te worden. Als Hamilton en Rosberg geen DNF's meer hebben,heeft zelfs nu Rosberg geen kans meer om WK te worden.

@ GP,

je bent het voorbeeld wat ik bedoel ;-)

Als Hamilton dan zo goed is, waarom maakt hij dan steeds die foutjes als het erop aankomt? Rijdt hij misschien altijd op de limiet en gaat er daarom vaker overheen. Zou Rosberg op 98% rijden, daardoor iets trager maar dus slimmer, maakt hij klein foutje zit hij precies op de 100% en = geen spin? Wij allen kunnen alleen maar speculeren denk ik.

Maar heb het vermoeden dat je voor Hamilton bent, dus niet volledig objectief ;-)

@GP Hamilton is de snelste, maar daarom ben je nog niet de beste. Hij liet in het verleden als zien wanneer de druk werd opgevoerd dat hij fouten ging maken. Ik kijk niet terug in het verleden, maar het lijkt er zeer waarschijnlijk op dat hij er niks van geleerd heeft. Hij maakte de afgelopen 2 Grand Prix's fouten!

Erik FW34,

Nee, de haters zeggen hatelijk dingen. Ongeacht wat.

Als jij je dat aantrekt, dan zegt dat wellicht ook voldoende?

Rosberg heeft meer fouten gemaakt dan Hamilton. Meerdere slechte starts, 2 keer gespind in de kwalificatie en maakt vaak foutjes tijdens de race.

Het viel Brundle op Sky Sports ook op dat Rosberg zo slordig rijdt. Constant tempo wisselingen, beweging in de auto en varierende lijnen.

@Thefakegpgert, Nog meer onzin. Hamilton reed in een langzamere auto en is er dan inderdaad van afhankelijk dat hij zich soms naar voren moet vechten. Dat geeft nou eenmaal het risico op aanrijdingen. Zeker met iemand als Massa of Webber.

En serieus, ga je Singapore Hamilton aanrekenen? Wat een gelul. hij zat er dik voor en Webber remt gewoon niet.

Iemand die constant van pole kan vertrekken en de hele race aan de leiding kan gaan heeft het dan makkelijker ja.

Kijk bijvoorbeeld naar vettel. Als die van pole vertrok en won was er niets aan de hand. Moest ie iemand inhalen dan ging het mis. Zo presteerde Vettel het om zichzelf en zijn teamgenoot uit de race te rammen in Turkije en in Spa had hij nog een bizarder ongeluk dat hij Button midscheeps ramde.

Als je dus naar fouten kijkt dan heeft Hamilton er ook toen veel minder gemaakt.

je moet een keer leren tellen. of niet alleen maar de fouten van 1 coureur tellen en dan net doen alsof de ander er geen maakt.

Nee, Williams graag :-)

Hij is misschien niet zo goed als mensen beweren maar momenteel is hij wel de beste!

@ GP,

waarom is hij nu de beste dan?

Het gaat om de auto die je hebt, als je de auto niet hebt kan je het niet laten zien.
Alonso is ook al jaren de beste roept iedereen, ik weet het niet.

Laatste vergelijk, is Bottas zo veel beter als vorig jaar...of zou het aan de Williams liggen?

Onzin, want Rosberg heeft gewoon meer punten dan hem. Hamilton heeft zich al een paar keer verslikt door te zeggen dat hij Rosberg mentaal zou knakken. We hebben de afgelopen 2 Grand Prix's al gezien dat Hamilton fouten aan het maken is. Ten eerste in de kwalificatie in Canada en daarna in de race door zijn rem balans niet aan te passen! Daarna was het weer raak in Oostenrijk door te spinnen in de kwalificatie. Inderdaad hij is misschien de snelste man op dit moment, maar overall is hij zeker niet de beste!

NOG meer onzin. Sjonge je bent wel lekker bezig. Kun je niet beter je toetsenbord opbergen?

Hamilton mazzel in 2008 dat ie kampioen werd? Heb je dat seizoen niet gekeken ofzo? Of alleen de laatste ronde van de laatste race gekeken en compleet gemist waarom dat gebeurde?

Kansloos toch dit soort lulverhalen en dan nog 3 op een rij ook.

Compleetheid gemeten in wat dan?

Enige wat hij beter heeft gedaan is dat zijn auto niet 2 keer stuk gegaan is, maar daar kan de coureur niets aan doen.

Deze reactie laat goed zien dat jij mijn punt niet snapt.

Ja daarom vraag ik om uitleg. Het is wat.

Woodface is de enige die het hier begrijpt, de rest is allemaal fanboy gezeur wat ik hier lees, met volle overtuiging zeggen dat Lewis de snelste is en/of Rosberg de compleetste, alsof iemand dat hier kan weten of kan meten...
Alleen de resultaten/feiten tellen, je kunt de rijder niet los zien van zijn materiaal/team, de naam Hamilton staat daarom voor de combinatie rijder/materiaal/team, kortom het totaalpakket, je kunt gewoon stellen dat Rosberg momenteel de betere is, punt, alle zwakke excuses (pech enzo) zijn totaal niet relevant en worden enkel door fanboys gebruikt om e.e.a. in hun ogen goed te praten.
Net zo zinloos als lopen mekkeren dat Schumi jaren in de beste wagen gereden heeft, dat zal wellicht zo zijn, maar hij staat wel in de boeken als 7 voudig kampioen, het hoe en waarom is bijzaak, dat is nu eenmaal F1. Anders kun je beter naar een eerlijke sport kijken.
Degene met de meeste punten is de beste, en de terechte kampioen, einde verhaal

Maar goed dat we die ontplofte scheet niet ruiken.... :).

Tja komt arrogant over maar het klopt wel.
Lewis is samen met fernando de besten.

AyrtonS, tuurlijk knul, en Ayrton is de uitvinder van het racen, allemaal goed....

Als fanboy zijnde zal het vast wel kloppen ja :)

Schumacher en Vettel laten hun arrogantie inderdaad meer zien op de baan door een compleet gebrek aan respect voor de andere coureurs.

Maar ze zeiden ook dingen die knap arrogant zijn hoor. Alleen zul je daar fan van zijn (geweest) en dan klinkt het in jouw oren niet als arrogant, maar slechts als bevestiging van jouw adoratie.

F1O,

je gaat er wel helemaal in op he. Mag dan niemand een andere mening hebben over Hamilton dan jij?

Wat mij wel beetje opvalt, en vervelend is op dit openbare forum: je mag je mening niet geven want je wordt afgezeken door figuren zoals jou. Kom niet aan hun idool, feiten maken niet uit, meningen tellen niet, alleen die van jezelf. Wat heeft een forum dan voor zin? Maak een login, zet in je naam voor wie je bent en praat (schrijf) niet met elkaar. Als je toch iets durft te tikken wordt je gelijk "afgemaakt". Altijd fijn een eigen mening :-)

En echt, Vettel gebrek aan respect aan andere coureurs, als Hamilton het zou doen zou je staan te springen.
Prima om voor iemand te zijn, beetje realiteit in het oog houden zou niet verkeerd zijn.

Je mag best je mening geven, maar als je bullshit schrijft dan moet je er inderdaad op voorbereid zijn dat iemand je corrigeert. Als je zo consistent bullshit post als jij, dan wordt je "afgemaakt" ja.

Heel simpel op te lossen, hou je gewoon bij de feiten en loop niet de hele tijd zo dom te zuigen als er iets over een andere coureur dan Vettel staat.

@ F1osaurus,

Erik FW34 schrijft geen 'bullshit' maar interpreteert de 'feiten' omtrent Hamilton en Rosberg met een objectieve kijk. Tenminste dat is mij MENING.
Jij daar in tegen kijkt naar de 'feiten' met een enorme rozebril als het om Hamilton gaat.

En 'bullshit' en 'dom te zuigen' ? Kom op heb een beetje respect voor een mede-forumlid.

F1O,

aparte reactie weer. Ik schrijf nogal veel over Vettel inderdaad. Vandaar ook mijn login Erik FW34. Staat voor Erik (mijn naam) FW voor Febastian Wettel met 34 wereldtitels ;-)

Verder ga ik er maar niet op in, je hebt toch een andere mening. En daar is een forum voor, je mening delen en hopen/proberen iemand anders een andere kijk op dingen te geven. De een doet dat met uitleg en een objectieve kijk. De andere schreeuwerig en met wat ongepaste "krachttermen", ieder zijn ding denk ik dan maar, ik weet wel waar ik serieus op wil antwoorden en welke ik met een lach weg klik met "daar heb je hem weer" ;-)

De bewering dat Hamilton meer fout maakt dan Rosberg is overduidelijk wel bullshit. Zo moeilijk is het niet om te tellen dat Rosberg er meer heeft gemaakt. Afgezien dus nog van de constatering van Brundle dat Rosberg slordig rijdt.

Maar goed, ik had het dus meer over "realGPGert". Als die dat soort bullshit post dan moet Erik FW34 daar tegen gaan mekkeren dat hij zih aan de feiten moet houden en niet tegen mij als ik die bullshit corrigeer.