Hakkinen: "Pensioen aankondigen niet verstandig van Raikkonen"

Ik volg dit forum nu al een tijdje, maar ik had nooit de behoefte om een account hier te hebben. Helaas heeft jouw eeuwige gebash op Raikkonen mij zover gekregen dat ik overstag ben gegaan. Ja hij gaat niet lekker (dit komt van een Raikkonen fan) en ik ga geen excuses bedenken, maar bij ELKE topic die over hem gaat ga je er vol op in, zonder dat er ook maar Raikkonen fans zijn die hem verdedigen. ELKE topic keer op keer kom je met het zelfde verhaal over hoe slecht Raikkonen is en hoe wij moeten stoppen het te negeren. Dat doen wij niet, sterker nog, jij reageert meer op Raikkonen dan Raikkonen fans! Wees eens niet zo'n azijnpisser en schiet in de aanval als er een overduidelijk domme opmerking is van een Raikkonen fan, niet wanneer niemand er om vraagt of iets over zegt.

Eindigend op een positieve noot:

Verder vind ik het wel altijd leuk om je race-reports te lezen :-)

Dat gehak op Raikkonen komt vooral voort uit het feit dat iedereen voorafgaand liep te blèren dat Raikkonen wel eventjes Alonso zoek zou rijden. NOT!!

Welkom op het forum overigens. Nu je toch een account hebt zie ik je graag terug in allerlei discussies:). Je komt in ieder geval slim, oplettend en scherp over. Daar houd ik van!

En ik ben slim, oplettend, scherp én vasthoudend! En ik kan je dus vertellen dat 'die topic', zoals MITCHELL7X schrijft, gewoon niet goed is. Zo slim is die Mitchell dus kennelijk ook weer niet, Damon.....

@DH: Het is niet reëel om gelijk al te verwachten dat Raikkonen Alonso om de oren gaat rijden.
Ontkennen dat de ontwikkeling van de Ferrari meer afgestemd is op Alonso dan op Raikkonen... tja wat moet ik zeggen... dan heb je minder verstand ervan dan ik dacht.

Laat niet onverlet dat de prestaties van Raikkonen zwaar tegenvallen en je van een coureur van zijn kaliber mag verwachten dat hij met zo'n Ferrari fatsoenlijk moet kunnen racen.

Ben het met Mitchell7x wel eens dat er hier een aantal bashers lopen c.q. blinde fans van bepaalde coureurs.
Als naam van Frijns, Raikkonen, VDG of wie dan ook, duiken een aantal gelijk op het topic als een bok op een haverkist. Dan ontstaat het verdedigen of neersabelen van een coureur...

Gewoon negeren, Mitchell. Doen wij (de overige Kimi-fans hier) ook.

@ DH,

Wie heeft dan precies gezegd dat Raikkonen Alonso wel eventjes ging verslaan dan? Ik heb dat gemist namelijk. Denk dat de meesten dachten dat ze prima aan elkaar gewaagd zouden zijn (o.a. ikzelf). Het seizoen is idd teleurstellend voor Raikkonen en zijn fans, alleen mensen schrijven hier meestal iemand meteen af. Hij moet maar meteen stoppen volgens sommigen. Hamilton heeft in 2011 toch ook een slecht seizoen gehad, moest hij toen ook maar meteen stoppen? Massa heeft meerdere slechte seizoenen gehad, en hij heeft jarenlang daar bij Ferrari gereden. Feit is dat hij nu niet goed genoeg presteert, maar feit is ook , en dat zie ik dus niet als excuus maar als feit, dat alle pech (mechanisch en aanrijdingen) dit seizoen aan het adres van Raikkonen zijn. Mja, laten we hem al afschrijven voordat we halverwege het seizoen zijn, daar zijn we heel goed in hier.

Welkom Mitchell, ik ben het ook zat dat bepaalde coureurs zo onderuit worden gehaald. Kimi en Vettel worden iedere keer weer gebashed en men vergeet van het spreekwoord " de beste stuurman staat aan wal"!

@Damon Hill: Kan je even wat reacties van voor het seizoen laten zien waar je continu over door blijft gaan? Graag de reacties waarin mensen aangeven dat Raikkonen Alonso even het snot uit de ogen zou rijden. Je zal er vast een hoop gelezen hebben, aangezien je er keer op keer over door blijft gaan.

haha.. Vreemde reactie eigenlijk van een Hill fan....iemand die na 1996 nog 3 jaar aanmodderde als veldopvulling, afgezien van wat leuke momenten zoals Hongarije 1997 en Spa 1998!

Stiekem is Damon wel een beetje Kimi fan ;-)
Hij zit volgens mij alleen nog in de ontkenningsfase!

Scherp Gert, jij bent vast heel populair op feestjes! Ik zal het onthouden Rudi haha. @DH ik denk ook wel dat ik me in meer discussies ga mengen. Dank voor het welkom (cc @Linkesoep)

Kimi: "For me winning is everything. I can say that it feels even better while you have lost it before you finally succeed to win it."

Ik hoop dat Raikkonen gauw weer gaat presteren zodat we van deze reacties van Damon Hill af zijn. Hoevaak zal hij zich al herhaald hebben de afgelopen tijd?

Raikkonen is helemaal geen type voor banden- en brandstof sparen.
Hij moet vrij kunnen racen en dat kan hij nu niet en valt het allemaal wat tegen. Maar om hem nu finaal af te gaan branden lijkt mij een beetje kort door de bocht.

Sorry Mike, dat is klinkklare onzin. Kimi gooide de afgelopen twee jaar juist zulke hoge ogen doordat hij zijn banden zo bizar lang in leven hield. Hij was in Australië 2013 zelfs de enige die een 1-stopper kon doen en won zo de race.

Mooi om te zien dat er overal op internet 'vermeende' taalpuristen rondlopen. Maar pak de volgende keer als je wijs wilt doen even een van Dale Gert. "Topic" is namelijk een leenwoord (komt uit Engels), waardoor het automatisch met "de" geschreven wordt. Omdat veel mensen (bijvoorbeeld jij) op klank denken dat het "het topic" is, is dat tegenwoordig ook goed . Je mag dus naar topic met "de" en "het", "die" en "dat" verwijzen, naar eigen hartelust. Zie papieren van Dale / site Onzetaal.

We wachten nog steeds op de reacties van mensen die zeiden dat Raikkonen wel even Alonso ging verslaan, Damon ...

Anders lees je de reactie onderaan van Enya eens. Was je zeker ook al ontgaan?

Helemaal mee eens scuderiasjonno.

Ze hebben hem destijds 10 miljoen euro betaald om zijn 1 jarig contract af te kopen, dat noem ik niet geflikt hebben. Enkel snap ik Ferrari niet dat ze Kimi terug genomen hebben, ze zijn duidelijk nog niet geleerd bij Ferrari.

En wat hebben ze hem dan geflikt,volgens mij weet jij de waarheid niet dus neem 'n andere naam of je moet die waarheid uit sprookjes halen.Raikkonen en Ferrari hebben altijd 'n goede band gehad dat is iets anders dan de band die hij had met Lotus.Als je 'n fan bent zou je dat geweten hebben.

@Louc_

Misschien wel omdat Raikkonen vreselijk goed kan autoracen? In 2009 is hij uitgekocht door Alonso's sponsor Santander. Ferrari had voordat ze hem in 2013 weer een contract aanboden terabytes aan data van hem. Als hij slechter was dan Massa dan had Massa daar echt nog wel gereden.

als je ziet hoe Lotus het nu doet, dan valt dat ook wel weer mee.

Denk ook dat dit de juiste keuze was. Ferrari heeft veel meer potentieel dan een team met geldproblemen.

Nee, toch niet. Massa was alleen maar competatief als hij een auto had waarmee hij pole kon pakken en dan vanaf de kop het veld leiden. Liefst op een circuit waar inhalen onmogelijk was. Als er ook maar het minste of geringste tegen zat dan schoof hij naar achteren tijdens de race.

Raikkonen was juist iemand die ook als er zich wat probleempjes voor deden wel een weg naar voren wist te vinden tijdens de race. Beetje wat Alonso ook vaak laat zien. Dat komt er nu totaal niet uit bij raikkonen en dat is dus wel degelijk anders dan wat we gewend waren.

Qua snelheid waren de twee heren praktisch gelijk. Massa iets sneller in de kwalificatie, Raikkonen in de race iets constanter, dat verklaart ook onmiddellijk waarom Massa dus vanuit pole de race kon leiden. Onderling was er gewoon nauwelijks verschil tussen de twee en dat Raikkonen beter kan door het veld rijden doet er dan ook helemaal niet toe. Het verschil in snelheid is wat hem achter Alonso houdt, niet zjin mogelijkheden tot inhalen.

Heb nog nooit zoveel onzin in één reactie gezien, denk ik zo.. Je weet toch wel dat Alonso in 2006, nog voor het debuut van Piquet jr., voor een tweede keer wereldkampioen werd? In een rechtstreeks duel met Schumacher? Dat het incident van Piquet jr. Pas 2 jaar na zijn 2de wereldtitel gebeurde? Duidelijk, of niet?

De rest is het reageren eigenlijk al helemaal niet waard. Maar het feit dat Alonso met zijn mathematisch rijden meer dan 60 punten meer heeft dan Raikkonen, geeft alleen al maar aan dat het een betere manier is. Los van het feit dat ie al praktisch elke race een klap sneller was dan Raikkonen, ondanks zijn, volgens jou, berekend rijden.

Serieus, en dan vragen mensen zich af waarom ik moe wordt van sommige Raikkonen fans.

Mijn hemel, niet een beetje de realiteit kwijt... hier zijn geen woorden meer voor.

En dan over Crashgate in 2008 beginnen terwijl Alonso zijn titels in 2005 & 2006 won is echt te dom voor woorden.

Het verschil dit jaar met Raikkonen is overigens niet een beetje, ook niet eens "groot" te noemen maar gewoon schandalig groot. Want zó slecht is die Ferrari nu ook weer niet.

Raikkonen is de laatste coureur die Ferrari en zichzelf hoogstpersoonlijk een kampioenschap door de neus heeft geboord, vandaar dat ie toen ook is vervangen (door ene Alonso weet je nog? Die liet heel wat beters zien. Notabene in een auto die om Kimi heen was gebouwd, uitgaande van de theorie van Enya, dat Ferrari hun wagen om hun toprijder heen ontwikkelt) En zoals DH al aangaf: crashgate was in 2008 genius. Weer hondenbrokken gegeten Enya? Kimi lover Alonso hater? Oeh wat zal je het slecht hebben dit seizoen :) Op de grasmaaier deed Kimi t overigens heel leuk. Versloeg een aantal fossielen en net niet F1coureurs.