Grosjean voedt geruchten voor een overstap naar McLaren

Dacht het toch niet. McLaren zit echt niet te wachten op een kneus die tijdens het opwarmen van zijn banden spint en de auto daarmee in de vernieling helpt.
En Honda al helemaal niet. Honda wil een echte topcoureur zoals Alonso, Vettel of Hamilton. Een die Franse beekneus hebben ze niks.

"Topcoureur" moet zijn "top coureur"?

Ik weet het niet zeker, heb niet zo'n goede opleiding

Nee ERIK, dat blijkt wel...
Kijk maar: woordenlijst.org/zoek/?q=topatleet&;w=w

Topatleet is één woord, dus topcoureur ook.
Voortaan eerst je huiswerk doen, voordat je iets roept?

Nee Gert,

ik schreef het er al bij toch, begrijpend lezen is voor jou dan weer heel lastig zie ik hier en wel in meer topics. Je kan dan een studie hebben want dat is lekker controleerbaar (en kansloos om daar steeds op terug te komen, meestal is het dan niet waar ook). Leuk man internet. He, weet je wat, nu ben ik brandweerman! Morgen ben ik denk ik hoogleraar, kunnen we misschien nog even gezellig op niveau bij kletsen ;-)

wat is "Een die Franse beekneus", eigenlijk?

Ik denk dat het een typefout is, dat kan gebeuren als Gert iets typt, dat zijn geen taalfouten, dat is gewoon slordig!

Waarschijnlijk moet het iets zijn van "Aan die Franse bleekneus"

Maar we wachten Gert maar even af hoe dit nu toch heeft kunnen gebeuren?

Gelukkig boeken jullie vooruitgang en blijken jullie mij te begrijpen, zelfs als ik op de enter-toets klik zonder te controleren of mijn vingers wel deden wat ik had bedacht!

;-)


@ ERIK: Gefelicteerd met je promotie tot brandweerman. En eigenlijk ben ik gewoon een koekenbakker. Een mooie, dat dan weer wel. :-)

@Erik
Om je even opbouwend een tip te geven (zo kan het ook, Gert...): In het Nederlands bestaat geen enkel (zelfstandig naam)woord met een spatie erin. Elk woord schrijf je aan elkaar of met een verbindingsstreepje. Bijvoorbeeld "top coureur" zou dus nóóit kunnen. Net als dat je bijvoorbeeld "Hülkenberg-fan" en "mierenneuker" zonder spatie schrijft. ;-)

En in het Engels is het weer precies andersom. Blijft lastig...

Bedankt voor de tip Rudi!

Ik benaderde het als twee woorden. Top zegt iets over de coureur, dus los. Schijnbaar is het anders. Toch weer wat wijzer geworden vandaag :-)

In het Engels is het vaak andersom, maar dat maakt het voor het Nederlands niet moeilijker. Er bestaat niet één woord met een spatie erin, zo eenvoudig is het. Dat is de enige regel die je hoeft te onthouden.

Een andere die tot m'n verbazing constant fout gedaan wordt: de apostrof-s. Ik zie zo veel mensen bijvoorbeeld "Het is Vettel's schuld" typen, terwijl er na een medeklinker nooit een apostrof kan komen. Dat leer je als kind al, maar nu gaan heel veel mensen dat opeens weer fout doen.

@Erik
Ik begrijp bij nader inzien de verwarring bij dit woord wel, je zou eenvoudig kunnen denken dat "top" een bijvoeglijk naamwoord is (als in: de goede coureur). Maar "topcoureur" is een zelfstandig naamwoord, dus zonder spatie. Je kunt het checken door de vergrotende/overtreffende trap te gebruiken: de topperder/topperste coureur? ;-)

Dat is bij mij ook helemaal weggezakt, helaas.
Maar hoe geef je hem dan de schuld?

@gp Gerrit , kan gebeuren , Schumacher had dat ook tijdens de Chinese gp in 2004 , toen spinde hij er ook af , en in die jaren was Schumi op z,n sterkst

@ GPGERT3: Volgens de spellingcontrole kan zowel top coureur als topcoureur.

Spellingscontrole moet je nooit naar kijken, daar klopt helemaal niks van. Die geeft alleen maar aan dat het goed is omdat "top" en "coureur" afzonderlijk ook woorden zijn.

Inderdaad RUDI84. Zijn we het toch nog eens. ;-)

was dat een mechanisch defect of gewoon geblunder?
Overigens, als het een beetje regent maakt menig coureur een foutje, zo raar is dat nou ook weer niet.

Helemaal mee eens!

Mee eens fuck Ferrari kloten team...

oje wat zeg ik nu? :p

Iets met 'vrachtwagens', misschien? ;-)

Als Hamilton, Alonso en Vettel niet lukt zou Grosjean wel degelijk een goede keuze zijn. De vergelijking met rookies begrijp ik niet, want dat is Grosjean natuurlijk niet. Hij heeft ervaring én toekomst, zou het een goede zet vinden en zie het ook wel gebeuren.

Hulkenberg komt echt niet bij Ferrari, de Scuderia neemt alleen topcoureurs in dienst en dat is de Hulk niet. Magnussen ben ik ook niet echt van onder de indruk. Wat mij betreft Button en Magnussen opzouten en Alonso en Grosjean in de McLaren-Honda.

Grosjean loopt de kans om eind december net zo verbaasd en verdwaasd rond te lopen als Alguersuari destijds toen het tot hem doordrong dat hij er het volgende seizoen niet meer bij zou zijn.

Dat denk ik ook Gert. Ik zou het niet zo heel jammer vinden maar voor hemzelf is het denk ik ook handiger om binnenkort de boel rond te maken.

Je mag zo'n fout niet maken maar toch gebeurt het wel eens. Ik weet nog dat Prost op Imola in de opwarmronde in de regen hopeloos de baan afzeilde, toch een meervoudig wereldkampioen toen ook al!
Ik denk dat als McLaren het niet lukt om Alo, Vet of Ham binnen te hale dat Bouiller zich sterk maakt voor Grosjean. Zal allemaal wel weer vlak voor het seizoen begint besloten worden en in die tussentijd schrijven wij de forums vol ;-).

Die foutjes van Vettel en Hamilton vandaag kan zeker allemaal wel?

Vettel ving die fout op briljante wijze op en eindigde daarna gewoon in de punten.
En Hamilton wist zelfs op het podium te eindigen na die fout!

Bij het Franse bleekneusje was het meteen over en uit... Dat is het verschil tussen toppers en een kansloze kneus.

Doei Romain!

Zowel Hamilton als Vettel vingen hun fouten helemaal niet op, ze hadden gewoon mazzel dat ze de muur net wat minder hard raakten.

Ik vrees dat Vettel graag bij Red Bull blijft om Riccardo te verslaan!
Het zou wat zijn, 4 keer op rij kampioen, verslagen worden door je nieuwe teammaat en dan naar een ander team. Dat wordt vrees ik beetje gezien als "afdruipen"?

Alonso zal zijn 'status' ook niet weggooien voor een nog te bewijzen motor gok ik ;) Die blijft nog wel bij Ferrari voor 1 jaar maar ook bijna zeker zijn laatste(?) En Hamilton vertrekt niet. Misschien dat Kimi van de '4 toppers' nog een optie is voor McLaren ... Was wel een mooie tijd vroeger! :)

Vergis je niet ARIE, het is wel een Honda! Dat merk staat echt bekend om haar expertise op dat gebied. Vergeet niet dat Ferrari destijds Honda-mensen weglokte. Dat was echt niet voor niks.

Bovendien: hoe lang kan Alonso het zich nog permitteren om loyaal te blijven aan Ferrari? De jaren gaan tellen! Als hij een derde titel wil (en dat wil hij maar al te graag, omdat hij dan toch flink stijgt in het rijtje wereldkampioenen) dan zou het weleens hoog tijd kunnen worden om te verkassen!

Ik verwacht een zeer interessante stoelendans, komende herfst!

@GPGert3, Aan de andere kant, Honda is op een gegeven afgedropen omdat ze het niet konden bolwerken in de F1. Precies op het verkeerde moment ook nog, al is de vraag hoe geweldig die auto geweest ziu zijn met de toch minder capabele motor van Honda erin.

Grosjean is een kneus en hoort eigenlijk niet in de F1 thuis.
Hij heeft nu twee keer de kans gehad. Enough is enough!

Grosjean is totaal niet zo'n killer als Vettel, Hamilton, Alonso, Raikkonen of Rosberg en nog maar te zwijgen over zijn persoonlijkheid. Echt zo'n grijze muis coureur met af en toe zijn momenten.

Laat hem maar lekker stokbroodjes gaan bakken die oelewapper.

Kijk aan ANDREASF1, we zijn het zowaar helemaal eens! :-)

Gefeliciteerd, Andreas. Steek die maar in je zak ;-)

Jammer hè RUDI, dat er meer mensen zijn die graag genuanceerd denken!
Daar gaat je anti-GPGERT3-coaltie...

Mijn idee, lekker naar McLaren laten gaan want sturen kan hij echt wel.

Haha zo is dat Gert! Laten we dit moment maar koesteren :-)

En Rudi: ;-)

Lol, Hooper is Grosjean fan. Geen wonder dat ie de echte toppers constant loopt af te zeiken.

Nee hoor geen fan, ik vindt het gewoon een goede coureur.

En schuif je eigen tekortkomingen nou niet op mij af, je staat al voor paal genoeg.

En trouwens, welke echte toppers loop ik constant af te zeiken dan?

Ha, ha, ha, hilarisch.

Weet je het zelf niet meer? Heb je geen antwoord?
De enige topper die ik afzeik is Hamilton en dan gaat het niet eens over zijn rijders kwaliteiten want ik vind het een geweldige coureur. Alleen zijn kinderachtige persoonlijkheid is om te janken.
Maar de grootste reden is omdat ik jou daarmee zo lekker op stang kan jagen. En dat lukt me elke keer weer haha.

Ha, ha, wie jaagt nou wie op stang. Zie die barrage aan verongelijkte stampvoetende posts. Bwahahahahahaha.

Maar goed, ik moet je nageven, het is de eerste keer dat ik zie dat je echt iets constructiefs probeert bij te dragen aan de discussie. Dat is ook wat waard. Goed gedaan knul *schouderklopje*

Blijf het proberen haha, misschien lukt het het ooit wel.

Dat is waar. Hij heeft zich ontwikkeld van superkneus (één woord ERIK) tot gewone kneus (twee woorden ERIK).

;-)

Gert spreekt uit ervaring.

En HOOPER heeft ervaring met de omgekeerde weg: van gewone hufter tot hyperhufter...

Teveel gesnoven GPGERT3?
Gedraag je een beetje !!!

@ MIKE001: Nee hoor. Ik ben namelijk niet verkouden. Maar bedankt voor de belangstelling. ;-)

Was niet echt belangstelling van mijn kant GPGERT3.
Meer een (mislukte) poging om hier wat fatsoenlijker te maken.

@ MIKE: Je hebt duidelijk de ironie gemist...

+1

Hulkenberg, slechte race, ben benieuwt of Damon morgen nog steeds een hoog punt gaat geven voor deze geweldige coureur die het echt verdient om bij een topteam als Ferrari te rijden maar daar rijdt een zeeeer slechte Kimi ;-)

Heb trouwens nog geen Massa bash gelezen vandaag, ook wel eens fijn :-)

Ik ben het gezeik wel een beetje zat over coureurs... Anderen overtuigen of een coureur goed/slecht is gewoon onmogelijk en verspilde moeite. Vooral op dit forum.

Grosjean heeft vorig seizoen bewezen met een goeie auto constant snel te zijn. Kijk naar Austin, Japan, India. Een ALO, VET of HAM zou voorrang moeten hebben bij Mclaren omdat ze bewezen toppers zijn. Maar Grosjean en Hulkenberg zijn de volgenden op dat lijstje. Weer gevolgd door Bottas en Ricciardo.

Helemaal mee eens Warlword.
En steeds weer worden er allerlei coureurs bij gehaald die geen zak met het artikel te maken hebben.

ERIK FW34: benieuwt? Man, man, man!
Ik ben benieuwd hoe jij ooit aan een diploma bent gekomen...

Vettel en Hamilton kunnen ook niet tippen aan Alonso.

@hooper,

Wel in 2007 al toen fernando nipt verslagen werd door rookie lewis!

Fernando en Lewis ontlopen elkaar niks. Lewis is over 1 ronde sneller (wellicht snelste van het veld), kan beter inhalen en fernando kan een race als geen ander managen. Dat maakt hem moeilijk te verslaan en vooral als teamgenoot.

Het is geen 2007 het is 2014.

Nee, Hamilton is inmiddels nog beter.

Jep alleen nog niet zo goed als Alonso. Komt niet eens in de buurt zelfs.

Precies!

Ze willen Vettel toch ook? Al is zijn crash achter de safety car wel al een tijdje geleden.