Honda wil in 2015 meteen Grands Prix winnen met McLaren

Alonso te oud??? Heb jij de race gisteren gezien? Alonso won 'm bijna!

Haha, de argumenten die je soms ziet zijn heel grappig te noemen. Alonso kan nog makkelijk 3 jaar mee op de top van zijn kunnen.

Nee, Alonso reed gister echt als een oude Opa rond.

Daar gaat het niet om!

Persoonlijk denk ik dat McLaren beter één van de topcoureurs kan nemen die nog makkelijk 5 tot 8 jaar mee kan in plaats van per seizoen bekijken. Alonso is een geweldig coureur, maar heeft eerlijk is eerlijk zijn langste tijd gehad. Er zijn beteren (mede gelet op tijd) op de markt die ook een dergelijk geweldige kans verdienen.

"Alonso is een geweldig coureur, maar heeft eerlijk is eerlijk zijn langste tijd gehad"

Voel je je niet helemaal lekker ofzo? Je hebt die race gister echt niet gezien ofzo he? Die man rijdt de sterren van de hemel.

Hij kan nog makkelijk 3 jaar op topniveau mee en hij kan dus makkelijk een contract voor 3 jaar tekenen.

Dat ze het bij Alonso "seizoen voor seizoen" moeten bekijken is de grootste bullshit die ik voorbij heb zien komen.

Lars,
Ik geloof dat Honda juist een bewezen coureur wou en niet een (jonge) coureur die nu tegen de top van het veld aanklopt, zoals een Bottas. Op die manier is Alonso de beste man die je kan krijgen...

En langste tijd gehad? De man won bijna deze race? Sinds 2011 elk jaar nagenoeg foutloos. Deze zin begrijp ik echt niet.
Ik gok nog op 5/7 Damon, als zijn motivatie er is voor de 3de titel met een goede wagen. ALs je ze als Schumacher nog aaneen zou kunnen rijgen op je 40ste maakt leeftijd niet uit wel?

DH, Alonso heeft inderdaad zijn langste tijd in de F1 gehad
Hij rijdt er al 13 (?) jaar, denk niet dat hij nog 14 door gaat toch? ;-)

Waarom persoonlijk worden Damon?

Ik heb de race gisteren gezien inderdaad, door de mazzel van een safetycar en diverse strategiën kwam meneer aan de leiding van de race. Net als Hamilton en Ricciardo overigens. Had weinig met inhalen te maken.
Alonso is 34 en dus heeft hij zijn langste tijd gehad. Daar zeg ik toch niets geks of wel? Dat heeft niets met de race van gisteren uit te staan.

Vettel, Rosberg, Hamilton, Hulkenberg zijn ook bewezen coureurs en allen een stuk jonger dan dat Alonso is. En daarom is het MIJN MENING dat deze jongens beter geschikt zijn dan Alonso voor deze taak.

@Lars75, Alonso reed tijdens de eerste SC situatie op P4 en was dus een van de vier die niet direct een stop konden maken bij die eerste SC. Hij had er dus ook gewoon pech van.

Verschil is dat Alonso later Rosberg en de hele zooi inhaalt en dat Rosberg blijft hangen achter een langzame Vergne. Zelfde met Hamilton. Die gaat ook Vergne voorbij en daarmee ook Rosberg. Dat zijn de momenten dat een coureur het verschil maakt.

Alonso is nog geen 34 trouwens maar 32 (morgen 33). Er zitten nog wel meer "oudjes" in de F1. Massa is 33 en Button en Raikkonen zijn 34.

En die andere oudjes heb ik ook niet genoemd toch?

En volgend seizoen is hij dan toch 34 of niet?

Je zei "is". Hij "ïs" 32. Bij aanvang en tot halverwege volgend seizoen ook pas 33 trouwens.

Anyway, ik snap je punt ook wel een beetje. Zelf zie ik ook meer in de nieuwe generatie coureurs als Bottas, Ricciardo en Bianchi. Hulkenberg ook, maar bij de huidige regels valt die af omdat hij te groot en te zwaar is.

Vraag is dan alleen, zijn dat coureurs die een team kunnen trekken? Zouden die de druk van de strijd om een kampioenschapstitel aan kunnen? De ervaring van de "oudjes" is wat dat betreft toch ook belangrijk.

Bovendien gaat het Honda ook om de reclame en dus de bekendheid. Als ze een topper binnenhalen dan hebben ze daarmee ook een hele zooi fans mee. Een advertentie met Alonso erop zegt het publiek toch meer dan eentje met Bottas.

Ik zie Hamilton wel terugkomen bij McLaren.
En Vettel eerherstel? Lol Vettel is de meest overschatte coureur in de geschiedenis.
Word nu gewoon verslagen door zijn teamgenoot die er voor het eerst rijdt. Dat zegt genoeg lijkt me.

Dit berichtje ga ik onthouden Damon. Je kan mij opvegen als Ferrari in 2015 de titel pakt en McLaren de top 3 wederom niet weet te bereiken. ;-)

Volledig met DAMON eens. Alonso is de beste kans voor Honda McLaren op overwinningen en Honda McLaren is de beste kans voor Alonso op die lang verwachte en dik verdiende 3e wereldtitel!

Haha Peter, ik wil wel een wedje leggen dat Ferrari in 2015 NIET die titel pakt. Sterker nog, ik durf al mijn geld lachend daar op in te zetten!

Geef mij 1 goede reden waarom Ferrari in 2015 opeens vooraan zou staan?!

Gewaagde uitspraken Damon... Persoonlijk zie ik de kans dat Ferrari voor de titel gaat in 2015 even groot als die van McLaren. Ik zie geen steekhoudend argument waarom McLaren zoveel meer kans heeft gezien de afgelopen jaren. En aan Honda gaat het niet per se liggen, ze hebben nu met Mercedes immers ook de sterkste krachtbron erin liggen... Ja, ze kunnen de motor beter integreren, maar dat is niet het enige wondermiddel.

Wat betreft Vettel kan ik me ergens wel vinden in de woorden van Hessel. Ik vind het voetstuk waarop Vettel is geplaatst ook te hoog. Afgelopen race bewees het wederom; troosteloos rondrijden terwijl je nieuwe teammaat de overwinning pakt (41 seconde achterstand!!!)! In mijn ogen valt Vettel dit jaar genadeloos door het ijs. Het verschuilen achter 'het wennen aan de auto' is ook gewoon onzin, want als meneer zo'n grote is als velen doen geloven had ie dat allang onder de knie mogen hebben.

Geldt in zekere zin ook voor Raikkonen, maar die wordt wel door Damon (terecht) afgezaagd bij z'n enkels. Waar is je kritiek op Vettel??

@ PETER: Met welke coureur zou Ferrari in hemelsnaam de titel moeten pakken in 2015 als Alonso daar niet meer zou rijden? Met Kimi-ik-blij-in-de-pits-staan-als-het-team-zegt-dat-ik-veilig-ben-Raikkönen?

@Sparrow,
Vettel valt inderdaad tegen, en dat komt zeker niet alleen door pech. Ricciardo is vaak gewoon sneller.. maar ik denk dat Vettel zich wel kan herpakken. Zijn kwalificatie in Hongarije was weer ouderwets.

Ricciardo is ook gewoon echt belachelijk snel. Toch blijf ik erbij dat je niet 'zomaar even' 4x kampioen wordt. Maar ik denk nu wel dat Alonso & Hamilton duidelijk beter zijn dan Vettel!

Overigens zeg ik nergens dat ik denk dat McLaren volgend jaar kampioen wordt. Dat zijn woorden die anderen mij in de mond leggen.

Ik denk dat Mercedes volgend jaar OPNIEUW de grote favoriet is. Alleen bij Ferrari is het al jaren kommer en kwel met hun conservatieve duffe houding. Waarom zouden ze nu opeens een raket bouwen?

En in Honda heb ik wel vertrouwen eigenlijk!

@gpgert

Zo blij zal hij toch niet geweest zijn?
Of heb je een spelfout gemaakt?

De kwalificatie van Vettel in Hongarije was niet goed, maar die van Ricciardo was een keertje slecht. Kan ook een keer gebeuren. Ricciardo liet in de race wel weer gewoon zien waar hij van gemaakt is.

"De kwalificatie van Vettel in Hongarije was niet goed"

Wat een Tokkie-niveau dit weer. Ben je dan echt zo dom? 2e achter de Mercedes van Rosberg en dat noem jij 'niet goed'.

Wat had Vettel dan moeten doen in die te langzame Red Bull? Pole pakken terwijl die Mercedes al het hele jaar de snelste wagen van het veld heeft?

Lekker objectief jongen...

Nee de kwalificatie van Vettel was echt slecht....

Mijn god zeg. Vettel is gewoon een topper. Als je dat niet wilt zien dan mag dat van mij hoor. Dit jaar liep het niet altijd zoals we van hem gewend zijn, maar zoals al eerder aangegeven heeft hij gewoon even een off-year. Dit heeft iedere coureur wel eens gehad.

Damon,

Begin jij nu ook al met schelden.... zucht.....

Ik gebruik geen scheldwoorden. Het woord 'Tokkie-niveau' is allesbehalve een scheldwoord. Stel je niet zo aan zeg.

Ik krijg steeds meer het idee: DH=GERT

Precies DAMON! Het niveau is hier bedroevend. Zodra je iets zegt wat de grote meute niet welgevallig is, dan zoekt men een stok om jou mee te slaan...

En dan heb je ook nog tokkies die het verschil tussen een spelfout en een tikfout niet begrijpen of niet willen begrijpen. Zucht!

Ik lees graag wat Demon hier schrijft, alleen wil hij steeds dat zijn mening de waarheid is. Dus lees wat hij schrijft en ga er niet tegen in want je bent een tokkie en zo meer. ;P.

En als jij het niet met iemand eens bent Gert, ga je spelfouten zoeken ;-)

Weet je dat jij inhoudelijk over de F1 eigenlijk niks toevoegt aan het forum?
Damon heeft, laatste tijd wat minder, nog wel eens een goede bijdrage maar verlaagd zich nu ook al tot Tokkie uitspraken. Als je met iemand ergens over tikt op een forum is daarna elke zinnige reactie wel tot 0% gedaald. En daarna ga jij Gert, je openbaar opzoeken naar Damon en misschien nog 1 andere die ook soort aan een spelfout. Het is allemaal zo vermakelijk en vooral zo voorspelbaar. O ja, vandaag ben ik psychiater :-)

@Hessel
Ik zeg enkel Alonso 2007! En dat was nog tegen een rookie, hoezo overschat?

Gert jij maakt tokfouten...

Ik kan zo genieten van jou.
Voortaan even beter lezen wat je post.
Anders neemt niemand je meer serieus.

Een paar redenen waarom Ferrari in 2015 de titel wel zou kunnen pakken:

- James Allison als echte hoofdontwerper en niet meer een bij elkaar geraapt designteam waar niemand echt de baas was en waar iemand met visie ontbrak. Voor 2015 dus goeie kans dat er wel een behoorlijk chassis wordt ontwikkeld met veel mechanische grip en goeie aero.
- Conservatieve motorenbaas aan de kant gezet

Geen garanties uiteraard maar veel betere perspectieven dan voorgaande jaren waarin Fry en Tombazis wel hebben bewezen dat ze t niet kunnen waarmaken.

McLaren zou ik nog mooi een jaartje aankijken ongeacht wat Honda nu roept, hoewel ik Honda zeker niet onderschat, dat zijn geweldenaren op het gebied van motorenbouw. Het is denk ik toch net een groter risico om daar in te stappen

Idd. Lars,Hamilton was echt een rookie en voor Ricciardo is wordt dit al zijn 4e seizoen.

Kijk, en daar houd ik van.

Alhoewel ik het niet direct eens ben met Brabham is Brabham wél een forumlid dat op hoog niveau kan communiceren en zijn mening kan onderbouwen in plaats van willekeurig geschreeuw en geblaas het internet op te gooien.

Mooie inhoudelijke reactie, top! Ben blij om te zien dat er ook nog forumleden zijn met een goede input!

@ ERIK FW34

Meneer de psychiater, u schreef "Damon heeft, laatste tijd wat minder, nog wel eens een goede bijdrage maar verlaagd zich nu ook al tot Tokkie uitspraken."

Verlaagd? Een voltooid deelwoord terwijl het tegenwoordige tijd is?
Leer eerst eens fatsoenlijk Nederlands voordat je weer reageert!

Verder lees je kennelijk heel selectief. Zeker de helft van mijn reacties gaan inhoudelijk over de Formule 1.


@ GETUIGE X

"Tokfouten" vind ik wel een aardige vondst! :-)


@ PIETJE

Nee hoor. Damon en ik zijn het lang niet altijd eens. Maar de overeenkomst is dat we beiden onafhankelijke denkers met een duidelijke eigen mening zijn. Waren er daar maar meer van hier, i.p.v. al die meelopers en forum-tokkies...

Vettel stond op 4 tienden. Zelfde als in Monaco. De auto zou inmiddels dichter bij die Mercedes moeten kunnen komen.

Dus ja ik heb een onderbouwde mening waarom ik niet onder de indruk ben van de kwalificatie van Vettel. Hooguit teleurgesteld in de kwalificatie van Ricciardo, omdat ik denk dat die wel dichterbij had kunnen staan als hij de setup iets beter had gehad.

Maar goed wellicht heeft hij zijn setup meer op de race of zelfs op de dreiging van regen afgesteld. Kan ook. Dat zou alleen maar slimmer zijn.

Jij kijkt naar het scorebord en denkt verder niet na. Wie is dan de tokkie?

@ Gert,

precies wat ik bedoel, kan je inhoudelijk reageren ga je weer wat zoeken of de tekst wel juist opgebouwd is. Iemand met jouw intellect moet toch wel begrijpen wat ik daar schreef?

Ja gewoon maar roepen zonder onderbouwing is wel makkelijk maar redelijk kansloos naar mijn mening. Het blijft uiteraard speculeren maar dat is leuk en doet iedereen hier. Helaas weinig tot geen mensen (meer) die dichterbij het vuur zitten en met echte (bijna) inside info komen. Ben het lang niet altijd met DH eens maar kan zn manier van discussiëren doorgaans wel waarderen ook al is t soms wat scherp, maar dat doe ikzelf en vele anderen ook. En een veetje gallen en pesten op zn tijd is ook leuk zolang t maar duidelijk is dat t ter vermaak is ;) Echt op de persoon spelen, mensen gaan pakken op tokfouten etc. tsja ik mowt er soms wel om lachen maar kan me er ook wel aan ergeren, maar is misschien mijn gevoel voor humor niet altijd, he gekke gerrit, ouwe taalgestapist ;)

Alleen voor ENYa maak ik een uitzondering :) die brand ik af waar mogelijk :) en zo persoonlijk mogelijk uiteraard. Ouwe dierenmishandelaar, je hond Kimi boemen en m naar dat kattengejank laten luisteren. . Het moest verboden worden!

@ BRABHAM-BT50

Het is dat je zo'n fraaie auto als nickname gebruikt, anders zou ik jou eens stevig de oren wassen! ;-)

Haha thnx, smaak kan je niet ontzegd worden GPGert! :) en een duister gevoel voor humor haha

@Getuige X: Een typefout ;-)

@Damon:

"Toch blijf ik erbij dat je niet 'zomaar even' 4x kampioen wordt"

True, hij blijft een erg goede coureur, maar in mijn ogen zijn die 4 wk's op een rij een beetje vertekend voor hoe goed hij wel niet is. En ik sluit me zeker aan bij het feit dat Hamilton en Alonso gewoon beter zijn.

Ik ben het trouwens ook met je eens dat de kans dat Mercedes volgend jaar weer bovenaan staat het grootst is gezien hun erg grote voorsprong dit jaar.

"Ferrari is het al jaren kommer en kwel met hun conservatieve duffe houding"

Eens, doet pijn aan m'n hart... Echter heb ik ook wel vertrouwen in Honda, maar laatste jaren een stuk minder in McLaren... ;)

@Lars:

"Ik zeg enkel Alonso 2007! En dat was nog tegen een rookie, hoezo overschat?"

Dat was het off-jaar van Alonso, moet je nagaan, zelfs dan was ie nog even goed als Hamilton! ;)

Inderdaad Sparrow laten we het door op houden.

Hij had net zoveel geluk met zijn Renault in 2005 en 2006 als dat Vettel met zijn RedBull had, of Button met diens Brawn. Anders had meneer nu nog steeds geen enkele titel gehad. Wanneer Vettel zwaar overschat wordt, dan Alonso wellicht nog wel meer!

Beiden zijn gewoon uiterst bekwame coureurs.

Als Alonso de meest overschatte coureur aller tijden is... wat is Raikkonen dan?
Raikkonen die eigenlijk niet echt veel beter was dan Massa. Raikkonen die uiteindelijk snelheid tekort kwam op Grosjean en dezelfde Raikkonen die dit jaar compleet de vernieling in wordt geholpen door Alonso.

Het is maar net hoe je het als fanboy of fangirl wil zien.

Hamilton sterallures. Houdt toch eens op joh met dat gezeur over sterallures. Hamilton is gewoon bezig met zijn vak en had zonder pech al een straatlengte voor gestaan op Rosberg.

Alonso & Hamilton zijn wat mij betreft de beste rijders van de grid.

"Houd toch eens op"

Sorry GPGert, gebiedende wijs, ik zag het net pas;)

;-)

En verder heb je gelijk wat Kimi betreft, DAMON. Het moment dat hij werd ingehaald door de vanuit de pits vertrokken Lewis... Wat een afgang! Zijn teamgenoot won de race nota bene bijna! Kimi moet zich diep schamen voor zijn wanprestaties!

@ MEIJSS666

Mijn god.. Wat een bak poep over Alonso zeg! Ik kan er zoveel op zeggen dat ik er niet eens zin in heb om daar enige moeite aan te besteden.
Ik ben toch zeker geen fan van de man geworden omdat ik alleen maar overschatting en geluk in zijn carriere zie? Nee, dat word je meestal als iemand indruk op je maakt! En ik kan je vertellen... ik ben niet heel erg snel onder de indruk.

De rest heb ik niet eens meer gelezen over wat je hebt getypt. Als je visie over Alonso al zo beperkt is kan ik de rest ook wel raden. Goeie genade zeg.....

Dat is geen hele slechte keuze, maar dan zou ik liever Bottas lospeuteren. Sowieso gaan Finnen en McLaren goed samen:)

Ik kan me voorstellen dat Kovalainen het daar niet mee eens is ;)

Zat ik ook al aan te denken, DH. Ik denk alleen niet dat Bottas dat wil. Hij lijkt me erg loyaal en dankbaar richting Williams, hij schijnt elk weekend Claire weer te bedanken voor deze kans. Als Williams dit niveau vasthoudt zit hij er ook prima, McLaren is wat dat betreft een grotere gok.

Of McLaren moet nu met een dik vet contract onder z'n neus gaan wapperen, maar dat zie ik niet zo snel gebeuren.

Iemand mag zo vaak een zonnebril opzetten naast de baan als hij dat wil. Flitsende bomberjacks en Nicole in de spotlights. Lekker belangrijk.... op de baan doet Hamilton wat hij moet doen! Lekker belangrijk wat er naast de baan gebeurd dan...

Wigger is toch een verhaspelingen van de engelse woorden "white" en "niggar"? Volgens mij is Hamilton niet wit, toch?

@meijss666
Wat heeft wigger (wat het ook moge zijn, spreektaal waarschijnlijk) met Lewis zijn capaciteiten te maken?
Als je het wilt onderbouwen, dan graag.

Heb? Wilt?
Je weet er inderdaad niks van...

Gert,

"wilt" uitroeien op deze site kost je een dagtaak. Succes

@ PIETJE2013: Volgens mij vind jij mijn strijd stiekem wel mooi. ;-)

Gefeliciteerd Gert, toch nog een medestander:-)

Zal ik je een geheim verklappen, is voor je eigen bestwil.
Sommigen zijn erop uit om jou uit de kast te lokken met spellingsfoutjes, zodat jij toehapt en jezelf belachelijk maakt. En dat lukt met grote regelmaat. Ik zie niet graag dat iemand dat overkomt, dus ook jou niet.
Doe ermee wat je wilt. Nou eigenlijk, doe je voordeel ermee.

AYRTONS: Bedankt hoor, maar het kan me geen moer schelen. Ik sabel die forum-tokkies neer wanneer ik wil. En als ik er geen zin in heb, dan hoor je me niet. Momenteel ben ik lekker op dreef, maar het zou zomaar kunnen dat ik er morgen ineens geen zin meer in heb en je vervolgens weer weken niks van mij hoort.

@Gert,

Weet je, je doet maar. Maar onthoud wel dat je respectvol moet blijven t.o.v. forumleden en niet voor tokkies of neantherdaler of sukkel of loser of wat watvoor shit ook moet uitmaken wanneer zij een spellingsfoutje maken om watvoor reden dan ook.
Wellicht is niet iedereen zo geletterd of een neerlandicus als jij bent of zoals jij je voordoet.
Een forum zonder bezoekers of vooral leden kunt je opdoeken.