Het ontslag van ongeveer veertig personeelsleden door Caterham krijgt nog een staartje. De groep weggestuurde werknemers onderneemt juridische stappen tegen de Maleisische renstal. De voormalig medewerkers zijn van mening dat hun ontslag ongegrond en in strijd is met de wetgeving in Groot-Brittannië. Daarnaast willen ze dat de internationale autosportbond FIA een onderzoek start naar het gedrag van Caterham en naar de nieuwe eigenaren.
In een verklaring stelt het collectief: "Het gezamenlijke ontslag van werknemers door Caterham is gebeurd zonder waarschuwing of enige vorm van overleg, waardoor het zal resulteren in forse schadevergoedingen. Caterham is ook de belofte dat het de medewerkers ten minste in juli zou betalen niet nagekomen. Advocaten van de groep zullen onmiddellijk juridische actie initiëren. De personeelsleden, van wie velen het team al vier jaar door dik en dun steunen, de FIA verzoeken om het gedrag van het team en de omstandigheden rondom de verkoop aan de nieuwe eigenaren grondig te bestuderen."
Trending nieuws
-
De eerste vrije training in de straten van Las Vegas is weer een feit. Op het Las Vegas Strip Circuit werd de snelste...
-
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel pakken, maar dat gaat zeker niet makkelijk worden...
-
George Russell heeft tijdens de persconferentie van de FIA voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas uitleg gegeve...
-
Valtteri Bottas krijgt een gridstraf van vijf plaatsen voor de Grand Prix van Las Vegas. Het team van Sauber heeft na...
-
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
-
04:30
F1
-
05:47
F1
-
06:24
F1
-
05:11
F1
-
17:22
F1
Reacties (17)
Login om te reagerenGPGERT3
Posts: 2.368
De groep ondernemen?
Man, man, wat een broddelwerk!
plukjee92
Posts: 2.277
Heb je hier een baan van gemaakt Gerrit?
DaanF1
Posts: 267
Haha, ik begin me serieus af te vragen wat er in jouw jeugd is misgegaan, Gertje. Je kunt om elke grammaticale fout gaan lopen zeiken, maar daar wordt het echt niet beter van. Wen er maar aan, het is niet anders op deze site. En als dat niet lukt, dan stel ik voor dat je, je biezen pakt en verkast naar een website waar ze je gejank wel kunnen waarderen. Het begint tamelijk irritant te worden. Ik weet zeker dat ik niet alleen namens mijzelf spreek.
AlYnsa
Posts: 1.175
Neehoor DaanF1.
Voor het weekend aan de stok gehad met taalnazi GPGert.
Onze radicale taalpurist denkt dat het zijn roeping is om ons allemaal faudloos te leren sgraaiven.
En dan ons voor Tokkie uitmaken.
Wat mij betreft mag hij gelijk een ban krijgen.
AlYnsa
Posts: 1.175
Neehoor DaanF1.
Voor het weekend aan de stok gehad met taalnazi GPGert.
Onze radicale taalpurist denkt dat het zijn roeping is om ons allemaal faudloos te leren sgraaiven.
En dan ons voor Tokkie uitmaken.
Wat mij betreft mag hij gelijk een ban krijgen.
therealgpgert
Posts: 83
Gert loopt hier de sfeer behoorlijk te verzieken, daarom heeft hij hier op het forum al meerdere bans gehad. In dit geval ben ik het met ALYNSA eens dat gert een ban hoort te krijgen. Hij is behoorlijk aan het trollen en laat het niveau hier behoorlijk dalen. Het enige wat ik iedereen zou aanraden is om gewoon niet op deze meneer te reageren. Het is lastig voor sommige mensen, maar je moet een trol geen voer geven. Dan verdwijnt de trol vanzelf weer.
GPGERT3
Posts: 2.368
@ THEREALGPGERT, enorme staatsdebiel dat je er bent!
Ik heb nog nooit een ban gehad. Denk eens na (voor zover mogelijk) voordat je zomaar iets roept...
@ Alle anderen: vergeet het maar. Mij krijgen jullie niet weg.
M23
Posts: 714
Gezellig bezig!
Jan Almere
Posts: 3.186
Gerrrrrrtje, weet je eigenlijk wel hoe vaak je iemand een staatsdebiel noemt ??????
en hou je nu gewoon met de F1 bezig en niet met die taal mafia van je want je begrijpt toch waar de reacties over gaan en anders kan je niet reageren want is het volgens jouw chinees
AlYnsa
Posts: 1.175
Nou GPGert, nu mag je los gaan op Jan Almere.
Interpunctie is toch een essentieel onderdeel van een volledig zin.
Dominic Renting
Posts: 2.263
Ik weet niet hoor, maar vaak zijn het wel de meest domme fouten die gemaakt worden.
jacky
Posts: 3.224
dit kon nog wel eens een duur grapje gaan worden voor albers en co.
Big_El
Posts: 2.137
Of een storm in een glas water. Is niet de eerste keer dat dit soort reacties zijn op een ontslag ronde na een reorganisatie. En de vraag is altijd of het voor ALLE ontslagen werknemers geldt of voor slechts een klein deel.
Tijd zal uitwijzen wat hier uitkomt. Voor hetzelfde geld sluiten ze gewoon de boel en gaan volgend jaar als Forza Rossa van start met een auto waar best wel een aantal onderdelen uit de Caterham lijken te komen als je goed kijkt...
Jan Almere
Posts: 3.186
Volgens mij mag je, als er iets overgenomen wordt ontslagen vallen uiteraard binnen regels die gelden in deze branche
Linke Soep
Posts: 1.082
Jan, zo simpel is dat niet. Het ligt eraan welke afspraken bij de overname zijn gemaakt.
Maar het kan heel goed voor Caterham aflopen als hun aan kunnen tonen, dat het financieel beter voor het bedrijf is. Het team waar ik mee werk komt hier regelmatig mee in aanraking en het is niet de leukste kant van mijn werk. Maar gelukkig heeft mijn job ook heel veel voordelen, ik kom bij heel veel bedrijven die voor de F1 produceren.
Jan Almere
Posts: 3.186
Mijn schoonzoon heeft ook het zelfde moeten doen als dir van een bedrijf en daar was hij inderaad niet blij mee, maar alles volgens de geldende regels gedaan en het bedrijf bestaat nog anders had iedereen op straat gestaan en zelfs hij , zodoende schreef ik dit.
Maar ik geef je meteen gelijk hoor LINKE SOEP en zeker dat het verdomd niet mee valt zulke maatregelen
Jan Almere
Posts: 3.186
@DOMINIC RENTING ,dat mag iedereen vinden en ook jij, maar je weet waar het overgaat want anders reageerd niet dus ook jij kan het chinees van mij lezen mooi toch