'Maldonado presteerde het alsnog om tegen Bianchi te botsen'

Volgens mij zijn die cijfers op basis van resultaat, niet op prestatie.

Klopt Rudi, maar daarom vind ik dat hele rapport een lachertje. De GP van Engeland waar Ricciardo vele malen beter was dan Vettel (maar toch een lager cijfer kreeg terwijl hij door pech 6e werd en Vettel 4e) was daar ook zo een voorbeeld van.

Je kan op zijn minst proberen een zo representatief mogelijk cijfer te geven.

@Damon: dat is omdat ze die cijfers niet zelf geven, maar het artikel van een andere (dutise) site hebben vertaald..

Dat lijkt me sterk, Stitch. Ze gaan toch geen cijfers van een andere site kopiëren?

kijk dan zelf op auto motor sport de

Volgens mij klopt dat niet. Ze geven wel cijfers, maar andere dan hier. De cijfers zijn daar ook op hele getallen afgerond en Ericsson krijgt bijvoorbeeld maar 2/10.

Cijfers geven met een forum waar zoveel verschillende visies zijn, dat zal nooit werken. Dus gewoon ophouden met punten geven!

Mee eens. Jammer dat Lotus het geld te goed kan gebruiken. Het contract met Kwaldonado is voor volgend jaar alweer bevestigd... zucht. Onbegrijpelijk dat Venezuela de stekker er niet uit trekt na zoveel negatieve publiciteit.

Waarom Maldonado voor deze race geen strafpunt heeft gekregen is mij ook een raadsel.

Of nog erger; hij weer een Marshall raakt.

@ NEOR2: Precies! En vervolgens worden de filmpjes van die aanrijding met behulp van veel geld van internet gehaald!

Ik dacht dat hij zelfs levenslang was verbannen als racer in de straten van Monaco. Ook dat hebben ze weggekocht zodat hij toch door kon groeien in de autosport.

Opvallend overigens dat hij volgend jaar mag blijven, dacht juist gelezen te hebben dat de regering een halt toeroept aan de sponsoring in autosport.

@RUTH, Wel sterk dat Perez klaagt over gevaarlijke coureurs.

Gert, dat je af en toe rare dingen zegt om reacties uit te lokken OK, maar dit gaat buiten alle proporties. Iemand van jouw niveau (?) zou dat toch moeten begrijpen!

@ Jim Clark, dit is denk ik het hoogst haalbare niveau van GPGert3.

@Jim
Niet te streng, op Landgoed Weltevree worden de pilletjes 's ochtends vroeg en na de lunch uitgedeeld. Deze uitspraak glipte er net ongelukkig tussendoor. Zal inmiddels al weer beter gaan.

@ JIM CLARK: Ten eerste heb je kennelijk mijn emoticon over het hoofd gezien: ;-)
Ten tweede vraag ik me werkelijk af voor wie je mijn opmerking nou eigenlijk beledigend vindt, voor Pastor of voor Joran?

@ RUDI84: Verzin eens iets originelers, zielepoot!

O wacht, ik realiseer me ineens dat would-be-F1-fans als JIM CLARK, MIKE011 en RUDI84 niet eens weten dat Maldonado ooit een Marshall opzettelijk aanreed!

Jongens, ga je eerst eens inlezen, voordat je commentaar levert op iemand die wél verstand van autoracen heeft!

would-be-F1-fans...? Ga jezelf eerst maar even inlezen in de Engelse taal...

Tjezus GIXXER, je weet dus echt niet waar je het over hebt hè?

Zie: http://www.woorden-boek.nl/woord/would-be

Als je nou should-be-F1 fans had gebruikt ipv would-be-F1 fans, dan had je een kleine kans gehad dat ik jouw mening relevant gevonden had GPgert3.

Maar ik zet je in het "te negeren hoekje". Ik voel mij eigenlijk veel te goed om nog langer op die onzin van je in te gaan.

Godallemachtig MIKE001, als je niet eens weet dat would-be een heel gewone uitdrukking is en je bent zelfs te beroerd om het aan te nemen terwijl ik een link heb geplaatst die de betekenis uitlegt, dan ben je echt te stom om voor de duvel te dansen, zeg!

Jij hoort dus definitief op het lijstje van F1-tokkies en forum-schroot...

Ik zie eerlijk gezegd de humor ook niet in iemand die per ongeluk 9 jaar geleden een marshall aanreed, want hoe dom zijn actie ook was, ze was niet bewust, te vergelijken met een moordenaar en mogelijk ook ontvoerder van verschillende personen.

@ RUTH: Heb je de beelden van die actie van Maldonado dan niet gezien voordat ze verwijderd werden? Dat was een aanslag hoor...

Niet voor niets zijn er grote sommen geld betaald om die filmpjes van YouTube af te krijgen en heeft de baancommissaries en zijn familie ook een ruime som geld gekregen.

Mmm, MIKE, GPGERT3 mag dan een vervelend drammertje zijn, maar in dit geval heeft hij toch wel gelijk hoor. De uitdrukking is inderdaad 'would-be'. Je slaat hier echt de plank behoorlijk mis, MIKE!

Ik weet heus wel dat would-be een normale uitdrukking is, alleen gebruik je het verkeerd.
Fijn om te weten dat ik bij de F1-tokkies en het forum-schroot behoor, ik voelde me al een beetje uitgesloten, alleen jammer dat jij er ook bij zit.

@Gert
Je schrijft "marshall" niet met een hoofdletter. En onze profielnamen schrijf je ook niet met allemaal kapitalen.

Kijk maar uit Rudi84, straks zit je ook bij de F1-tokkies en forum-schroot.

Volgens mij zit ik dat al, Mike. Gertje kan er moeilijk mee omgaan dat hij minder taalvaardig is dan hij wil doen geloven, dus pakt hij me op die manier bikkelhard terug. ;-)

Mij heeft ie al uitgescholden bij een ander artikel Rudi84.
Ik had em allang op marktplaats gezet als het kon. :)

Maldonado reed die marshall niet opzettelijk aan, hij negeerde opzettelijk de gele vlaggen, met een aanrijding met die marshall (gebroken rug) als gevolg.

Ja, maar het gevolg was wel een gebroken rug voor die marshall.
Gele vlaggen negeren is sowieso not done en op een circuit als Monaco is dat bijna misdadig.

Zie ook: www.jamesallenonf1(...)er-perez-collision/

Hoe dikwijls worden gele vlaggen genegeerd in het racen? Ik herinner me nog een kwalificatie in Japan, waar het halve veld in de F1 een straf kreeg omdat ze gele vlaggen negeerde tijdens hun snelle ronde, ook allemaal bewust. Dus allemaal zo grote malloten als Maldonado dan?

De uitdrukking "would-be" staat voor "mogelijke" of "toekomstige" of iets dergelijks. Het heeft ook geen negatieve connotatie zoals wel gesuggereerd wordt. In deze situatie zou je "wannabe" gebruiken.

Of gewoon een keer volwassen gaan reageren.

+1 F1OSAURUS

Godsamme F1OSAURUS, hoe zwakzinnig ben jij eigenlijk?
Uit het woordenboek de betekenis van would-be: "pseudo, quasi, zogenaamd"

Als je het nou nog niet begrijpt, probeer dan de negatieve connotatie van zwakzinnig tot je door te laten dringen! Zal wel een langdurig proces worden, vrees ik...

Mee eens!

Tja, wie betaalt bepaalt... Een cliché natuurlijk maar wel realiteit voor teams die afhankelijk zijn van pay drivers. Maldonado en Perez hadden inderdaad wel een schorsing verdiend.