'Logisch als Disney meebiedt naar Formule 1-rechten'
Gepubliceerd op 01 aug 2014 09:56
20
Door: Rob Veenstra
Over de commerciële rechten voor de Formule 1 is veel te doen. De verhalen gaan dat CVC Capital haar aandeel van 35 procent te koop heeft gezet. Volgens de Daily Telegraph wil de investeringsmaatschappij voor eind juli volgend jaar de aandelen verkocht hebben.
Mediamagnaat John Malone geldt als een kandidaat om de rechten over te nemen en Bernie Ecclestone is ook genoemd, maar de Brit heeft dat reeds ontkend. Christian Sylt laat namens Forbes een ander proefballonnetje op. Walt Disney zou mee kunnen bieden naar de rechten.
Sylt beschrijft dat de band tussen Formule 1 en Disney helemaal niet zo abnormaal is als het in eerste instantie lijkt. Beide partijen hebben sinds 1996 al diverse keren met elkaar samengewerkt. Denk aan de film Cars, waar Fernando Alonso en Michael Schumacher hun stem voor leenden.
Ook over een Grand Prix in Disneyland Parijs is meermalen gesproken. Sylt zou er niet raar van opkijken als Disney zich nu mengt in de strijd om de commerciële rechten voor de Formule 1. En voor de koningsklasse van de autosport zou het ook niet zo gek zijn.
De Formule 1 beschikt dan opeens over een berg expertise op gebied van marketing en krijgt toegang tot een nieuw, jonger publiek. Disney zou op zijn beurt de sport als inspiratie voor pretparken, strips en (teken)films kunnen gebruiken.
Nee, dat denk ik niet. De FIA is de kwade genius achter de teloorgang van de F1 naar mijn idee met hun groene gedoe. Toch is Ecclestone niet helemaal onschuldig, maar ik kijk eerder naar de FIA dan naar Ecclestone.
Nee, nee nee... Dagobert Duck wordt juist de opvolger van Bernie en koopt met al zijn Ducstad knaken meteen een stoeltje voor Guus Geluk waarmee een nieuw tijdperk van een dominerende coureur aanbreekt.
Immers hoeft Guus Geluk niet eens talent te hebben omdat hij zoveel geluk heeft dat hij uit puur geluk toch alles el wint wat er te winnen valt.
Ehm, jawel? Neem bijvoorbeeld Peter Pan. Het origineel is op het eerste gezicht een normaal kinderverhaal, tot je er achter komt dat er dubbele betekenis achter het boek zit. Die in de Disney versie compleet achterwege gelaten is.
Om nog maar niet te beginnen over de Disney prinsesjes die eigenlijk wel heel erg foute waarden en normen aanleren aan kinderen.
Over het algemeen zijn Disney verhalen versimpelde versies van veel oudere werken, waarbij alle "literaire" waarde er uit gehaald is.
Kunnen we binnenkort de F1 op de Disney channel kijken, wie weet krijgen we meer van die Michey Mouse banen. Wie weet zelfs een Goofy baan....wat een ramp...
Als Disney de rechten krijgt voorzie ik in ieder geval een explosieve groei van F1 merchandise. Ze zullen een Hamilton knuffel en een Bottas broodtrommel door de strotten van elk kind rammen totdat ze er allemaal 1 hebben. Die instelling kan in principe erg gunstig zijn voor de financiële gesteldheid van de Formule 1. Als er een bedrijf is dat winst weet te maken dan is het Disney wel.
De andere kant van de zaak is dat Disney helemaal niets met autosport heeft maar wel veranderingen zal willen doorvoeren om de zaak meer 'Disney' aan te laten voelen en hierdoor veel foute beslissingen neemt die de sport niet ten goeden komt.
Wat n kul van sommigen... Hoezo prut? De films van Marvel zijn echt wel goed. Niets met slecht te maken. En StarWars 7 is nog niet eens uit. Ben zeer benieuwd :D
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
20
Grand Prix van China
L. Norris
C. Sainz jr
78 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (20)
Login om te reagerenKevin
Posts: 5.357
Zou niet verkeerd zijn voor de F1 als Disney de rechten in handen zou krijgen.
Sparrow
Posts: 3.592
Ergens weet ik niet of Disney wel de juiste invloed op de F1 zou hebben...
Sonic Life
Posts: 367
Als je ziet wat Disney doet met de George Lucas rechten dan schrik je, complete uitholling t.b.v. rendement.
Gompie
Posts: 4.951
@SONIC LIFE: En Bernie & Co. hollen de boel nu niet uit dan?
Kennie
Posts: 2.696
@Gompie
Nee, dat denk ik niet. De FIA is de kwade genius achter de teloorgang van de F1 naar mijn idee met hun groene gedoe. Toch is Ecclestone niet helemaal onschuldig, maar ik kijk eerder naar de FIA dan naar Ecclestone.
gp
Posts: 4.822
Ik denk dat de FIA gewoon doet wat Ecclestone wil. Ik ben het eens met GOMPIE en denk toch ook dat Ecclestone degene is die F1 uitholt.
leroyvdheuvel
Posts: 674
jup ... word het uigezonden als teken film xD met in de voor titel Geschikt voor alle leeftijden!
GPGERT3
Posts: 2.368
Gaat Dagobert Duck de strijd aan met Bernie om wie het meest inhalig is? ;-)
Mojito
Posts: 4.843
Nee, nee nee... Dagobert Duck wordt juist de opvolger van Bernie en koopt met al zijn Ducstad knaken meteen een stoeltje voor Guus Geluk waarmee een nieuw tijdperk van een dominerende coureur aanbreekt.
Immers hoeft Guus Geluk niet eens talent te hebben omdat hij zoveel geluk heeft dat hij uit puur geluk toch alles el wint wat er te winnen valt.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Volgens Duits Sterretje rijdt Guus Geluk al heel wat jaartjes mee
Sparrow
Posts: 3.592
Bernie wordt dan natuurlijk gecast als Govert Goudglans! ;)
FerrariRules
Posts: 3.058
lol
complicated
Posts: 1.422
Een GP in Disneyland Parijs...wow! Laat maar gebeuren, haha! Hebben we een echte Mickey Mouse baan.
x.cloudsdata.net/7(...)6807b2fdb2ffbbe.jpg
.Henry
Posts: 1.308
Gezien de commerciële prut die Disney produceert mag ik toch hopen dat dit niet door gaat.
RemkoDJ
Posts: 93
Ja, het is enorm commercieel. Nee, het is zeer zeker geen prut!
.Henry
Posts: 1.308
Ehm, jawel? Neem bijvoorbeeld Peter Pan. Het origineel is op het eerste gezicht een normaal kinderverhaal, tot je er achter komt dat er dubbele betekenis achter het boek zit. Die in de Disney versie compleet achterwege gelaten is.
Om nog maar niet te beginnen over de Disney prinsesjes die eigenlijk wel heel erg foute waarden en normen aanleren aan kinderen.
Over het algemeen zijn Disney verhalen versimpelde versies van veel oudere werken, waarbij alle "literaire" waarde er uit gehaald is.
Linke Soep
Posts: 1.082
Kunnen we binnenkort de F1 op de Disney channel kijken, wie weet krijgen we meer van die Michey Mouse banen. Wie weet zelfs een Goofy baan....wat een ramp...
jderp
Posts: 445
Als Disney de rechten krijgt voorzie ik in ieder geval een explosieve groei van F1 merchandise. Ze zullen een Hamilton knuffel en een Bottas broodtrommel door de strotten van elk kind rammen totdat ze er allemaal 1 hebben. Die instelling kan in principe erg gunstig zijn voor de financiële gesteldheid van de Formule 1. Als er een bedrijf is dat winst weet te maken dan is het Disney wel.
De andere kant van de zaak is dat Disney helemaal niets met autosport heeft maar wel veranderingen zal willen doorvoeren om de zaak meer 'Disney' aan te laten voelen en hierdoor veel foute beslissingen neemt die de sport niet ten goeden komt.
Reitsmanovic
Posts: 636
De Formule 1 bevestigt met Disney des te meer het imago van Mickey Mouse-competitie. Alles is goed zolang Bernie maar niet meer te zeggen krijgt.
Bsafranky
Posts: 629
Wat n kul van sommigen... Hoezo prut? De films van Marvel zijn echt wel goed. Niets met slecht te maken. En StarWars 7 is nog niet eens uit. Ben zeer benieuwd :D